Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Ури, где у него кнопка?!

    kul9tiskul9tis
    05 марта 2011 в 10:51
    2353 6
    Обидно, досадно, но ладно, ладно, ладно!Круто !

    Закончил читать у Харрингтона во 2 томе главы о M,Q, эффекктивном M, коротких столах. И словил себя на мысли, что нужно что то менять в плане активности игры на разных этапах турнира. Вот такие рассуждения у меня, пожалуйста, поправьте, если что то не так.

    Я играю на ФТП в основном турниры с большим количеством участников, среднее количество 3300 человек, средний БИ 4 долл., но лучше всего получается в турнирах с БИ от 11 до 24 долл. и глубоким начальным стеком.

    Вот моя статистика с OPR:
    MTT Avg. Finish%
    Early        5% (10%)
    EM           14% (20%)
    Mid          61% (40%)
    ML           15% (20%)

    Late         5% (10%)

    Получается, что начинаю за здравие, заканчиваю за упокой.

    Насколько я понял у Харрингтона он рекомендует активно следить за M и Q в течение турнира и регулировать свою активность по ним. Кто как к этому относиться? Насколько актуальна его теория для онлайна и на каких БИ?

    Всем спасибо за ответы и желание помочь новичку!

    Девушек с наступающим!Показывающий язык

    0
    Кто голосовал?
    Soprus 05.03.2011 11:08
    актуальная на всех уровнях
    АМА 05.03.2011 11:38
    Харрингтон - отличная теоретическая основа. Но не догма - дальше все равно думаешь и учишься сам. Нет универсальных рецептов. Тем более, что турнирная игра довольно сильно изменилась с момента выхода книги.
    Конечно, активность в игре разная в зависимости от ситуации, но она должна быть осознанной в каждом конкретном случае и не регулируется только тем, что "у меня столько-то М - я должен играть так".

    Ну и на полях в 3К+ человек надо столько наиграть, чтобы какие-то выводы делать... Вряд-ли у тебя такая дистанция набрана, чтобы можно было статистику комментировать.

    В общем тема "вечная" , обсуждать можно много чего - справшивай, не стесняйся. Но лучше на форуме ;-)
    kul9tis 05.03.2011 11:45
    AMA, спасибо огромное за ответ!

    Цитирую АМА:
    Харрингтон - отличная теоретическая основа. Но не догма - дальше все равно думаешь и учишься сам. Нет универсальных рецептов. Тем более, что турнирная игра довольно сильно изменилась с момента выхода книги.
    Конечно, активность в игре разная в зависимости от ситуации, но она должна быть осознанной в каждом конкретном случае и не регулируется только тем, что "у меня столько-то М - я должен играть так".

    Ну и на полях в 3К+ человек надо столько наиграть, чтобы какие-то выводы делать... Вряд-ли у тебя такая дистанция набрана, чтобы можно было статистику комментировать.

    В общем тема "вечная" , обсуждать можно много чего - справшивай, не стесняйся. Но лучше на форуме ;-)
    AK 05.03.2011 19:27
    Харрингтон все верно описал. Твоя статистика - абсолютно адекватная для турниров с маленьким БИ и большими полянами. Правда в таких турнирах, обычно, много очень слабых игроков, и начинать играть агрессивно, как советует Харрингтон, со стеком в 10-15м имеет мало смысла, т.к. люди не выкидывают свои руки и их очень трудно выдавить из банка, разве что только на бабле. Вообще абсолютно все зависит от стола, который тебе попался в отдельно взятом турнире - иногда можно открывать на средней стадии минирейзами чуть ли ни 60-80% рук и это будет плюсово - если за столом одни слабые реги или тайтеры. А иногда лучше играть только 10-15% рук, если опоненты постоянно устраивают экшн - и это будет плюсово. Общая идея харрингтона верна и в наши дни для недорогих турниров "сиди тайтово - жди карту и удваивайся". Пока не начнешь хорошо чувствовать стол и понимать кто, что, а главное, зачем делает, и ,что он сделает на твое противодействие (о_0), рецепт один - терпение! И Удачи.
    kul9tis 05.03.2011 20:15
    Спасибо, АК. который раз читаю твои комменты, спасибо, что не против делиться опытом.

    Цитирую AK:
    Харрингтон все верно описал. Твоя статистика - абсолютно адекватная для турниров с маленьким БИ и большими полянами. Правда в таких турнирах, обычно, много очень слабых игроков, и начинать играть агрессивно, как советует Харрингтон, со стеком в 10-15м имеет мало смысла, т.к. люди не выкидывают свои руки и их очень трудно выдавить из банка, разве что только на бабле. Вообще абсолютно все зависит от стола, который тебе попался в отдельно взятом турнире - иногда можно открывать на средней стадии минирейзами чуть ли ни 60-80% рук и это будет плюсово - если за столом одни слабые реги или тайтеры. А иногда лучше играть только 10-15% рук, если опоненты постоянно устраивают экшн - и это будет плюсово. Общая идея харрингтона верна и в наши дни для недорогих турниров "сиди тайтово - жди карту и удваивайся". Пока не начнешь хорошо чувствовать стол и понимать кто, что, а главное, зачем делает, и ,что он сделает на твое противодействие (о_0), рецепт один - терпение! И Удачи.
    Roman Shaposhnikov 06.03.2011 11:53
    Исходя из статитсики, твоя главная проблема игра на предбаббле. Обычная проблема. Заводи Дневник на форуме.

    Цитата:
    Ури, где у него кнопка?!

    Поручик Ржевский, молчать!!!

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от kul9tis