Партия сказала надо, комсомол ответил — есть.
Не люблю графоманить, но все же раз вы читаете этот отчет, значит я его написал.
Дорога из Питера в Таллинн заняла чуть больше 6 часов, ехал я на автобусе в котором был вай-фай, туалет, кофейный автомат и вполне комфортные сиденья.
Приехал, заселился в отель и стал готовиться к турниру. Подготовка заключалась в том, чтобы хорошенько выспаться, что я успешно и проделал.
Сам турнир имел достаточно глубокую структуру (10к стек, 25–50 первый уровень, уровни по часу), небольшой недостаток правда что сидело по 10 человек за столом (в моем понимании нормально -9), в общем стека для маневра вполне хватало. В первые уровни, пока не было анте, я играл нитово, увеличл стек до 12500, не особо дорого блефуя, воспользовавшись своим имиджем. Да и на 10макс особо не пошалишь (привет, Андрей!).
Появилось анте, я переключился, проиграл 4000 шашек в рабочих раздачах. Сделал мув (БТн 600, я с СБ 1600, он кол, я конбет 2000 по флопу 8sТs3 он пас AQ, я открыл 25), который показал. Хотя толку показ не дал, это не онлайн где достаточно один раз показать и все начинают против тебя играть в разы лузовей, тут люди думают так:”Вот обезьяна, сейчас мне зайдет и он мне все оплатит, подожду-ка карты”. Вообщем я немного камбекнулся к 13000, потом сдали кулер в мою пользу (KK vs QQ, я на баттоне, опп на СО) и я удвоился. Дальше были какие-то мелкие раздачи стек плавал в пределах 22–28к, а на последнем уровне я с ББ зашел под рейз утг с 66, поймал сет на Ахай флопе и собрал 3 улицы велью. Стало около 42к чипов и с таким результатом я закончил первый день. Играли 9 уровней по часу + перерывы, мне было немного непривычно но по большому счету ошибок никаких именно из-за усталости я не сделал.
Второй день я неплохо начал, за первый час без вскрытий довел стек до 50к, потом произошла авария (QQ>>AQ , HJ рейз 3600(бб 1200) я с сб АИ, он кол и минус 22к чипов ). Остался с шортстеком, падал до 16к чипов даже в какой- то момент. Прошло где часа полтора, мне на БТн зашли А5 я поставил АИ в 2 оппов 22к и легко переехал КК малого блайнда. Меня пересадили на новый стол, там принял короткого на 99, стало 60к, потом пару раз 3бетнул, оппы выкинули, стек дорос до 80к. Нас осталось около 23, но тут мои рейзы и КБеты стали встречать отпор и набить жирный стек для бабла не удалось, я откатился обратно к 62к. Бабл по сути начался когда нас осталось 18 человек, было около 4 шортов с 25к-35к (блайнды 2к-4к+анте 500), средний стек на тот момент был около 90к и мне с моим стеком было проблематично рыпаться, я лишь кое-как улучал моменты для его поддержания. В ИТМ я в итоге вошел со стеком в 52к, где и вылетел в тривиальной раздаче. Все пас, сб аллин (блины 3к-6к+анте), я поднимаю АТ, колирую и проигрываю АВ.
Третий день был турбик за 200евро, играть его не стал, ибо прилично устал от катки за время мейна, просто поболел за остальных и пообщался с парой знакомых.
Ну вот и все.




Лаки, в след раз обязательно куплю долю (если будешь продавать), в случае доезда выплату возьму занятиями )))
)))
Если вопреки общей статистике Николай будет показывать добротные результаты в коммерческой офлайн игре, только за. А пока для сторонних наблюдателей нет оснований говорить о классе живой игры. Нужна практика и данные дистанции. Это не защита офлайнеров, которые только рады завышенным самооценкам онлайнеров. На этом здорово наказывают. Трезвая оценка в данном контексте ценнее даже очень притягательной лести. Здорово, если LuckyFish такими глазами и смотрит.
А оф-кеш это совсем другая игра, и из того что я видел, простой сетмайниг и игра ПФ натсов даст огромный + результат в оффе на 80% столов.
Я конечно сильно дорогие игры не играл в оффлайне (макс 3-6), согласен что это было не в самом сильном составе.
Не спорю с системой чтения (кстати, Cranck, я в твоих блогах читал про некое видео, которое ты делал, но то ли я его пропустил, то ли ты его не выкладывал), но ИМХО у онлайн регов гораздо сильнее аналитическая часть игры. А на дистанции мне кажется аналитика сильнее "психологии". опять же все ИМХО.
Ты мало видел, значит. И, - уже есть основания говорить, - слабоват позвоночником для крепкого офлайна. Никогда стоящий игрок не станет разделять технику розыгрышей с "риддингом" и сравнивать на "мифичность". Либо ты достаточно умен, чтобы ценить всё вооружение игрока, либо всё еще рыба. Мой вывод на основе твоего замечания - нужна более качественная подготовка.
Цитирую LuckyLake:
Я не обещал выкладывать результат столь большого и кропотливого труда в открытый доступ. Готовил мастер класс с видео. Кстати, он готов. Основой служил именно турнир, кстати )))
Понимаешь, аналитика и там, и там. У офлайнеров она предполагает работу с более объемным спектром данных. Потому говорить о лучшей подготовке онлайнеров я не рискнул бы. Другое дело, если ты подразумеваешь сухую математику, то скорее соглашусь. То есть, подготовка хороша для... онлайна. Некорректно сравнивать с живой по "лучшести". Другое дело: в живой игре опора исключительно на математику превращает онлайнеров в жертв, - что доказывает жизнь, а не мнения, - пока не сбалансируют, скажем, с наблюдательностью за оппонентами и... за собой.
cмысл играть крепкий офлайн-кеш, 25 раздач в час. Если нет большого перевеса(а откуда он возьмеццо в описанной тобой игре) играть с такой интенсивностю нету смысла в принципе.
Дело в реалиях запрета казино. Остались те, кто более крепок, целеустремлен и т.д. Здесь уже как-то приводился список факторов, поднявших класс игры в оф. А это означает: либо иди за онлайн конвейер, либо становись сильнее лидеров. Отличная школа сложилась!
Здесь ты частично прав. Нет смысла ковыряться в носу на мелких лимитах. Требуется выход на более значимые цифры, что автоматически повышает требования к классу игры. И, что наблюдаю не только я, заточенные под онлайн с такими требованиями не справляются. Игры похожи, но есть значимые отличия. Вот, например, я не игрок онлайна. Он просто не для моего характера и потребностей. Это простое принятие факта. И если меня кто-либо начнёт хвалить за успехи в нём (а они есть), назвав онлайнером, вскину брови, де, давайте оставаться трезвыми в оценках.
По теме: снова практически полностью согласен с Кранком (хотя мы с ним часто спорим, обычно выясняется, что говорим одно и то же, только разными словами:))
Да уж, это вам не "добротный и вдумчивый покер на 16 столов" (С)
А не помню того, что в моем понимании отнёс бы к спорам )))
Ну, да. LuckyLake дал хороший повод съехать малость в сторону от турнира. LuckyFish оказался не против. Здесь сыграла, скорее, привычка сразу цепляться за потенциальную слабость. Живы ж не воспеванием плюсов, а перечёркиванием минусов. Заблуждения всем в копейку влетают.
Если Рома заглянет сюда, тоже хотелось бы услышать его мнение...
Коля, извини за оффтоп
А вынеси тему в отдельный топ. Она реально стоит того. Лично у меня к ней слов и наблюдений много. Думаю, и у других офлайнеров в достатке, благодаря сложившимся реалиям. Простым усреднением не отделаться. Регуляры живой игры поймут, о чём я.
http://www.pokermoscow.ru/forum/index.php?showtopic=4693
Не так, Колян. В оффлайне все начинают думать: "Вот долботряс, блефанул единственный раз за день, и то показал. Значит, больше блефовать не будет"!
Цитата:
Почему? Судя по посту, ты очень талантливый графоман!
Цитирую LuckyLake:
Ты прав, Лейк. Кстати, думаю, что и твой живой опыт игры не ниже, чем у оппонентов по спору.
Цитирую Виктор Мороз:
А у меня нет мнения, у меня есть только статистика!
100к - это очень приличный банкролл, и даже для блайндов 5-10 он консервативен. А в этой игре на протяжении долгого времени МО можно было иметь в районе 10ББ в час. При определенных усилиях по поиску игры он легко вырастал до 20ББ в час.
Сейчас ситуация изменилась достаточно сильно. Во-первых, нет такого техаса, он в основном стал дешевле. Во-вторых МО падает за счет боковых факторов, втч и мошенничества, которого сейчас стало действительно много. И действительно, слабых оппов стало меньше. Нынешнее МО в такой игре я пока очениваю в 5-7ББ.