Околонулевые решения и «удобства» короткого стека

С самого начала обучения в ExTeam мы играем коротким стеком в 40бб. Думаю, большинство игроков несколько снисходительно, а некоторые с нескрываемым презрением относятся к такому выбору. Да, действительно, имея 100+ больших блайндов за спиной, мы получаем гораздо больший простор для маневра и заработка лишних 1–2 бб/100 рук, но короткий стек имеет множество преимуществ при принятии решений в околонулевых ситуациях, когда ответ на олл-ин оппонента дает нам хорошие шансы банка. Вот пример раздачи.

Лимит NL100. Стек 40ББ.

Наша рука на позиции баттона.

UTG открывается минирейзом на $2. Двое игроков в средней позиции коллируют. На блайндах сидят довольно тайтовые игроки, не замеченные в сквизах, трибетах не по карте и тому подобном, так что вероятность того, что они будут повышать, невелика. Наоборот, я почти уверен, что большой блайнд добавит $1, имея такие шикарные шансы банка. Поэтому я тоже коллирую. Такая рука великолепно играется в мультипотах, а наличие последнего слова в торговле — безусловный плюс. Как я и предполагал, большой блайнд доставляет, и мы видим флоп.



Это довольно тяжелый флоп для нас. Мы имеем старшую пару с не самым лучшим кикером, но подкреплены гатшотом и бэкдорным флеш-дро. Но флоп очень скоординирован. На такой доске весьма часто наши оппоненты будут иметь как готовые монстры вроде стрита или сета, так и различные мультидро-руки. Так что готовимся увидеть экшен. Но! Префлоп-рейзер чекает, и я мысленно исключаю его из торговли, однозначно давая ему AK или вроде того. С карманной парой старше флопа или сетом он наверняка бы поставил, дабы защитить руку от толпы оппонентов. Слоуплеить здесь будет только полный дурак, а он таким не выглядит. Далее все чекают, и слово за нами.

Здесь я считаю, что, скорее всего, имею лучшую руку, так как сет наверняка бы поставил, по обозначенным выше причина; готовый стрит, я думаю, также бы попытался начать раздувать банк, так как доска очень насыщенная, и есть много вариантов, за которые оппоненты могут начать платить. Вероятно, из рук, которые я не бью или стою в районе 50/50, чекнут такой флоп более старшие десятки и мультидро-руки.

Я не хочу видеть карт терна, ведь добрая половина колоды наверняка убьет мою руку. Я бы хотел забрать этот банк на флопе или выбить хотя бы часть пассажиров с руками вроде 66, 96 или KQ. Ставлю $7,5 в $10,50. Я думаю, смысла в большей ставке нет, так как я не удивился бы, увидев 2–3 колла, а мне еще нужен запас стека, чтобы поставить олл-ин на удачном терне, дабы не дать соперникам достаточно шансов для колла. Я не питаю иллюзий, что ставка в $11 выгонит хорошее дро с такого приятного флопа, но не ставить совсем и ждать безопасного терна мне представляется слишком тайтовым решением.

Мы видим мучительный колл от UTG. Мое мнение о его руке не изменилось, разве что теперь я думаю, что там овера как минимум с одним . Пас и нежданный олл-ин от MP2.



Снова время размышлять. Что я думаю о его руке? Очень маловероятно, что там готовый монстр. С сетом или стритом он бы сам, скорее всего, поставил флоп, так как ему нужно было бы защищать руку от флеш-дро или стрит-дро, дающего более старший стрит. Оппонент выглядит достаточно адекватным, чтобы не делать этого с AT. Наиболее вероятным мне представляется, что там дро с не менее чем 12 аутами на победу. Вариантов таких рук очень много. Если прикинуть весь его диапазон, я имею, в худшем случае, где-то 35–40% на победу. У меня ведь есть еще 5,5 аутов (гатшот и бэкдор флеш-дро), хотя восьмерка, скорее всего, дисконтирована. Можно составить подробный математический расклад ситуации, но это будет очень громоздко, и я не буду вас утомлять этим. Важным здесь является то, что мне нужно доставить $30,5 за банк $65,5, что составляет 2:1, кроме того не исключено, что короткий стек на UTG доставит «по замазке» $18, и мы получим еще лучшие шансы банка. Так что я коллирую, хотя и понимаю, что, скорее всего, я андердог в этой раздаче. UTG падает.



Наш оппонент был абсолютно прав, разыгрывая так свою руку без позиции против двух коротких стеков. Он имел 55% на победу, но удача была на моей стороне. Мы не дали ему возможности играть иначе, ведь если бы я имел 100ББ эффективного стека, раздача наверняка прошла бы по-другому. Но если представить, что он сыграл так же, и у меня $100, мне пришлось бы коллировать олл-ин на флопе $90,5 за банк $125,5, имея топ-пару с плохим кикером. Я думаю, это был бы легкий пас.

Играйте в покер!