Конец августа – время подводить промежуточные итоги. В первом посте http://www.pokermoscow.ru/blogs/mgsn/12870.htm мною были намечены и оцифрованы краткосрочные цели на пути достижения долгосрочной цели.
Что было сделано мной и Катей в рамках Психологического челленджа, помимо постановки целей? Коротко: Выделены и классифицированы игровые и психологические проблемы. В соответствии с процессуальной моделью обучении Тендлера составлен план ежедневной подготовки к игре и анализ-оценка игры. Был заведен «Дневничек на ночь», в который заносятся цели на сессию и ощущения после сессии.
Моего запала и энтузиазма на все это хватило (пока)). И первая промежуточная цель в конце прошлой недели была достигнута в плане банкролла. (Напомню, банкролл к 1 сентября должен составлять 1 500, винрейт 3ББ/100 рук при отыгрыше 40 000 рук). К утру понедельника 25 августа 2014 года, планы по банкроллу (1 620 – это правда с учетом стелы $50) и винрейту (более 4ББ на 100) были достигнуты. Не хватало только наигрыша (33 000 рук).
В связи с этим решил предпринять вылазки на НЛ50. И при не особо охотном благословлении покерного тренера Александра Озерова («Ну попробуй» с характерной интонацией), сыграл во вторник первые 500 рук. Блин вышел комом: минус 2,4БИ. В среду играл опять НЛ25 – там все было хорошо +4,5БИ за 750 рук. Вчера новая вылазка на НЛ50 и «0» за 750 рук. Пока не чувствую себя там комфортно, хотя и отыграл там довольно уверенно во время обучения 100к рук.
В связи с этим и после консультации с Екатериной решил: следующую промежуточную цель не корректировать и на следующем этапе (до 20 ноября) закрепится на НЛ50. Для чего продолжить работу над теорией покера и побороть ряд, выявленных психологических проблем, о которых в своей статье рассказала Катя Римская-Корсакова http://www.pokermoscow.ru/blogs/rimskaya/13198.htm.
Еще в планах на следующий этап: завести игровой дневник на pokermoscow.ru, куда периодически выкладывать спорные и интересные раздачи на обсуждение комьюнети.
Пока выкладываю раздачу здесь. Интересно ваше мнение – есть ли Колл ривера или может кто то увидит рейз? Оппонент мало известный: 71 рука 17/13 СС 10, агрессия по улицам 2 2 7. Бет на ривере 67% при трех ситуациях. Все цифры с учетом этой раздачи.
Ну и на последок график с учетом вылазок на НЛ50:
Так об этой проблеме ты еще не писал - о том, насколько дискомфортен лично для тебя переход на более высокий лимит? Это читается в посте.
Насколько знаю, это проблема для многих. Как-то с ней вы работаете?
Про красную. Основная проблема в группах - это проигрыш больших банков, поэтому за полгода руки до красной, как правило не доходят, по вскрытию не все успевают научиться выигрывать. Только сейчас на восьмом месяце занятий, он мне начал говорить о необходимости более агрессивной игры и повышенного внимания к средним банкам.
Проблема агрессии тоже находится в углубленной проработке.
Другой вопрос, будет ли он ставить с этими руками. Формально есть опасность столкнуться с оппом, который ставит ривер только с объективными монстрами - скажем, от сета и выше. Но с его высокой агрессией по риверу и огромным риверным бетом полагаю, что там есть все эти самые овера. Поэтому навскидку я за колл.
Что касается рейза, то это уже слишком тонко. Скажем так, я бы мог сыграть рейз против заведомо ЛА со стартовыми данными 25-20 и выше.
А вы разбирали раздачку на занятиях? Каково ваше мнение?
Как то умудрился стереть твой вопрос.
Вскрытие есть?