Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    История покера #2: «Обмани» простофилю или откуда начал свой путь покер

    05 августа 2014 в 11:20
    2535 11

    Итак. Мы начинаем наше повествование, наш экскурс в историю увлекательного мира покера. Интересно, с чего же все началось? Как небольшой набор карточек в 52 штуки смог обрести всемирное господство и увлечь за собой такое бесчисленное количество поклонников?




    Но, не будем забегать вперед. Давайте же узнаем, какой путь пришлось пройти покеру за пятьсот лет с момента своего появления?

    Многие исследователи сходятся во мнении, что игры, отдаленно напоминающие современный покер, существовали в разные времена и на всех континентах. Они также носили собственные названия. Есть мнение, что карточная игра в покер является наследником китайского подобия домино. Сохранились сведения, что при дворе императора Му Цунг (в Х веке н.э.) одним из развлечений придворных была игра костяными карточками, где правила были сродни современным правилам карточной игры.

    Другие историки утверждают, что современный покер – это ни что иное, как усовершенствованная французская «ла прима» или итальянская «примеро». Так это или не так, сегодня выяснить практически невозможно, так как правила многих игр не записывались, а зачастую передавались из уст в уста. И, как водится, в «испорченном телефоне» терли какую-то часть, но при этом обретали новую.

    Давайте обратимся к определению понятия «покер». К сожаления, ни один толкователь не дает доподлинно точного значения этого слова: отголоски встречаются и во французском poque, и в немецком pochspiel и даже в хинди – pukka. Если попытаться дословно перевести эти значения, то получится что-то, связанное с обманом, блефом и неким «вскрытием сокрытого». Возможно, обманывание простачков с помощью карт, что было излюбленным занятием карманников, шулеров и воров, и дало современное название покеру. На сленге такой способ «облапошивания» звучал как poke (кошелек), и во время произношения могла ненароком «прилипнуть» согласная «R». Но не только бандитам присваивает история появление слова «покер», одна из версий – профессиональная терминология фокусников. «Фокус-покус» — вот откуда ниточка тянется, думают приверженцы этой теории. В официальных же письменных источниках первое упоминание «игры обмана» покера (со всеми, известными тогда, правилам) появилось только в 1834 году из-под пера путешественника Джонатана Грина.

    Помимо этой общеизвестной даты, есть еще одно письменное свидетельство, датированное 1526 годом и связано с «примеро». С этого момента историки карточных игр и ведут покерное летоисчисление. Зато мало кто знает, что в 1254 году во время правления Людовика Святого (канонизован после смерти) во Франции был издан указ, запрещавший карточную игру под страхом наказания кнутом. Аналогичный документ был найден в исторических архивах Италии и датирован 1299 годом. Еще ряд экспертов называют 1360 год началом появления карточных игр на территории Европы (скорее всего, колода была завезена в качестве сувенира торговцами или из Поднебесной, или из стран Египта).

    Как бы там ни было, но игра обманщиков, не смотря на запреты, все же стала популярной. И сегодня среди разнообразия карточного покера есть и варианты игры с более старинными приспособлениями, например, костями (шестигранными кубиками).

    Я стараюсь делать статьи на основе многих источников (и не все они русскоязычны). Поэтому есть просьба не просто жать на минус, а и высказать что понравилось, а что нет.
    Автор знаком с покером?
    В первой фразе поста автор пишет "Как небольшой набор карточек в 52 штуки смог обрести всемирное господство и увлечь за собой такое бесчисленное количество поклонников?" - так вот из последующего текста ну совершенно непонятно, почему. Ведь из текста следует, что покер - это "игра обмана", что в неё играли жулики и шулера, а в раньшие времена так и вообще секли кнутом.
    А дальше пишет "Но, не будем забегать вперед...". Прошу не забывать, что это серия статей о ИСТОРИИ, и я не могу менять факты... я пишу о том, что было раньше.
    Какие факты? Что было раньше?
    Исторические факты.
    Тут нет фактов - есть предположения. Вы спрашивали, чего не нравится? Мне такой подбор и не нравится. Уныло, нравоучительно, предсказуемо.
    Я не согласен с Вами в том, что достоверные исторические данные и сведения, которые имеют документарное подтверждение - простые предположения. Можно сказать, что мнения экспертов являются гипотезами, но они имеют фундамент, а не взяты с потолка.
    Насчет того как я пишу - нам всем известен финал этой истории...
    Цитирую Iva:
    Уныло, нравоучительно, предсказуемо.

    Ну, история такая ведь и есть. Не думаю, что вы знали все что рассказано здесь автором
    Цитата:
    Ну, история такая ведь и есть.

    Вы читали плохие исторические книги.

    Цитата:
    Не думаю, что вы знали все что рассказано здесь автором

    Какое это имеет отношение к стилю изложения? Автор попросил фидбэк - он его получил. Не согласен - нет проблем. Поверьте, есть много гораздо более интересных текстов и полезных занятий, чем данная тема.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от MikeD