Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Про опрос.

    Nikky WalkerNikky Walker
    27 апреля 2009 в 22:02
    2572 22
    А честные ли результаты? Ради спортивного интереса попробовал проголосовать дважды и, что очень неожиданно, у меня получилось (первый раз вчера, сегодня -второй). Интересно, это у меня какой-то особенный IP, или все так могут? Если токо я, то не страшно, ибо не существенно, но если все, то стоит ли что-то решать по результату опроса, ведь это потенциально лишняя работа для web дизайнеров.
    (ЗЫ Правда, сейчас лидирует ничего не менять)
    0
    Кто голосовал?
    Алкоголичка 27.04.2009 22:04
    Да, просто удивительные результаты. Тот пункт, за который я проголосовал, уверенно идет на последнем месте. :-x
    moscow64 27.04.2009 22:12
    Цитирую Алкоголичка:
    Тот пункт, за который я проголосовал, уверенно идет на последнем месте. :-x


    а тебе больше нравилось если бы всем было всеравно??

    думаю, что результаты вполне честны!
    и если честоно, с трудом верится, что комуто удасться проголосовать дважды
    Crank 27.04.2009 22:19
    Раз в сутки (после перехода на новое число) повторный голос принимается. Случайно обнаружено на рейтинге материалов (звезды). И здесь проверил - NIKKY WALKER прав.
    Nikky Walker 27.04.2009 22:20
    Цитирую moscow64:
    и если честоно, с трудом верится, что комуто удасться проголосовать дважды

    Какой мой интерес писать неправду? Я ведь проголосовал!
    SanjaTi 27.04.2009 22:27
    -1
    а у меня тогда почему не получилось?
    VivaT 27.04.2009 22:30
    1
    Опрос пока в тестовом режиме работает, глюки с определением уникальности голоса действительно есть (до сегодняшнего дня действительно можно было голосовать раз в сутки, сейчас это исправлено).

    P.S. Темы такие лучше создавать в техническом форуме, а не в блогах.
    Crank 27.04.2009 22:33
    1
    Цитирую VivaT:
    до сегодняшнего дня действительно можно было голосовать раз в сутки, сейчас это исправлено

    Завтра протестируем )))
    Nikky Walker 27.04.2009 22:35
    Цитирую VivaT:
    P.S. Темы такие лучше создавать в техническом форуме, а не в блогах.

    Кто ж об этом знает? Теперь ясно
    Алкоголичка 28.04.2009 08:17
    Цитирую moscow64:
    Цитирую Алкоголичка:
    Тот пункт, за который я проголосовал, уверенно идет на последнем месте. :-x


    а тебе больше нравилось если бы всем было всеравно??


    Нет, я просто болел за свой пункт.
    Crank 28.04.2009 13:55
    Поскольку техническая тема открыта здесь, вопрос: есть ли возможность по пути увеличить временной период повторного голосования в рейтинге материалов? Скажем, достаточно поставить разрыв в три месяца - более чем достаточно или сделать разрыв бессрочным, чтобы не заморачиваться. Зависит способ от движка, в общем. Техническим кураторам портала виднее как сделать.
    АМА 28.04.2009 20:36
    Читеры за светлый фон голосуют по нескольку раз!!! Темный уверенно лидировал пока эта ветка не появилась! Примите меры, пожалуйста!!! :lol:
    Nikky Walker 28.04.2009 20:48
    Цитирую АМА:
    Читеры за светлый фон голосуют по нескольку раз!!! Темный уверенно лидировал пока эта ветка не появилась! Примите меры, пожалуйста!!! :lol:

    Блин, я не хотел :eek: . Я сам за темный голосовал. Результаты на мылооо :-*
    moscow64 28.04.2009 21:03
    Цитирую Crank:
    Раз в сутки (после перехода на новое число) повторный голос принимается. Случайно обнаружено на рейтинге материалов (звезды). И здесь проверил - NIKKY WALKER прав.

    это может значить только одно, не прав я! приношу извинения NIKKY WALKER у
    Crank 29.04.2009 00:09
    Провел тест в 00.12. Повторный голос принят. Через сутки еще раз проверю.
    Boing 29.04.2009 01:06
    Да здравствует белоснежный фон товарищи!Прочь зелёную тоску!
    Ура!Ура!Ура! :-)
    VivaT 29.04.2009 05:26
    Реальные итоги голосования таковы: вариант "Оставить все как есть" победил с минимальным преимуществом.
    Алкоголичка 29.04.2009 08:11
    -2
    Победа варианта "ничего не менять" была предопределена, поскольку авторам сайта выгодней ничего не менять - работы меньше.
    Поражение варианта "мне все равно" тоже было предопределено, так как это означало бы, что пользователей не интересует оформление сайта, а значит, работа дизайнера была проведена впустую.
    Результаты голосования сфальсифицированы!!!
    Требую повторного голосования в присутствии независимых иностранных экспертов.
    Crank 29.04.2009 11:55
    Кхм, сегодня за полночь с большим отрывом впереди шагал "белый фон" - почти на 20%. Ка быстро все меняется, чтобы не меняться!!! )))
    Gran 29.04.2009 13:05
    Да генератор заряжен, это очевидно.
    Boing 29.04.2009 13:53
    Зелёный так зелёный!Смирение штука важная! :-)
    Boing 29.04.2009 14:12
    Цитирую Gran:
    Да генератор заряжен, это очевидно.

    Ну Гран насмешил)))))))
    Roman Shaposhnikov 29.04.2009 17:18
    1
    Цитата:
    Читеры за светлый фон голосуют по нескольку раз!!! Темный уверенно лидировал пока эта ветка не появилась!

    А это похоже на правду. Вроде действительно есть люди, которые подкручивают голосование. Никогда не мог понять, для чего это нужно?
    Цитата:
    Результаты голосования сфальсифицирова ны!!! Требую повторного голосования в присутствии независимых иностранных экспертов.

    Правильно! Салатовая революция!
    Цитата:
    Зелёный так зелёный!Смирени е штука важная!

    Ну, лично мне зеленый нравится. Хотя, если решат, что лучше черный, тоже спорить не буду.
    А по сути, почему многим нравится именно белый фон? Читать легче? Или другие какие-то причины?

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Nikky Walker