Уж сколько раз нам приходилось слышать в закулисных разговорах: «Я так испугался его большой ставки» или «Меня так обеспокоил его дырявый флеш». А ведь по сути это не есть страх. Настоящий подлинный страх, граничащий с ужасом, можно испытать на войне во время боя или проходя по темному переулку поздно вечером. Тревога, сомнение, напряжение, подозрительность, слабость – так или иначе можно охарактеризовать чувства игрока, которые напрямую влияют на его игру.
Страх рождается спонтанно, и будто бы без повода. Часто виной этому серия роковых ошибок в стратегии игры. И пошло поехало! Днем и ночью, за каждой игрой, по поводу и без мы трепетно муссируем ставшие уже прошлым события. Вместо того чтобы трезво проанализировать случившееся. Одним словом, обжегшись на молоке, дуем на воду. Ставшая уже избитой фраза «Не ошибается тот, кто ничего не делает!» – здесь не уместна. Тут скорее всего про ответственность. Принятие покерных решений требует смелости. И как награда – небывало острые чувствования и ощущения. Оно и понятно: изрядная доля риска порой на грани фола заряжает по полной, а гормоны «взлетают» так, что только держись! Раз и навсегда сказав своему страху «Shutup!», лучше, что называется «войти в состояние потока» и получать удовольствие.
Так как же бороться с ошибками? Проанализировать, осознать детали, чтобы в следующий раз не допустить промаха. И забыть. Это золотое правило, как ни странно, работает во всех областях. Если мы что-то один раз представляем как результат, закрепляем в нашем представлении и тут же постараемся забыть, считай, сбудется. «Жить в отсеке сегодняшнего дня», изолировать себя от неудач дня прошедшего и жить каждый день с нового листа – так заповедовал нам известный психолог-педагог Дейл Карнеги.
Чуть позади страха провала, шагает боязнь выигрыша в покере. Да, и такое бывает. Далеко не все хотят быть первыми, ведь неизвестно что может принести игроку победа кроме самих денег. Небезызвестный Jamie Gold, к примеру, открыто говорил о своем страхе перед выигрышем на турнире World Seriesof Poker в 2006 году. Нет, он не боялся огромной суммы в $12 миллионов. А вот популярность, которая одним махом сваливается на голову победителя, настолько всепоглощающа, что начинаешь ее бояться. «Я не хочу победы, я видел, что она делает с другими» — Gold даже собирался проиграть пару рук, чтобы стать вторым.

Бороться со страхом специалисты советуют еще до того, как вы сели играть. «Чего именно я боюсь?», «Что может произойти даже при самом плохом раскладе?» Эти вопросы лучше записать и обдумать. Сравнение нынешнего положения дел с теоретически возможным провалом, как ни странно, успокаивает. Оказывается, не все так плохо, правда? Джаред Тэндлер, эксперт по покерной психологии, дает свое объяснение страху: «Так же как и тильт или злость вырастают из небольшой крупицы чувства разочарования, страх возникает из одного ростка-вопроса, который порождает другие. Чтобы победить страх, нужно включить логическое мышление, определить вопросы, которые возникают по ходу игры и оперативно на них отвечать. Это поможет избавиться от чувства неопределенности и беспокойства, которое появляется, если оставить вопросы без ответов».
![]()




Ты сам-то Тендлера читал? Для чего приводятся цитаты, вырванные из контекста?
Ты можешь объяснить, для чего или для кого ты это написал? Чему ЭТО может кого-то научить или дать информацию о чем?
У меня вообще, очень большие сомнения, что автор вообще когда-либо играл в покер. Где ты слышал такие "закулисные" разговоры? Кого пугают дырявые флеши, стриты, whatever и большие ставки? Ты вообще в теме, о чем пишешь?
Продолжить или тоже "БЕСконструктивно" (слово-то где такое откопал).
У твоих друзей лучше получается, а ты пойди, для начала, почитай чего-нибудь про покер, комбинации поучи, аккаунт в интернет-руме зарегистрируй и хоть на плей мани потренируйся поиграй, а потом уже пиши что-то про психологию покера.
А тому, кто тебя нанял, скажи, что не готов пока писать на данную тему, потому как некомпетентен. Может он тебе подыщет ресурс с другой, более простой тематикой за те же копейки.
Я не обязан перед вами отчитываться. Если вы умеете размазать своими замечаниями, то это ваша проблема! Придираться к словам? Давайте я у вас парочку найду также. Мой учитель, профессор филологии говорил, что придраться можно к любому. Но самое главное - КАК это сделать. У вас не получилось! Вот правда
Лучше бы ограничился первым комментом. Вот в цитате очень логически грамотно выстроено предложение. А какой глубокий филологический смысл и контекст! Ваш учитель был бы доволен.)))) Так, на всякий случай, если кто-то что-то "умеет", даже такое великое дело, как "размазать замечаниями" (не уверена, что понимаю, о чем идет речь, но Вам, филологически грамотному индивудуму, это, наверное, ясно, как день), это никак не может являться "проблемой", тем более его самогО. Просто прими как факт, пишешь ты коряво, неинтересно, в теме не ориентируешься и факты вырываешь из контекста и подаешь под абсолютно неверным углом. Не знаю, где ты обучался филологии и где ты вообще это слово узнал, но, наверное, знание по этому предмету такие же, как о покере.
Ваш ответ на этот комментарий не требуется.
Мне это напомнило... сейчас... А, вот! Стиль дамского романа в мягкой обложке:
"Джо сбросил карты, со вздохом вышел из-за покерного стола и подошел к барной стойке. На него вопрошающе смотрели карие, блестящие глаза Бена. - Я так испугался его большой ставки, Бен! Меня так обеспокоил его дырявый флеш!"