Покер и Бессознательное

Математическая составляющая покера для человека, знакомого с теорией вероятностей и комбинаторикой, не является наукой заоблачной недосягаемости. Сложности начинаются, когда начинаешь понимать, что количество переменных в подавляющем большинстве случаев превышает количество уравнений. Проще говоря, покерная математика дает правильные ответы только при принятии определенных допущений типа «пусть N – натуральное число в диапазоне х0…х1, а М – в дапазоне у0…у1, тогда…». Наука о покере на самом деле оказывается наукой об этих самых допущениях.

 А эта наука — сложнее и интереснее: статистика, диапазоны, психология игры, распознавание психотипов и присущих им поведенческих шаблонов, телодвижений-подсказок, уровней мышления… Особо любознательные дойдут и до реально сложной, возможно, самой сложной из сегодняшних наук – науке об устройстве человеческого мозга. Будучи бесконечно далеким от мысли всерьез познать ее и уж, тем более, изложить здесь «на пальцах», приведу, тем не менее, интересные и удивительные открытия, которые я для себя сделал. Это не открытие Америки, они – из рода тех фактов, о которых мы что-то даже знаем или смутно догадываемся, но боимся их артикулировать даже в своем сознании, а уж тем более использовать себе во благо. И ой как зря!

Итак: наш мозг состоит из нейронных сетей, каждая из которых выполняет строго определенную функцию и сложным образом связана с другими сетями. Сильно упрощая, можно сказать что часть этих сетей образует наше «сознательное», а другая часть – «бессознательное». Обозначим их СЗ и БС для краткости изложения.

«Ну это я знаю…», как говорил Киса Воробьянинов. Спокойно.

БС формируется как сумма инстинктов, рефлексов, воспитания и опыта и управляет не только физиологическими процессами, но и нашей повседневной жизнью, нашим поведением в социуме.

СЗ отвечает за интеллектуальную деятельность, как то написание этого конспекта, решение математических задач, планирование, анализ и т.п.

БС имеет основной задачей выживание, поэтому работает несравненно быстрее и эффективнее, чем СЗ.

Теперь, собственно, сами «открытия».

СЗ и БС практически не связаны между собой. Как бы мы не хотели думать, что мы – это наше СЗ, на самом деле мы – это наше БС. Понять и принять это чрезвычайно сложно, но осознание этого, и только оно, открывает большие возможности для добровольного изменения и развития личности. Если вы упорно коллируете с дро, всегда ли вы основываетесь только на шансах (включая потенциальные) или соображениях построения имиджа?

Наше СЗ не способно изменять наше БС или управлять им. Более того, СЗ фактически работает по указке БС. Для наибольшей наглядности возьмем душераздирающий пример: БС маньяка (не только покерного) заставляет его СЗ планировать и приводить в исполнение свои команды, независимо от того, осознает он пагубность своих действий или нет. Гениальные мыслители нередко оказываются ничтожными личностями, слабыми духом и телом, имея сильное СЗ и слабое БС. Есть умные люди, установка БС которых гласит: «я самый умный и должен доказать это любой ценой», поэтому их СЗ с высочайшим IQ будет безропотно приводить все возможные доводы в защиту собственной (читай бессознательной) позиции, включая дурацкие, бессовестно подтасованные и не относящиеся к сути, даже если само это СЗ тихо в уголке шепотом бубнит обратное. Ни один самый умный религиозный фанатик не изменил добровольно своих убеждений. БС никогда не ставит своей задачей поиск истины и неспособно объективно оценивать реальность.

Возвращаемся к главному: что же формирует наше БС (читай – нас)? Оставим за скобками генетику и овечку Долли. Ответ чрезвычайно прост – обстоятельства. Печально, но подавляющее большинство из нас представляет собой только то, что необходимо для выживания в окружающей среде, даже если это — виртуозные навыки компьютерного хакера или имитация глубоких экономических познаний. Воровская честь и честь офицера формируются в разных обстоятельствах и не являются продуктом СЗ. Один человек жертвует в благотворительный фонд, потому что это модно или позволяет сократить налоги, другой работает в детском доме, потому что он один раз увидел плачущего ребенка. И те, и другие – продукт обстоятельств.

Неужели все так грустно, и мы — просто щепки, плывущие по весеннему ручью? Ну ведь есть же люди, которые «сами себя сделали»?

Еще раз главный и неоспоримый постулат: человек не способен изменить себя, то есть свое бессознательное с помощью команд своего сознательного. И уж тем более никто не может изменить чужое БС своим СЗ, поэтому так бесполезны любые нравоучения и таблички «соблюдайте чистоту».

Ответ прост и красив, как все гениальное. Используя свое СЗ, человек может изменить обстоятельства, в которых он находится, а уж они непременно сделают свое дело по изменению БС этого человека.

Но и здесь заковыка. Если все так просто, почему же так мало людей это делают? И тут мы зациклились: потому что мы – это БС, его «и здесь неплохо кормят», с какой стати оно должно давать команду сознательному изменять обстоятельства? Единственная причина – вы тот счастливчик, в БС которого когда-то в детстве закралось стремление к совершенствованию. Если нет, вы не сможете изменить себя, пока обстоятельства не сделают этого. Если да, то вы тоже не сможете изменить себя, но вы знаете секрет – заставьте ваше СЗ изменить обстоятельства, которые изменят вас.

Открытие мне не принадлежит. Можете почитать что-нибудь более научное, если ваше БС того потребует. Потенциал этого медицинского факта безграничен, в том числе и в покере, если ваше высокоорганизованное СЗ способно переварить его простоту.