Неудачные отрезки и игра информации

Около года тому назад, во время сокрушительной серии неудач, я читал одну тему на 2+2, в которой Jman28 высказывал свое мнение об ограничениях на проигрыш. Он сказал, что не задает предела на проигрыш, так как всегда может определить, когда у него начинается тильт, и следовательно может поддерживать свою А-игру, даже когда он проигрывает несколько бай-инов определенному оппоненту. Многие известные игроки высоких лимитов тогда не согласились с ним и сказали, что ему следует устанавливать ограничение на проигрыш вне зависимости от этого.

В этой же теме Taylor Caby высказал очень интересную мысль, которая задела мое любопытство. Он сказал: «Я всегда заканчиваю свой хедз-ап матч, как только проигрываю пару бай-инов, и я даже не могу передать вам, как мне это помогло. Попросту говоря, намного сложнее играть с кем бы то ни было, когда у него инициатива в матче».

Казалось, что Тейлор видит какую-то причину, которую не может объяснить. Мне стало невероятно интересно, что это за преимущество, которое появляется у владеющего инициативой в матче. Я, со своей стороны, тоже интуитивно чувствовал какой-то дискомфорт и невыгодное положение всякий раз, когда начинал проигрывать в хедз-ап матчах, причем вне зависимости от того, был ли сломлен мой боевой настрой. Однако его концепция «инициативы» казалась какой-то слишком неопределенной и неполной.

После долгих раздумий я, в конце концов, понял одну вещь, а именно то, что игрок, который захватывает инициативу в хедз-ап матче и идет в плюсе на несколько бай-инов, как правило, имеет реальное тактическое преимущество, которое никак не связано с психологией покера. Это преимущество – информационное.

Давайте представим, что я играю с кем-то один на один и мне, что называется, начинает крупно не везти. Каждый раз, когда оказываюсь в розыгрыше банка, все мои дро-руки не достраиваются, когда я получаю топ-пару с хорошим кикером, у моего оппонента оказывается топ-пара с топ-кикером и так далее. Мы уже отыграли пару сотен рук, и он ведет в матче на несколько бай-инов, в основном благодаря такому стечению обстоятельств.

В таком случае мой оппонент получает огромное преимущество, потому что знает нижнюю часть моего диапазона в определенных ситуациях, какого вида приемы я готов исполнять, на каких досках я способен оказывать сопротивление и т.д. Каждый раз, когда я коллирую его ставки и падаю на маленький бет на ривере, он может сделать вывод, что я разыграл дро-руку таким образом, и приспособиться соответствующе. Каждый раз, когда я скидываю в ответ на его чек-рейз на терне, он получает информацию о моей руке в этой ситуации (то, что она недостаточно сильна, чтобы выдержать чек-рейз, и то, что я способен бет/фолдить в такого типа ситуациях, и т.д.), в то время как я получаю очень мало информации о его руке.

Еще одним примером такого информационного преимущества может быть ситуация, когда я делаю тонкий колл на ривере, и у моего оппонента оказывается натсовая рука. Я в такой ситуации не узнаю ничего нового о его игре (так как, естественно, он всегда будет ставить с сильными руками), в то время как он получает огромную информацию о том, из каких рук состоит мой диапазон в данной ситуации и насколько тонкий колл я способен сделать.

Если мне сопутствует удача в течение какого-то количества рук, я могу получить самую разную информацию о тенденциях и закономерностях в игре своего оппонента. К примеру, если я получаю на флопе очень сильную руку и выбираю линию розыгрыша, которая заставляет моего оппонента сделать фолд, я получаю небольшую подсказку для будущих возможностей для блефа. Если я избираю линию розыгрыша, которая заставляет моего оппонента сыграть на стек с очень пограничной рукой, я только что добавил в свой арсенал сильную линию, которую смогу использовать против подобных игроков в будущем.

Неудачная полоса производит обратный эффект. Если у меня есть выгодная линия для блефа, которая пять раз подряд приводит к проигрышу денег сильной руке, я могу потерять эту линию из своего арсенала, что, естественно, не в лучшую сторону отразится на моем вин-рейте. Если мой оппонент «переезжает» меня на ривере в ситуации, когда я две улицы ставил на ценность со своей средней парой против его младшей пары, и в итоге я скидываю руку, я могу подумать, что я ошибочно раздуваю банки с пограничными руками и упустить немало денег в подобных ситуациях в будущем.

Я часто слышу, как игроки жалуются: «Я ненавижу этот сайт. Он подкручен. Я не могу здесь выиграть ни цента». Я думаю, возможно, этим игрокам действительно не везло вначале, и они выдали всем своим регулярным оппонентам слишком важную информацию о своей игре. Возможно, они действительно не могут выиграть ни цента на этом сайте, только к сайту это отношения и не имеет!

Автор — cowpig
Перевод — Илья Найденов
Источник — deucescracked.com