Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Задача

    04 августа 2010 в 21:19
    3338 18
    В продолжении всяких непокерных задачек предлагаю решить следующую:

    По движущемуся эскалатору метро спускается человек, во время спуска он насчитал 40 ступеней, на другой день спускаясь в два раза быстрее, по этому же движущемуся эскалатору, он насчитал 60 ступенек. В третий день эскалатор не работал. Человек по нему спустился. Сколько ступенек он насчитал? Требуется предложить по крайней мере два решения — алгебраическое и философско-физическое)))
    Классно! Обязательно порешаю седня.
    И у меня просьба - ты, когда задачи публикуешь, кликай внизу поста "этот материал является задачей" - там такая кликалка есть. Чтобы пост отправлялся вот сюда http://www.pokermoscow.ru/sums_list.htm

    И с этой задачкой тоже так поступи. Спасибо!
    Если "по чуйке", то ступенек 80... :-)
    По своим ощущениям, обычно я спускаюсь со скоростью эскалатора, то есть "мы вместе" проходим 40... Если я вдвое ускорюсь, то эскалатор "поможет мне" вполовину меньше... как-то так ;-)

    "Более математически" считать лень :-)
    Цитирую Arlley:
    Если "по чуйке", то ступенек 80... :-)
    По своим ощущениям, обычно я спускаюсь со скоростью эскалатора, то есть "мы вместе" проходим 40... Если я вдвое ускорюсь, то эскалатор "поможет мне" вполовину меньше... как-то так ;-)

    "Более математически" считать лень :-)

    Более "математически" и некуда!
    Эх, салаги! Ща ручку найду и решу :lol:
    Пытаясь осуществить практический эксперимент, упал с эскалатора, так как был нетрезв. Завтра попытаюсь повторить, правда, боюсь, могут не впустить в метро :-x
    Классная задача, но на Селигере и не такие раскалывали )) Давай ещё!
    Так.... блин....
    Короче, я начинал с алгебраического решения, а скатился на философско-физическое!
    Короче, пока я тут плутал во всяких идиотских выкладках у меня вышло неожиданно, что скорость человека в первой пробежке ровно в два раза меньше, чем неизменная скорость эскалатора.
    И, если это действительно так, то при отключенном эскалаторе человек насчитает 120 ступенек.
    Но все это може оказаться неверным. Щас уже сил нет думать.
    я решил алгебраически - там 120 ступенек :-)

    UPD. проверил все верно)
    UPD. проверил еще раз оказалось, что на самом деле уравнений четыре, а неизвестных по прежнему пять и система все равно решается. или я где-то лишнюю переменную придумал или я что-то не понимаю в системах ур-ий. а где здесь лишняя - хз.
    Не хватает данных. Эскалатор, когда работает, движется с одной скоростью?
    Кто сказал, что он спускался по спускающемуся эскалатору?
    Надо конечно еще раз подумать, но на первый взгляд напрашивается следующее решение:

    в случае движения эскалатора часть ступеней Sэ (от общего числа) S провозит эскалатор, а часть пробегает человек Sч.

    в первом случае: S=Sэ+Sч1 т.е. S=Sэ+40
    во втором случае S=Sэ/2+Sч2 т.е. S=Sэ/2+60 (пробежал в два раза быстрее, значит эскалатор провез в два раза меньше)

    Из простейшего уранения Sэ+40=Sэ/2+60 получаем, что Sэ=40, а, следовательно, S - общее число ступеней - равно 80.

    Если конечно эскалатор движется с постоянной скоростью всегда, и не в обратном направлении! Gran ведь легких путей не ищет! :lol:

    Это решение однозначно философско-физическое, но думаю выкладки с математикой (время, скорость и т.д.) в итоге сведутся к тому же, поскольку ни времена, ни скорости неизвестны и их прийдется выражать друг из друга, и в итоге они должны исчезнуть, а останутся только известные и искомые величины - т.е. количества ступенек.

    К стати, если взять за аксиому Error's расчет, то тут как раз и возникает философия! Нахрена бежать по эскалатору, если из 120 ступенек пробежал всего 40. Проще постоять, сам довезет! :lol: Это ж не бег, а черепаший поход! :o

    UPDATE: ПОПРОБОВАЛ РЕШИТЬ МАТЕМАТИЧЕСКИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ ПОДТВЕРДИЛОСЬ ВСЕ СВЕЛОСЬ К ЭТИМ УРАВНЕНИЯМ!

    ТАКЖЕ ПРОВЕРИЛ ERROR'S РАСЧЕТ - ВСЕ СХОДИТСЯ! НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО УРАВНЕНИЙ 4, А НЕИЗВЕСТНЫХ 5!
    :-*

    ПОХОЖЕ НЕПРАВИЛЬНАЯ У МЕНЯ ФИЛОСОФСКИ-ФИЗИЧЕСКАЯ МАТЕМАТИКА!
    А еще в покер пытаюсь играть! :cry:
    Для человека пока не знаю, но ступеньки для сферической лошади в вакууме уже посчитала. ;-)
    Алгебра (?)
    Общий путь (в ступеньках :-) ) , преодолеваемый человеком, складывается из пройденных им ступенек и ступенек "съеденных" за это время эскалатором, он неизменен и равен S.
    скорость эскалатора = v0
    скорость человека в первом случае =v1
    скорость человека во втором случае в два раза быстрее =2v1
    время, затраченное человеком в первом случае = t1
    время, затраченное человеком во втором случае, соответственно =t2.

    тогда имеем следующие соотношения:

    t1(v0 + v1) = S = t2(v0 + 2v1)
    (1)

    t1v1 = 40 => v1=40/t1
    (2)

    2t2v1 = 60 => t2= 30/v1, что при замене v1 на полученное выше значение даёт
    t2 = 30t1/40 = 3/4 t1
    (3)
    .
    .


    Подставляя (2) и (3) в (1), получаем:
    t1 (v0 + 40/t1) = 3/4 t1 (v0 + 2 (40/ t1))
    упрощаем
    t1v0 - 3/4 t1 = 60 - 40
    t1v1 = 80

    то есть, пока человек за время t1 преодолевает 40 ступенек со скоростью v1, эскалатор "съедает" 80 ступенек.

    Значит "своим ходом" при остановленном эскалаторе человеку предстоит преодолеть 120 ступенек
    Ура! Мое предположение подтверждается!

    Где аффтар? Где ответ?

    Я так полагаю, он сам эту задачку придумал. Мы на Селигере загадывали друг другу загадки, и что-то подобное я тогда пытался придумать, но не придумал.

    Аффтар, а еще задачек загадай. Там ведь очень классные были.
    Все решения с ответом 120 верны поздравления Сытникову Error и Роману (хотя мы так и не увидели его выкладки, жаль было бы любопытно, хотя полагаю, это результаты манипуляций уравнениями подобными системе Error). Ошибка в уравнениях adult_player в том что во втором случае эскалатор действительно "провёз" в два раза меньше, но не по расстоянию, а по времени! Какой подход более физичен, а какой более алгебраичен рашайте сами. Мое решение вытекло из трансформации задачи в следующий вид "Из пункта А в пункт Б выходит человек, а из пункта Б в пункт А два человека. До встречи с первым они прошли соответствующие условию расстояния т.е. 40 и 60 при том что третий двигался со скоростью в два раза большей чем второй. Найти расстояние между пунктами?" Мне кажется это наиболее физический подход.

    1) Vэ * t1 = 80 80+40 = 120

    S2
    2) Х = -------------- = 120
    S2
    2 - ------
    S1

    Под текстом решения Сытникова и Error, но почему-то оно сдвинулось))

    переместить в задачи почему-то уже не могу поправьте сами кто может
    Цитата:
    Все решения с ответом 120 верны поздравления Сытникову Error и Роману (хотя мы так и не увидели его выкладки, жаль было бы любопытно, хотя полагаю, это результаты манипуляций уравнениями подобными системе Error).

    Да-да. У меня тоже похожая система, но мне было влом выкладывать ее на сайт - много цифр и знаков. Надо было тоже листок сфоткать, а я не догадался.

    Откровением для меня был следующий факт. Я, как и многие, представил себе эскалатор как некую "макаронину", которую с разной стороны на скорость сжирают два зверя - человек и эскалатор. И удивительно вышло вот что. Оказывается из того факта, что увеличение "скорости жора" человеком в два раза и соответственного удлинения "сожранной" им части только в полтора раза напрямую следует, что стартовые их скорости соотносились как 1-к-2. Просто мистика какая-то!

    Ну а дальше я умножал 40 на 3, и когда мне это удалось, получил ответ :lol:

    Цитата:
    поздравления Сытникову Error и Роману

    Почему всегда так??? Мое решение - первое появилось!!!
    В кои веки раз я что-то решил верно, все дела бросил и думал тут в дыму пожаров, а меня ставят на тертье место в поздравительной теллеграмме :cry:
    Цитирую Roman Shaposhnikov:
    Надо было тоже листок сфоткать, а я не догадался.

    А я не фоткал, я в paint'е это нарисовал :-)
    Цитата:

    Почему всегда так??? Мое решение - первое появилось!!!
    В кои веки раз я что-то решил верно, все дела бросил и думал тут в дыму пожаров, а меня ставят на тертье место в поздравительной теллеграмме


    пардон, это я просто ответы снизу читал - снизу ты первый!
    Гыыыыыыыыыы :lol: Привожу только цитаты:
    Цитирую Roman Shaposhnikov:
    #3 Написал(а) Roman Shaposhnikov, 05.08.2010 в 00:02
    ...
    Эх, салаги! Ща ручку найду и решу
    Прошёл час...
    Цитирую Roman Shaposhnikov:
    #5 Написал(а) Roman Shaposhnikov, 05.08.2010 в 01:03
    Так… блин…
    Короче, я начинал с алгебраического решения, а скатился на философско-физическое!
    Короче, пока я тут плутал во всяких идиотских выкладках у меня вышло неожиданно, что скорость человека в первой пробежке ровно в два раза меньше, чем неизменная скорость эскалатора.
    И, если это действительно так, то при отключенном эскалаторе человек насчитает 120 ступенек.
    Но все это может оказаться неверным. Щас уже сил нет думать.
    :o
    Цитирую Roman Shaposhnikov:
    #13 Написал(а) Roman Shaposhnikov, 05.08.2010 в 18:29
    ...
    Ну а дальше я умножал 40 на 3, и когда мне это удалось, получил ответ :lol:
    ...
    В кои веки раз я что-то решил верно, все дела бросил и думал тут в дыму пожаров... :cry:

    :lol:
    Класс!
    Все до одной популистские ловушки захлопнулись!
    А теперь подставляем ответы в исходные уравнения и равенства у нас не бьются

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от QQJKA