Представляем вашему вниманию новый материал из дневника SuborovIL. Сегодняшняя заметка продолжает начатую дискуссию по игре на микролимите.
Приятного чтения!
Многие начинающие игроки часто слышат такую фразу — играйте по карте, АБС-покер и все такое прочее. Они стараются четко следовать этим инструкциях, но, зачастую, у них отсутствует результат. Некоторые из этих новичков, наиболее продвинутые, изучают разные покерные концепции, считают МО различных линий и т.д., чтобы применять их на практике, что, опять же, не ведет к быстрому росту птбб. В чем же дело?
Сегодня я услышал такой вопрос, который навел меня на размышления. Я высказал мнение, что играть сквиз против рега и фиша-телефона без позиции с AQ не имеет большого смысла, т.к. фолд-эквити у телефона очень низкое (<30%), а оказаться в 3-бет поте без позиции — опрометчиво. И получил вот такой вопрос — так что, теперь играть 3-бет только на QQ+? И был этим, мягко сказать, озадачен.
И тогда я вспомнил такие выражения, как «игра по карте» и въехал, что стандартный игрок микролимита стремиться автоматизировать свои решения. Игра по карте для него — это определенная игра с определенной картой, а никак не учет множества других важных факторов. Для новичка совет давать 3-бет на АК — это как аксиома и он начинает играть такой 3-бет всегда, не смотря на позицию, оппонента и т.д. Я ответил, что лучше бы сыграл 3-бет против рега с фолдом на 3-бет >70%, находясь на ББ с мастевым коннектором, чем лупил 3-бет в телефона без позы. А QQ против рега в позе бы колил, а против фиша бы — рейзил.
Год назад, когда я только начинал учиться играть в покер и задепозитил свои 30$ на Старзы я начал поиск какого-то универсального ответа, как хорошо играть, какие действия надо делать, чтобы был «+». Пытался автоматизировать свои действия/линии и т.д. Я знаю, что этим страдают многие начинающие игроки микролимита и хочу предостеречь их — это неверный путь.
Очень много времени я провел с тетрадкой и калькулятором, рассчитывая разные линии, фолд-эквити и т.д. Мой поиск покерного Грааля не прекращался. Впрочем, он не прекращается и по сей день, но в несколько другом направлении.
На что же стоит обратить внимание? Покер — достаточно простая игра. Надо угадать карту оппонента и, исходя из этого, принять верное решение. Теорема Склански верна, если бы мы знали карты оппов, мы бы стали миллионерами за неделю. Но как угадать карту оппонента? Я вспомнил, как раньше ужасался этого вопроса. «Да как ее можно угадать, у него может быть что угодно!» Это неверно. Вся суть покерной игры сводится к двум простым вопросам — «что на руках у оппонента?» и, «что оппонент думает у нас на руках?». Два весьма простых вопроса, являющихся ключевыми в покере.
Современный он-лайн покер, со всеми его ХМ, ПТ дает как можно больше информации игроку, чтобы тот ответил на первый вопрос как можно точнее. Второй вопрос — «что оппонент думает у нас на руках» — несколько сложнее, тут мы должны сами быстро сообразить, какую руку мы можем достоверно изобразить и надо ли нам это. Но левелинг, уровни мышления — это уже не то, что нужно для эффективного АБС. Суть микролимита — как раз отказ от сложных линий, где нам надо левелить оппонента, очень верно изображать всей динамикой определенную руку, чтобы выбить весь, или по крайней мере, достаточную часть спектра опа, на который мы его положили, чтобы сделать мув «+». Поэтому и АБС — покер без сложных линий и решений.
Первый вопрос остается ключевым для АБС-покера. Какая рука у оппонента? Какой спектр кола у оппонента на этом борде, что у него может быть? Рук не так и много. К примеру на доске —

мы сможем достаточно легко просчитать, что у нашего оппонента, склонного рейзить QQ+ — ФД, СД, топпара, допер, либо сет. Так же возможно мелкая пара, которую оп может не выкинуть, положив нас на оверкарты, но выкинет на второй баррель. Причем допер и сет будут рейзить нас на флопе, а все остальное поедет прикупать. Вот мы и определились с рукой оппонента! Исходя из этого у нас простое решение — ставить на велью против СД и ФД и ставить много, заставляя платить опа от 2/3 до полного банка за 1 карту с 15% на усиление. Выгодный бизнес!
Это универсальный совет всем игрокам микролимита — забить на какие-то механические решения и линии, не стремиться превратить себя в бездумного робота, рейк-машину, а именно сосредоточиться на ответе на эти вопросы — что на руках? что оп думает, у нас на руках? И все более точные ответы на эти вопросы, а, как следствие все более выгодные решения — и есть суть повышения скила покерного игрока.
Меньше механических действий, а больше размышлений и анализа! Играйте головой!
Автор — SuborovIL
Приятного чтения!
Многие начинающие игроки часто слышат такую фразу — играйте по карте, АБС-покер и все такое прочее. Они стараются четко следовать этим инструкциях, но, зачастую, у них отсутствует результат. Некоторые из этих новичков, наиболее продвинутые, изучают разные покерные концепции, считают МО различных линий и т.д., чтобы применять их на практике, что, опять же, не ведет к быстрому росту птбб. В чем же дело?
Сегодня я услышал такой вопрос, который навел меня на размышления. Я высказал мнение, что играть сквиз против рега и фиша-телефона без позиции с AQ не имеет большого смысла, т.к. фолд-эквити у телефона очень низкое (<30%), а оказаться в 3-бет поте без позиции — опрометчиво. И получил вот такой вопрос — так что, теперь играть 3-бет только на QQ+? И был этим, мягко сказать, озадачен.
И тогда я вспомнил такие выражения, как «игра по карте» и въехал, что стандартный игрок микролимита стремиться автоматизировать свои решения. Игра по карте для него — это определенная игра с определенной картой, а никак не учет множества других важных факторов. Для новичка совет давать 3-бет на АК — это как аксиома и он начинает играть такой 3-бет всегда, не смотря на позицию, оппонента и т.д. Я ответил, что лучше бы сыграл 3-бет против рега с фолдом на 3-бет >70%, находясь на ББ с мастевым коннектором, чем лупил 3-бет в телефона без позы. А QQ против рега в позе бы колил, а против фиша бы — рейзил.
Год назад, когда я только начинал учиться играть в покер и задепозитил свои 30$ на Старзы я начал поиск какого-то универсального ответа, как хорошо играть, какие действия надо делать, чтобы был «+». Пытался автоматизировать свои действия/линии и т.д. Я знаю, что этим страдают многие начинающие игроки микролимита и хочу предостеречь их — это неверный путь.
Очень много времени я провел с тетрадкой и калькулятором, рассчитывая разные линии, фолд-эквити и т.д. Мой поиск покерного Грааля не прекращался. Впрочем, он не прекращается и по сей день, но в несколько другом направлении.
На что же стоит обратить внимание? Покер — достаточно простая игра. Надо угадать карту оппонента и, исходя из этого, принять верное решение. Теорема Склански верна, если бы мы знали карты оппов, мы бы стали миллионерами за неделю. Но как угадать карту оппонента? Я вспомнил, как раньше ужасался этого вопроса. «Да как ее можно угадать, у него может быть что угодно!» Это неверно. Вся суть покерной игры сводится к двум простым вопросам — «что на руках у оппонента?» и, «что оппонент думает у нас на руках?». Два весьма простых вопроса, являющихся ключевыми в покере.
Современный он-лайн покер, со всеми его ХМ, ПТ дает как можно больше информации игроку, чтобы тот ответил на первый вопрос как можно точнее. Второй вопрос — «что оппонент думает у нас на руках» — несколько сложнее, тут мы должны сами быстро сообразить, какую руку мы можем достоверно изобразить и надо ли нам это. Но левелинг, уровни мышления — это уже не то, что нужно для эффективного АБС. Суть микролимита — как раз отказ от сложных линий, где нам надо левелить оппонента, очень верно изображать всей динамикой определенную руку, чтобы выбить весь, или по крайней мере, достаточную часть спектра опа, на который мы его положили, чтобы сделать мув «+». Поэтому и АБС — покер без сложных линий и решений.
Первый вопрос остается ключевым для АБС-покера. Какая рука у оппонента? Какой спектр кола у оппонента на этом борде, что у него может быть? Рук не так и много. К примеру на доске —



Это универсальный совет всем игрокам микролимита — забить на какие-то механические решения и линии, не стремиться превратить себя в бездумного робота, рейк-машину, а именно сосредоточиться на ответе на эти вопросы — что на руках? что оп думает, у нас на руках? И все более точные ответы на эти вопросы, а, как следствие все более выгодные решения — и есть суть повышения скила покерного игрока.
Меньше механических действий, а больше размышлений и анализа! Играйте головой!
Автор — SuborovIL