Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Психологический челлендж: Слово психологу #3

    28 августа 2014 в 21:15
    3614 18
    

     

    Всем привет!

    Наш челлендж идет своим чередом — Алексей играет, а я поддерживаю его и помогаю решать возникающие на пути игрока задачи.

    Недавно мы столкнулись с интересной группой проблем:

    - игрок постоянно проверяет баланс в процессе игры
    - игрок постоянно переводит в голове выигранные/проигранные суммы из ББ в деньги 
    - игрок боится закончить сессию в минус, потому что опасается негативной оценки своей игры тренером

    Мы определяем это как проблемы, так как сам Алексей заметил, что все это ощутимо влияет на качество его игры. Они являются симптомами сразу нескольких игровых «болезней». Рассмотрим ту, что на поверхности, я для себя ее формулирую как «непринятие покерной реальности».

    С тем, что покер — это целый мир, согласятся все. Но вот то, какие проблемы это ставит перед будущим профессиональным игроком, задумываются немногие. Приведу абзац из книжки Алана Скунмейкера «Психология покера», чтобы проиллюстрировать свою мысль.

    "…Тайтово-агрессивный стиль является неестественным стилем потому, что контроль тайтовости и агрессии не являются естественным сочетанием. Тайтовые люди склонны к осторожности, в то время как агрессивные люди не имеют самоконтроля. Почти единственными областями человеческой жизни, в которых вы часто можете увидеть тайтовых и агрессивных людей в качестве профессионалов, являются профессии летчиков-истребителей и полицейских. 
    Поскольку этот стиль неестественный, то зачастую его нельзя развить, не приложив к этому большое количество работы над собой. Маньяки, автоответчики и скалы просто действуют в соответствии с их естественными склонностями. Но «камнеломами» [ну да, перевод конечно не очень…:-)]не рождаются, ими становятся. Они работают над своими навыками и развивают правильное отношение к игре и правильные игровые привычки…"

    Неестественность правил покерной вселенной часто не принимается в расчет начинающими игроками. «Я боюсь играть ререйз, что со мной не так?!» — эта и подобные ей мысли вызывают приступы неуверенности и целый спектр игровых проблем тянется за ней как хвост из консервных банок. А спросите себя — что такого неестественного в том, чтобы бояться конфронтаций? Почему это вы ни с того, ни с сего должны проявить бесстрашие, попав в такую ситуацию?

    Помимо того, что единствено возможный выигрывающий стиль игры в покере — это абсолютно неестественное сочетание человеческих качеств, в покере есть еще колоссальное количество составляющих, которые противоречат привычным для нас представлениям о мире. Вот два основных неестественных закона вселенной покера:

    1. Деньги — это инструмент.

    В обыденной жизни, деньги рассматриваются людьми как цель их деятельности, а в покере и некоторых других немногочисленных областях, вроде игры на бирже, деньги — это как рубанок у плотника. У вас есть деньги1, с помощью которых вы зарабатываете себе деньги2, но деньги1 не равняются деньгам2, они требуют разного к себе отношения. Если плотник будет излишне беречь рубанок от износа, он не заработает себе на жизнь, точно также — если вы будете бояться ставить деньги в банк в нужное время, вы ничего не заработаете в конце месяца. Ну и так далее, можете сами придумать массу аналогий.

    2. Результат не отражает ваших умений.

    В повседневной жизни для нас привычно, что если кто-то в чем-то мастер, то результат его деятельности — хорош. Таким образом получение хороших результатов для нас является естественным мерилом нашего мастерства. Покер все переворачивает с ног на голову и предлагает вам немедленно найти другое мерило, иначе вы постоянно будете в плену дезинформации — ведь вы периодически будете получать награду за откровенную лажу и проигрывать, показывая лучшее, на что вы способны. Собственно говоря, единственный момент, когда наше привычное мерило худо-бедно применимо в покерной вселенной — это рассмотрение ситуации на длинной дистанции, но во-первых, и тут может вмешаться дисперсия, а во-вторых, понятие длинной дистанции тоже неестественно для мышления человека в том, что касается деятельности.

    Для того, чтобы успешно существовать во вселенной покера, вам придется приложить усилия и изменить в очень неестественном ключе множество привычных установок, которые вы годами впитывали, живя и развиваясь внутри социума. Если вы думаете, что от того, что тренер рассказал вам, что надо мыслить диапазонами, вам перестанет хотеться просто угадать карту противника — вы глубоко заблуждаетесь. Само это не пройдет. Вам предстоит одна из самых тяжелых задач — побороть привычку, причем не какую-нибудь, а самую устойчивую из всего этого племени — привычку мышления.

    Ну и напоследок — рекомендация. Чтобы побороть привычку, надо перевести ее из автоматического действия в осознанное, это не так просто. Самой простой и действенный способ — «напоминалки», которые удержат вас от автоматических действий. В любом удобном для вас варианте, например в виде стикеров на мониторе, на которых вы в понятной и действенной именно для вас форме написали что и почему вы не должны/должны делать во время игры. Поверьте — это просто, как три копейки, но это работает.


    Удачи вам! До новых встреч!


    Предыдущие посты по теме здесь:
    http://www.pokermoscow.ru/blogs/rimskaya/12997.htm
    http://www.pokermoscow.ru/blogs/mgsn/13116.htm



    P.S.  Меня слезно умоляют вставлять в текст картинки, пусть даже и не относящиеся к повествованию, так что буду прикреплять разную красоту из своей коллекции за авторством Вадима Еличева, по страным ассоциациям показавшуюся мне подходящей.




    P.P.S.   Если вам нужна консультация покерного психолога, пишите в личку. Расценки: 4к рублей/час, для учеников школы ПокерМоскоу и постоянных членов комьюнити — скидки. Возможен бартер.

    Может, взять еще игрока в челлендж?
    Чего нам, наверное, не хватает, так это каких-то отсечек. Челлендж рассчитан на длинную дистанцию, а я как читатель не очень хорошо чувствую локальную вашу ситуацию. Из текстов ваших не видно.

    Не уверен, что понятно написал. 9 утра в Халкидиках. Позже еще разок попробую.
    Отсечка в новом посте Алексея, я тоже какое-то резюме напишу в выходные. А про еще одного игрока не поняла - с какой целью?

    Как там в Греции? :-)
    Ну, два игрока - это в два раза больше инфы. Кроме того, есть возможность сравнивать результаты в режиме реального времени. Не через полгода, а прямо каждую неделю.

    В Греции ок. Только интернет - говно. Видимо, это мое проклятие. Думаю, если заеду в Силиконовую долину, он и там грохнется.
    Я, в принципе, хотела изначально двоих взять, чтобы было возможно сравнение. Но сейчас у меня по загрузке не получается второго взять, не потяну. Только за деньги :-)
    Последнюю из трех обозначенных проблем назвал бы: "Боязнь представить неудачные результаты на суд общественности и тренера". В связи с тем, что представляю результаты не только на суд Александра Озерова, но и на суд всего комьюнети.

    В качестве рекламы - читайте мой новый пост по теме психологического челленджа http://www.pokermoscow.ru/blogs/mgsn/13205.htm
    Эта проблема нам нравится - поглумиться мы любим!
    Вы таки заставите меня писать "Записки запасного игрока"...
    Цитирую Sir-Genry:
    Вы таки заставите меня писать "Записки запасного игрока"...

    Давай, Генри! Нужна здоровая конкуренция. Если прочесть все мои посты на эту тему и иметь мозг, то можно двигаться вперед. Я выкладываю полный алгоритм успеха, который получаю. Если нужны консультации пиши в личку. Может смогу что то подсказать.
    Цитирую МГСН:
    [quote name="Sir-Genry"]
    Если прочесть все мои посты на эту тему и иметь мозг, то можно двигаться вперед. Я выкладываю полный алгоритм успеха, который получаю. Если нужны консультации пиши в личку. Может смогу что то подсказать.

    Посты хорошие, вот чуточку бы развернуть..)
    Цитирую VladVV:
    Цитирую МГСН:
    [quote name="Sir-Genry"]
    Если прочесть все мои посты на эту тему и иметь мозг, то можно двигаться вперед. Я выкладываю полный алгоритм успеха, который получаю. Если нужны консультации пиши в личку. Может смогу что то подсказать.

    Посты хорошие, вот чуточку бы развернуть..)

    Я в первом посте на эту тему писал, чтобы вы спрашивали о чем рассказывать поподробнее. Но фитбэк очень слабенький и судя по последнему моему посту интерес к теме затихает.
    Цитирую МГСН:
    Цитирую VladVV:
    Цитирую МГСН:
    [quote name="Sir-Genry"]
    Если прочесть все мои посты на эту тему и иметь мозг, то можно двигаться вперед. Я выкладываю полный алгоритм успеха, который получаю. Если нужны консультации пиши в личку. Может смогу что то подсказать.

    Посты хорошие, вот чуточку бы развернуть..)

    Я в первом посте на эту тему писал, чтобы вы спрашивали о чем рассказывать поподробнее. Но фитбэк очень слабенький и судя по последнему моему посту интерес к теме затихает.


    Лично я внимательно слежу за вашим челенджем и интерес наоборот, только возрастает.
    Цитирую VladVV:
    Цитирую МГСН:
    [quote name="Sir-Genry"]
    Если прочесть все мои посты на эту тему и иметь мозг, то можно двигаться вперед. Я выкладываю полный алгоритм успеха, который получаю. Если нужны консультации пиши в личку. Может смогу что то подсказать.

    Посты хорошие, вот чуточку бы развернуть..)



    Поделись, чего не хватает? В какую сторону развернуть? Мы будем стараться! Мы же на свой вкус описываем работу и результаты, нам-то кажется, что все прям со всеми подробностями)
    Цитирую rimskaya-korsakova:
    Цитирую VladVV:
    [quote name="МГСН"][quote name="Sir-Genry"]
    Если прочесть все мои посты на эту тему и иметь мозг, то можно двигаться вперед. Я выкладываю полный алгоритм успеха, который получаю. Если нужны консультации пиши в личку. Может смогу что то подсказать.


    Посты хорошие, вот чуточку бы развернуть..)


    К постам Екатерины, вопросов нет. Наоборот, только похвалы. Информация подаётся точно и без лишних оборотов, просто супер. Что касается постов Алексея, я уже писал, хорошо, но не развёрнуто.
    Например: "В связи с этим решил предпринять вылазки на НЛ50. И при не особо охотном благословлении покерного тренера Александра Озерова («Ну попробуй» с характерной интонацией), сыграл во вторник первые 500 рук. Блин вышел комом: минус 2,4БИ. В среду играл опять НЛ25 – там все было хорошо +4,5БИ за 750 рук. Вчера новая вылазка на НЛ50 и «0» за 750 рук. Пока не чувствую себя там комфортно, хотя и отыграл там довольно уверенно во время обучения 100к рук."
    В этой ситуации, интересно, в какую "стену" уперся подопечный, что конкретно не получилось на другом лимите, почему не получилось после НЛ25? интересуют нюансы.
    Цитирую VladVV:
    Цитирую rimskaya-korsakova:
    Цитирую VladVV:
    [quote name="МГСН"][quote name="Sir-Genry"]
    Если прочесть все мои посты на эту тему и иметь мозг, то можно двигаться вперед. Я выкладываю полный алгоритм успеха, который получаю. Если нужны консультации пиши в личку. Может смогу что то подсказать.



    Посты хорошие, вот чуточку бы развернуть..)


    К постам Екатерины, вопросов нет. Наоборот, только похвалы. Информация подаётся точно и без лишних оборотов, просто супер. Что касается постов Алексея, я уже писал, хорошо, но не развёрнуто.
    Например: "В связи с этим решил предпринять вылазки на НЛ50. И при не особо охотном благословлении покерного тренера Александра Озерова («Ну попробуй» с характерной интонацией), сыграл во вторник первые 500 рук. Блин вышел комом: минус 2,4БИ. В среду играл опять НЛ25 – там все было хорошо +4,5БИ за 750 рук. Вчера новая вылазка на НЛ50 и «0» за 750 рук. Пока не чувствую себя там комфортно, хотя и отыграл там довольно уверенно во время обучения 100к рук."
    В этой ситуации, интересно, в какую "стену" уперся подопечный, что конкретно не получилось на другом лимите, почему не получилось после НЛ25? интересуют нюансы.

    Сейчас с этим будем разбираться. У меня стоит задача понять основные отличия лимитов. Опережаешь события)) Но что спрашиваешь - это хорошо. Это нам и нужно. Чтобы понимать о чем писать и что вам интересно.
    Вы главное не думайте, что интерес стихает, это не так.)
    "Страдания дублёра"!
    Думаю, что психология ассоциируется с кровавыми сценами из блокбастеров и триллеров с промыванием мозгов, созданием киборгов, расщеплением личности на 28 осколков и шизофренией. Крови и мяса не хватает в этой "ветке". Все идеи таковы, что они должны бы сами прийти в голову (хотя обычно не приходят), это создает иллюзию простоты.
    В челлендже хорошо бы смотрелся крайне неуравновешенный околонулевой игрок (такие бывают? MTT, HU SNG?), которому не помогли бы традиционные методы, с трансляцией сеансов электрошока в прямом эфире.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от rimskaya-korsakova