Новый мой текст навеян постом Павла Смагина про смекалистого профессионала. Странная у меня Муза какая-то появилась. Начинаю остерегаться православных активистов, казаков-хоругвеносцев и одного питерского депутата. Но виноват Паша – рассказывает истории, которые меня провоцируют. Там Паша рассказывал, как шутка и смекалка помогли профессионалу получить крупный пот, который он перед этим… выиграл.
Так вот. Хочу показать другую сторону медали. Скорее, даже кант. Он такой тонкий, и на него мало обращают внимания.
Отари Ваганович (имя-отчество изменено, возможные совпадения случайны). Есть такой игрок в московской покерной тусовке. Раньше имел несчастье часто пересекаться с ним за приватными покерными столами. Сейчас много лет его не видел и счастлив.
Первое мое знакомство с ним состоялось в далеком 2005 году в покерном клубе казино ШангриЛа, на ВИПе. Там тогда шла дорогая игра. Я участвовал в НЛ Холдем с блайндами 100–200 долларов и байином на стол 20тыс долларов. Для меня это был предел, но это было далеко не пределом для местной виповской тусовки. Дорого играли.
Отари был то, что у нас называется, «рекреативным игроком». Спонсором местных профессионалов. Стол на ВИПе собирался под него. Не сказать, что он был прямо-таки совсем слабым игроком.
Как-то раз Отари выигрывал и был в хорошем настроении. Поэтому, когда зазвонил его мобильник – а это было самое начало руки - он не стал ругаться, а просто сказал дилеру: «В мою очередь хода ставь всегда банк», а сам отошел говорить.
Вобщем, Отари был крайне агрессивен. Хотя читал руки и ситуации он неплохо, но, как правило, чтобы спасти сессию, этого не хватало. Он проигрывал. Помногу.
Когда он проигрывал, то страшно орал. На всех. На менеджеров и питбоссов. На официанток и посетителей. На своих оппонентов. Естественно, больше всего доставалось дилерам. Это уж как водится.
Строго говоря, такое поведение не является редкостью среди российских богатых игроков. В начале нулевых это, скорее, было нормой. Но Отари даже среди этой развязной экологической ниши отличался просто запредельным хамством. И агрессией.
Например, для него ничего не стоило швырнуть в дилера картами или фишками. «Ерунда» - ответят те, кто играл в оффлайне в нулевые, и будут правы. Такое частенько случалось. Только Отари мог швырнуть в дилера и тяжелой стеклянной пепельницей.
Когда я спрашивал у своих коллег-оппонентов, как они терпят такое постоянно, то неизменно получал ответ о доходности игры против Отара. Потому что с Отари играть выгодно.
Одно время в нашей тусовке постоянно играл некто Игорь. Игорь был взрослым состоявшимся человеком. Родился он в Москве, но еще в ранней юности уехал в Европу. Так получилось, что в описываемое время по работе он осел в Москве на полгода. Так как он любил покер и был человеком обеспеченным, то оказался в нашей виповской тусовке.
А они там одно время играли этакие «гусарские» турниры. Типа структура, как в турнирах с реэнтри на Poker.Su, но с байином 10 тысяч долларов. Такое животноводство мне были уже никак не по банкроллу, а вот Игорь играл с удовольствием.
Позже я заметил, что он перестал играть в этих турнирах. Мне стало интересно, и я спросил Игоря, в чем дело.
- Понимаешь, Роман. Не удается ни одного турнира до конца доиграть.
- В смысле?
- Когда Отарик вылетает, турнир сразу заканчивается.
- Как так?!
- А так.
И Игорь рассказал. Турниры те были одностоловыми. Они их играли подряд штук пять, на что уходило часа два-три. А потом по замазочке садились в кеш.
Проблема в том, что вылетевшему приходилось ждать до окончания текущего турнира, чтобы заново вступить в игру. Иногда турнир кончался досрочно, если оставшиеся игроки заключали соглашение о дележке. Но это всегда добрая воля участников – могут поделить, а могут доигрывать. Так что нередко вылетевшему приходилось сидеть-скучать в ожидании завершения турнира.
Кроме Отари. Он этого терпеть не мог. И когда вылетал, начинал орать. Требовал, чтобы оставшиеся игроки немедленно поделили призы и начали новый турнир. Причем сам он, если оставался в турнире, не делил никогда и ни с кем.
Так постепенно турнир превратился в своего рода «сателлит». Только, если в обычном сателлите задача игрока – войти в определенный топ, то в сателлите нашего випа надо было доиграть до вылета «уважаемого человека». Дальше начинался ор, и игроки делили. Потому что с Отари играть выгодно.
А Игорь хотел играть! Когда он предлагал все же доиграть турнир, Отари орал и на него. Остальные молча прятали глаза и примирительно просили Игоря уступить «уважаемому человеку». Игорь уступал. В какой-то момент перестал играть.
- Ты пойми, Роман. Мне играть нравится. Бороться за первое место. А здесь это исключено. Поэтому я перестал играть турниры на ВИПе.
Мои собратья по ремеслу объясняли, что «просто Отари Ваганович – такой человек. Не может перенести, если что-то происходит не так, как ему хочется. Поэтому орет и всех прессует. А, так как он проигрывает много, то игроки согласны терпеть. Потому что, если призвать его к порядку, дело кончится скандалом, а Отари больше играть не станет. Поэтому его терпят. Потому что играть с Отари выгодно».
Я чувствовал, что в каком-то смысле они правы… и неправы. Лично я не мог не то, что играть с этим человеком. Даже находиться с ним рядом было мне неприятно. А другие играли. И выигрывали…
А в 2013 году я мельком увидел Отари в покерном клубе казино Анкор в Вегасе. Когда бежал по бесконечным галереям Стрипа на турнир в Винишиане.
И увидел я, как Отарик двинул оллин, а оппонент заколлировал. Они вскрылись. Отари вскрыл свой мусор, оппонент – свою руку, и огромный банк ушел к оппоненту.
А дальше я не поверил своим глазам. Отарик встал. Его лицо было перекошено… улыбкой. Отарику всегда трудно давались дружественные жесты. И с этим перекошенным улыбкой лицом он похлопал оппонента по плечу. И даже сказал что-то по-английски. Вроде «вери гуд гейм фром май харт».
Оппонентом его был молодой прыщавый китаец с внешностью онлайн-гриндера. То есть, если бы все это случилось в Москве, то Отари на правах «уважаемого человека» стер бы его в порошок… нет, не в момент проигрыша, а еще на вскрытии рук. Ор стоял бы такой, что сбежались бы глухонемые. И все бы пытались успокоить «уважаемого человека», а дилер бы вытирал кровь с рассеченной брови. А уборщицы собирали бы с пола осколки разбитой пепельницы. И все бы прятали глаза, а позже рассказывали бы, почему это правильно. А SportProfessor написал бы через десяток лет свой классный пост!
Всего этого не случилось в Америке. В Америке Отарик сделал то, что сделал. И молча ушел. Понимает!
И подумалось мне. Значит, дело не в Отари Вагановиче и не в прочих «уважаемых» людях. Это мы сами довели нашу страну до того, что верховодят в ней агрессивные невоспитанные ничтожества. Мы, руководствуясь некими, как нам казалось, разумными принципами, превратили нашу землю в «вип-зону», где зарвавшиеся безумцы всегда откупятся и встретят понимание, а люди достойные пожмут плечами и уйдут.
Не только люди, но и земли. Как ушел Крым, который был нашим во все смутные времена. Крым, который столетиями был русским, где «я к нагорьям держу свой путь» было заветом времени, оказался потерян по капризу тех самых уважаемых чмошников.
Неужели это настолько выгодно?!




В чем это по Хамски? В том что обошлось без жертв? и нет сейчас там того, что есть в Донецке?
Но это все, уже политика... давай оставим эту тему.
Понятно. Меня плиз вычеркните.
Но больше всего мне понравился вывод, с котором я, на редкость, согласен. Проблема не в месте обитания и не в "Отариках", а в нас самих. Мне очень непонятны суждения людей которые рассказывают о том, как хорошо где -то там, за рекой, а тут все плохо и все плохие, но сами чуть что случается первым делом летят сюда и ради выгоды ведут себя как мышки, рассуждая на кухнях о великих временах...
Я же имел ввиду именно то, что и написал: "если кто-то чем то не доволен и является ярым противником чего-либо, то нужно для этого что-то делать, а не философствовать. "Делать" можно многое и в мирных и полезных целях, но причитание с опущенными руками, а тем более перекладывания вины за "все" с себя на других - мне не очень нравится, хотя и понятно откуда берется."
Скажу тебе как Редактор твоего сайта, как наемный сотрудник. Нет ничего лучше для портала, чем хорошенький срач. Так что хочешь-не хочешь, а надо.
Кроме того, диспут становится политическим или мировоззренческим в зависимости от содержания. В данном случае он именно мировозренческий.
Цитата:
Здесь вижу сразу два заблуждения в одной фразе.
Во-первых, то, что ты называешь философствованием есть дело само по себе. На мой взгляд, поважнее многих "настоящих" дел. Последовательное и вдумчивое прояснение взаимосвязей в нашем мире - в конечном счете, именно оно и меняет наш мир. А отнюдь не сбор урожая, завоевание земель или работа в офисе.
Но важнее для меня второе заблуждение - "Нужно для этого что-то делать".
Вот это такая чисто совковая штука. Привычка к тому, что все, конечно, на работу ходят, но по сути бездельничают. Так вот мы не такие. Мы "что-то делаем" каждый день, с утра до вечера, добросовестно и ответственно. Поэтому нет чего-то такого другого, что "нужно делать". Надо делать свое дело. Пахать свою землю.
А у тебя откуда-то мысль, что этого недостаточно. Что надо что-то еще делать. Типа как в совке знали, что недостаточно купить жигули. Чтобы оно поехало, надо вложить туда еще потом много времени, труда и сил. А то типа заплатил денег и поехал?! Не пойдет.
И это важно. Мне это представляется заблуждением и очень показательным. "Что-то делать" надо тому, кто ничего не делает. Я, например, не таков. И ты тоже. Так откуда в тебе это?!
Цитата:
Под "философствовать" в конкретном коментарии я подразумеваю "философию ради философии"
Про "нужно что то для этого делать" - непонятны мне примеры про жигули и тд. Причем тут это то вообще? Речь идет исключительно о том, что в сравнения с трепом ради трепа - делать "дела" (кстати, я ни слова не говорил, что как то отрицательно отношусь к "просвещению словом") на мой взгляд продуктивнее.
И, кстати, понятие "делать что-то" - гораздо "шире", нежели "делать дела ради дела".
Идея делать "свое дело" - мне нравится, главное чтобы это "дело" не превращалось в "возню", хотя и "возня" порой необходима, кто то ее же должен делать-)
Ты вот на выходных пост обещал вроде. Если, например, темы пока нет достойной, возьми и расшифруй эту. Вот прямо, о чем ты пытаешься сказать со времен своей поездки в Сочи, но только понятно. С именами-группами, с понятными определениями. Чтобы не стыдно было к федеральному собранию при случае обратиться.
Задумался.
Кстати, Ром, а сделай по итогам года, видео монолог, по-моему раньше ты что-то такое записывал.
В общем, я думаю, что Роман перегнул палку с глобальностью выводов, и все эти несуразицы связаны скорее с недостатком времени на формирование грамотной системы сервиса.
Все так, но компетентности выводов одного отдельно взятого компетентного менеджера явно недостаточно: игрок просто уйдет в другой клуб с менее компетентным и более демократичным (в его понимании) менеджментом. То есть необходимым условием является повсеместность таких правил. Так что в конечном счете, как говорит Роман, дело в нас самих: сначала мы позволяем такой беспредел и считаем это почти нормальным, а потом становимся менеджерами румов и продолжаем так считать. То есть изъяны в этой системе есть следствие отношения к данной проблеме каждого из нас
Разговор одного:”Всё своими руками сделали. Что, я что–то не видел? Не понимали что то? Я всё видел , всё понимал! Всё понимал! Только ручками своими не к чему прикасаться не хотел! А зачем? Пусть это , кто- то другой… Пусть это как-то само… и успокоились. Страна большая. Здесь загадим, туда перейдем на чистую травку там усядемся. Места много, обойдется.
А не обошлось”.
Если так со стороны смотреть. Это ваша Роман слабость получается, и тех людей с которыми вы разделяли, это терпение к данным выходкам. Попустительствовали хамству, которое не встречая сопротивление, плодилось в этом человеке. Так выходит?. И то , что вам совесть не позволяла себя , уютно терпеть и выигрывать, как другие. Возможно, и отличает вас, от собратьев. Но тут , как бы бездействие с вашей стороны. Получается , кто то может терпеть унижение, за деньги: Дилер, сотрудники казино, игроки , которые хотят играть с ним из-за денег. Просто тут по логике. Ладно терпим потому-то , он проигрывает нам свои деньги. Но если бы, его "приструнили" он бы от этого бы, что? меньше проигрывал? или как? Я думаю, нет. Получается, что как бы , люди просто бездействовали и находили себе удобное оправдание, что бы не связываться, не вступать в борьбу против хамства. Как то так. Но а в Америке, он просто себе не мог позволить так себя вести, думаю , потому-то, там бы не проявляли к нему слабость. А применили силу. Поэтому, он так вел себя, как "шелковый".
Люди пишут правильные вещи - не надо терпеть хамства, надо приструнить, не надо стоять в стороне и т.д. Скажу банальность от которой самого аж тошнит - любой коллектив и покер-клуб в том числе - слепок с общества. Мало хамства вы терпите на работе, на отдыхе, в быту и т.д.? Часто вы там призываете быдлоту к ответу? То-то же...
Поделюсь интересным наблюдением которой повергло меня в шок.
В свете последних печальных событий, часто с разных сторон звучат рассуждения о том, что на Западной Украине и во Львове в частности живут какие-т о не такие люди. Они мол "другие", нам с ними не по пути...
Ну что значит "другие"? Более умные? Дык умные люди так же как и глупые есть везде. Более интеллигентные? Та же ситуация. Более говнистые? Опять же - дерьма везде хватает. Где то мерило которым можно измерить какие где живут люди? Какие критерии оценки учитывать? Как статистику вести?
И вот я побывал в ситуации которая как лакусовая бумажка подтвердила - там люди "другие". Это покер клуб. У меня не богатый опыт офф-лайна. Играл всего то в Севастополе и во Львове. В Севастополе была именно та картина которую описал Роман - хамство по отношению к диллерам запредельное. Пепельницами не бросались, но швырнуть фишки и карты в лицо диллеру и обложить матом даже диллера-девушку - обычное дело. С непревычки меня это коробило, но постепенно привык. И вот я попадаю во Львовский покер-клуб. Я в шоке. Все предельно вежливо. Диллеры с игроками обращаются друг к другу на Вы. Причем забавно это наблюдать когда и диллеру и игроку лет по 23-25. Оба молодые пацаны, а подиж-ты - на Вы друг к другу обращаются. Так-же как и игроки мужики в возрасте к молодым парням. Обращение на ты, только если люди между собой знакомы и у них есть свои личные отношения. Маты за столом редкость и присекаются диллерами. Диллер за столом не халдей, а хозяин!
К чему это я? Да к тому что история рассказанная Романом очень печальная и поучительная. Дело не в том что терпеть ублюдка было выгодно финансово, а в общей культуре общества.
Чем перевоспитывать пол страны и бороться с мельницами, проще уехать.
Split. В самом центре на площади Мицкевича. Кто хозяин не знаю, но там все солидно, по взрослому))
Если вы о том о чем я подумал, то к вашему сведению я обычно употребляю слово писЯть)).
разумеется, если бы вы предусмотрительно не выделили заглавной буквой правильное ударение в слове, мы бы все тут решили, что ударение совершенно другое, катастрофически меняющее смысл слова и всего предложения.
какой бы вышел конфуз, представить страшно.
В другие клубы не ездил. Я не профи, покером не зарабатываю, играю изредка фофан.
Кстати, что с клубом Гарри Боумэна?
И вот еще впомнилось. Один из первых моих постов на PokerMoscow был посвящен Львову http://www.pokermoscow.ru/articles/794.htm
Спасибо, что поделились этим с нами