Merit Series of Poker. Пусть никто не уйдет обиженным

Кипрская серия Merit Series of  Poker завершена. Мне понравилось и само событие, и вся организация — логистика, условия проживания, структура турниров и работа персонала. Спасибо отелю Merit. И особые благодарности  Артуру Восканяну за приглашение на серию и идеальные условия  для комфортной работы и отдыха.



Для меня серия сложилась крайне неудачно. Десять входов в разные события, и все – мимо ITM. Таким образом, моя оффлайн-серия вылетов без  ITM выросла до двадцати событий. Такой даунстрик для меня существенен. Дело не только в деньгах. Длинная отрицательная полоса ложится грузом  на общее психологическое состояние. Играть приходится под негативным эмоциональным прессом.

Насколько это сказывается на игре? Трудно сказать. С одной стороны, я достаточно рациональный человек и не склонен менять свою игру в зависимости от эмоций. С другой стороны, кое-что точно появляется. Это активный розыгрыш пограничных раздач.
По отношению к пограничным раздачам есть две стратегии – играть или не играть. Разные игроки поступают по-разному. Есть аргументы в пользу каждой стратегии.

В пользу пограничных раздач свидетельствует не убиваемый аргумент математического ожидания – если они положительны, их надо играть. Чем профессиональнее будет становиться покер, тем большее значение пограничные раздачи будут приобретать. Придет все к тому, что простые раздачи превратятся в равновесные кулера, а весь решающий профит на очень длинной дистанции будет складываться из успеха в пограничных раздачах. Жуткое будет время для покера.

В пользу отказа от пограничных раздач свидетельствует не убиваемый аргумент математической дисперсии – если ты собираешься рисковать  всем стеком за малое ожидание, то делать этого не стоит. При условии, что состав турнира предполагает возможность получить более «легкие деньги», мы должны выбирать именно ситуации более высокого ожидания и меньшей дисперсии.

Вобщем, такие вопросы стоят перед нами:
- стоит ли рисковать стеком 10к ради прибыли 5к с частотой выигрыша 67%? Тут ответ для всех одинаковый. Да!
-  стоит ли рисковать стеком 10к ради прибыли 2к с частотой выигрыша 60%. Тут ответ у большинства «да», но уже  возникают сомнения
- стоит ли рисковать стеком 10к ради прибыли 1к с частотой выигрыша 55%? Тут мы вплотную подходим к пограничной области и ответы «да»-«нет» услышим в более-менее равной пропорции
- и последний вопрос. А с чего ты взял, что тебе удастся рискнуть стеком по первому благоприятному варианту? Вдруг тот третий вариант, от которого ты собираешься сейчас отказаться, твой последний шанс извлечь прибыль перед стадией пуш-бота?

Когда все заходит и складывается,  мы с легкостью отказываемся от пограничных раздач. В тяжелые дни кард-дэда перестаем привередничать. Не до разносолов. Мы играем пограничные раздачи. Плохо это или хорошо? Каждый решает для себя.

Например, шоудауны с тузом-хай со времени WSOP2015 стали моим фирменным проклятием.

MSOPWarmUp
Мой стек около 15к, и я открываю со средней позиции .  МБ надолго задумывается и играет колл. По моим ощущениям размышления его были связаны с 3бетом префлопа, на который он все же не решился. Там много «рваных» тузов без кикера. Не только они, конечно, но эта группа мне сразу представилась очень вероятной. Там было много ноутсов по ходу розыгрыша, но не буду на них останавливаться. Расскажу саму раздачу.

Флоп   

МБ – чек
Я – чек

Терн      

МБ -  чек
Я  — чек

Ривер            

МБ -  бет
Я – колл

На вскрытии МБ показывает , и я выигрываю по десятке. Даже не по тузу, а вообще по пятой карте.
С одной стороны, очень приятно, конечно. Прилично набил руку на таких тонких вскрытиях. С другой стороны, когда видишь вокруг кулера на стек и мощные стартеры рука за рукой, чувствуешь себя чужим на празднике жизни. Все пируют, а ты обсасываешь косточки. Проклятие пограничных раздач.

Вторая раздача – огонь. В ней  совмещены  две линии – тонкий блеф + тонкое вэлью.

Merit Poker Cup.
Блайнды 400–800 анте 100.

Оппонент рейзит из средней позиции (МР) 1600.
Лузово-пассивный игрок на баттоне – колл.
Я на ББ с  – колл.

В банке 6000.

Флоп   

Я – чек
MP– чек
Баттон- чек

Терн         

Я – чек
МР – чек
Баттон – чек

Ривер        

По ходу раздачи у меня возникло два стойких ощущения.
МР собирался делать ставку на флопе, но не рискнул. На терне он уже ставить не собирался. Что-то вроде KQ или мелкой карманки видел я в его спектре. Еще я полагал, что против меня он будет склонен к хироколлам.
Баттон собирался ставить и на флопе, и на терне. И оба раза не рискнул. Тут ситуация была тревожней. Было похоже, что у него готовая рука вроде флопового совпадения или карманки. Еще я полагал, что против меня он будет склонен к пасам.
Нашелся авантюрный ход.

Я – бет 2500.
МР – колл
Баттон – пас.

Я вскрываю свое совпадение, и МР выкидывает руку, не вскрывая. А баттон, с которым мы хорошие приятели, говорит тихо, что выкинул победную руку. «Какую?» — спрашиваю. «К10» — он отвечает.
Раздача-конфетка получилась по факту. Но чего она стоит, если все вокруг входят в оллин на мощных стартерах?

Полагаю, такие пограничные раздачи могут прирастить твой стек процентов на десять, а то и меньше,  по сравнению с отказом от них. Это будет иметь значение, если время от времени ты наращиваешь стек рывком за счет реализации сильных стартеров. Это как бы основное блюдо, а пограничные раздачи как пикантный соус к нему.  Если же нет?

Тогда вроде как сидишь с полной тарелкой вкусного соуса, который собственноручно приготовил. Но блюда нет. Нечего полить этим соусом.