888poker RPT 2016 Main Event. Когда оллин необходим
Недавно в Минске прошла турнирная серия РПТ. Я принял участие в Главном Событии — 888poker RPT Main Event.
Раньше рассказывал о трех раздачах с разных уровней Дней первого и второго. Теперь расскажу о финальной моей раздаче в турнире. Всего пару дней назад я переместился на американский континент. Если что в тексте не так, прошу извинить – джетлаг и прочие прелести трансконтинентального перелета в самой силе.
*******************
После того, как мой стек вырос до 100к, началось ступенчатое падение. Отчасти рост блайндов,, отчасти какие-то банки, о которых не помню. Главное падение было на новом столе, где мне в одной из первых раздач пришлось на ББ уравнивать коротыша, открывшегося пушем с первой позиции. Информации не было никакой, конкретно этот пуш оппонента мне очень не понравился, но 
не сбросить без хоть какой-нибудь информации…
Блайнды 1200–2400 анте 400. 9макс. Мой стек – 38к, что составляет около 60% от среднего.
Я на UTG поднимаю 
и играю рейз 5400.
Все – пас, кроме ББ, который коллирует. Недавно он был совсем коротышом, но пара-тройка удачных сравнений подняла его. На данный момент его стек близок к 90к.
В банке 15600.
Флоп 
ББ – чек
Я – бет 8200
ББ – чек-рейз 32200 под оллин.
Это был поспешный чек-рейз. Мгновенный. На такой стадии для меня это сигнал. Сигнал о том, что флоповое действие было задумано еще на префлопе.
Обычно это связано со структурой флопа. Например, не без оснований считается, что флоп без оверов, как в нашем случае, плох для префлоп-рейзера с ранней позиции. Но это же дает мне существенную информацию о руке оппонента. Например, его рука никак не изменилась на флопе. Скажем, у оппонента точно нет ни стритов, ни сетов. По большому счету, и двух пар у оппонента не должно быть. Нет монстров – с любыми из них оппонент должен был изменить план раздачи на флопе, а это требует какого-никакого времени на размышление. Его рука не изменилась.
Тогда остается совсем немного рук в спектре оппонента. Прежде всего, маргинальные карманные пары. Кроме того, овера – с тузом или без туза – которые стоили колла на префлопе. Флеш-дро – может, есть, может, нет – не закладываемся. Могу ошибаться и изредка увижу у оппонента монстра. Но также могу ошибаться и изредка увидеть у оппонента какой-нибудь полублеф. Но все это изредка. Основная группа – овера и средние карманки.
Если прикинуть, то мы имеем против наиболее вероятной части спектра около 45%. Мы слабые андердоги, и при ответе 24к-за-57к у нас строгий колл. И прямые шансы, и наша турнирная ситуация – все свидетельствует о колле.
Рискну добавить, что вообще оппонент не выглядел убедительно. И сам сигнал ставки, и последующая пауза не вызывали ощущения, будто наша рука мертва.
Я – колл. Мы в оллине, в банке 80к.
Оппонент вскрывает 
. Мы оказались правы…
Но 
на терне и пустая карта на ривере оставили меня за бортом турнира…
В современном покере вы не можете выиграть турнир, не пройдя через смерть. Преимущество невелико и все мы ходим над одной пропастью. Но преимущество есть и по-прежнему складывается из старинных компонентов — надежная аналитика, чтение сигналов, решимость принять тяжелое решение в критический момент… и немного удачи в оллинах!
Я в Америке, на Западном берегу, почти на границе Мексикой. Много солнца и iced-coffee. Дальнейшие мои репортажи скоро пойдут из Южной Калифорнии. Здесь есть, о чем рассказать!
Благодарю моих постоянных дольщиков, которые продолжают принимать участие в дисперсионных инвестициях, несмотря на трудные времена. Я ценю ваше участие. Спасибо, коллеги!
Также хочу выразить благодарность нашему партнеру — покерному руму 888poker- за оказанную поддержку.
Спокойно играешь чек кол флопа.
Типа у ставки бывает несколько причин. В данном случае моя ставка преследует цель забрать мертвые деньги из банка. На таком флопе я слабый-слабый фаворит против спектра колла с ББ. Я хочу использовать фолдэквити для того, чтобы забрать мертвые деньги. В этом идея конбета флопа.
Линия чек-колл, предлагаемая тобой, имеет другие цели. (здесь она вообще невозможна, поскольку я в позиции - наверное, ты имеешь ввиду чек флопа и колл терна). Это либо колл за актуальные или потенциальные шансы, либо блефкетчер, либо спекулятивная линия в расчете на чек оппа на ривере.
В данный момент мой стек около 30к, а в банке около 15к. Это в моих глазах делает конбет крайне эффективным, а вот чек-бихайнд наоборот крайне обесценивает.
Знаю, что ты любишь чек-колл, но всему свое место и свои пределы. Будь стеки, скажем, по 100к у каждого, я бы чекал флоп.
Возможность увеличить стек на 50% без шоудауна имеет в турнирах сверхценность.
Это нельзя назвать "не попал".
Его мы ставим и ... хрен с ним!
Примерно прикинув диапазоны колов, (а это все АТ+ и QJ+ ), мне мои Т9 показались вполне играбельной рукой. Естественно получил пять колов моего оллина. В общем это была хорошая идея, в итоге доезд в деньги на финальном столе.
А это точное описание моих вчерашних ощущений:
Цитата:
P.S. Не знаю кому как, но в онлайне ничего подобного особо не испытываешь просто прагматично кликаешь и не заморачиваешься, количество раздач просто все это сводит на нет.
Цитата:
Сколько стек-то был?
Сорри, джетлаг и плохой интернет. Спасибо за подсказку.
В данной ситуации Ромин подход вполне логичен. Другое дело, как всегда, все зависит от психатипа херо.
Кому то комфортно сразу All (15BB вполне проходит).
И вариант Мегакилла вполне мой вариант.
И Ромин .
Мне кажется, что у каждого примерно по 33%.
Если в вакууме, то колл из свободной позиции раннего открывающего рейза уже. Это означает в данном случае, что фолдэквити оппонента падает. Скажем, 76s там уже не факт, что окажется. Всякие овера там уже присутствуют не любые, а мастевые итд итп.
На ББ есть значительно больше рук, которые я рассчитываю столкнуть конбетом. А в свободной позиции их меньше и вообще спектр смещен в сторону карманок.
Поэтому в вакууме я бы отказался от конбета, полагаю. Чек-пас, чек-колл или чек-рейз - в принципе все решения возможны и, возможно, близки по ожиданию. Тут уже нужны наблюдения, хотя бы визуальные. Чем уверенней ставка и крупнее, тем больше склоняюсь к пасу. Если ставка мала, могу выбрать чек-колл. А если явно почувствую неуверенность, могу сыграть чекрейз. Грубо говоря, я бы играл как против карманки. А против карманки все три решения возможны.