Тренировочные Игры с PokerMoscow. Когда спектры сужаются

Наши Тренировочные Игры продолжаются, чему мы очень рады. Вот совсем свежая раздача с последней тренировки…
В ситуации узких спектров мы должны действовать в режиме суперпользователя. Мы же знаем руку точно? Значит, играть надо именно против нее.

Техас NL 500 4max.
Блайнды 2–5. Эффективные стеки 600 долл.
Баттон – рейз 15. Дело под утро. Баттон исполняет алкопокер – префлоп-рейз и конбет близки к 100%.
МБ (Леха Ермоленко) – 3бет 60. Леха – опытный игрок оффлайна. Играет на префлопе ближе к ТАГу, а дальше использует широкий арсенал коллов, флоатов итд.
ББ (Катя Римская) – 4бет 150. Катя – классический сильный ТАГ. Конкретно в этой сессии она играет ближе к ЛАГу, и это тоже следствие алкопокера.

Баттон – пас
Леха Ермоленко – колл
В банке 315. Эффективный стек – 450.

Флоп   

Леха Ермоленко – чек
Катя Римская – бет 200
Леха Ермоленко – рейз-оллин 450
Катя Римская – колл.

Оппоненты вскрыли руки. У Кати Римской  — топ-пара + топ-кикер + натс-флешдро
У Лехи Ермоленко  – флоповый сет.
Казалось бы, дефолтная раздача. Мне так не кажется. Хотел поделиться кое-какими мыслями.

Рассмотрим раздачу с позиции Лехи.
Столкнувшись с 4бетом, он правильно посчитал, что попал в топовую часть стартового спектра и сыграл колл 3бета. Мне не нравится.
В чем основная идея такого колла. Не увидев на флопе туза (или туза и короля), сыграть чек-рейз на стек. Здесь две проблемы, и обе связаны с низким эффективным стеком по отношению к банку:
- не факт, что  продолжит ставить на любом флопе здесь
- поставив на любом флопе,  не сможет уйти в пас. Придется играть краинг колл, и этот колл будет верным.
Обобщая, не так много ошибок может допустить  в оставшейся части розыгрыша. При этом карманные дамы на низком флопе никак не смогут избежать столкновения, втч и с , .
Думаю, 5бет смотрится лучше колла. Кстати, пас – тоже вполне возможное решение, но здесь мне трудно оценить сразу, насколько оно лучше или хуже 5бета.

Рассмотрим раздачу с позиции Кати Римской.
Я бы истолковал Лехин 3бет против «алкопокера» как усиленный. Леха охотится за оппонентом, готов сыграть на стек немедленно и также готов к его широкому коллу. Это очень сильный спектр.
Как следствие, крупный 4бет 200 на  мне кажется сомнительным.
В чем доходность 4бета на АК? Ее значительную часть составляет немедленный пас оппонента. Здесь его вероятность очень низка. Кроме того, мы знаем, что, получив здесь пуш, зачастую придется играть на стек с недовесом (скажем, против карманной пары). Паса не будет. Смотрите сами, придется доставлять 250-за-965 – не найдется паса. Получается, Катя крупным 4бетом сама загнала себя в ситуацию, где плохие сценарии очень вероятны.

И вдруг Леха коллирует 4бет. Очень странно в любом случае. Но колл этот информативный. Он решительно сужает Лехин спектр до, скажем, +  s. Возможно, еще уже.

По флопу  видим вот что:
- Катя купила монстра
- нет руки, которая заколлирует ее бет, будучи слабейшей
- все, что сыграет против ее бета чек-рейз, будет сильнее, а паса уже не будет.

Поэтому мне здесь больше нравится чек. Идея в том, чтобы получить на терне ставку не только от монстров , , , но и от слабейших рук ,  и, возможно, . Да, нам трудно избежать игры на стек, но пусть в спектре оппонента окажутся не только монстры.
Есть и бонус. Если Леха прочекает терн, а Катя поставит, возможно, Леха все равно продолжит игру с некоторыми из своих рук, которые слабее Катиной.

А по факту оппоненты вскрыли руки в оллине и договорились докрутить два борда. На одном Леха устоял, на другом замкнулся флеш. Оппоненты поделили банк…

В ситуации узких спектров мы порой можем не только точно определить руки оппонента, но и выбрать с учетом спектра очень точные (я бы сказал «точечные») решения. Зачастую они кардинально отличаются от «формально верных» …

Наши Тренировочные Игры продолжаются. Хотите присоединиться — пишите. Будем рады. Ludo pro gaudere.