WSOP 2017. Лики современных регов. Квазирег на ривере

Продолжаем обсуждать WSOP2017 – по этой ссылке все прошлые части…

Символ веры современного регуляра
Среднее велью — в защите, сильное велью и пустота — в атаке.
Под пустотой понимается как воздух, так и дро. Баланс атаки – там воздух, дро и монстры
Под средним вэлью понимаются любые готовые маргинальные руки и даже просто овера (особенно с тузом).
Это неизменно. Дальше возникают вариации.

Например, есть такой тип оппонентов. Они как будто реги. Во всяком случае их линии префлопа и флопа полностью соответствуют заявленным стандартам реговской игры. Но на поздних улицах, особенно на ривере, их линия полностью разъезжается. Они вроде все равно делают некие рациональные ходы, но ходы эти совсем не вяжутся с предыдущей линией. Создается впечатление, что играют два разных человека. Один играет вплоть до ривера и вполне прилично. А второй сменяет его на ривере и играет не то, чтобы плохо, но как-то совсем по-другому. Как будто он вообще не следил, как играл и что планировал «первый» на ранних улицах.

Такие оппоненты опасны. В том смысле, что их легко можно отнести в корзину «слабых регов». И ошибиться.
Слабый рег – это рег, который все-таки играет, исходя из реговских принципов, но освоил их не все, а малую часть. Или, скажем, освоил только ту часть, которая ему психологически комфортна. Скажем, как шахматист, который освоил только полуоткрытые дебюты, и абсолютно плавает в началах открытых и закрытых.

Здесь же мы сталкиваемся с особым подвидом регов. Мы называем таких оппонентов «квазирегами». Если же квазирег вдобавок девушка – игра становится совсем запутанной.

Wynn $1100 NLH 9max
Идет первый уровень. За столом пока  шесть оппонентов.
Молодая девушка-квазирег  рейзит с UTG 2.2ББ
Я на катоффе играю колл с 
Остальные – пас
В банке 4ББ

Девушка играла на первом уровне очень агрессивно. Она была самой агрессивной за нашим столом. Но есть «агрессия» и «агрессия». Не знаю, как объяснить –  у меня создавалось стойкое ощущение, что ее агрессия демонстративна. Она агрессивна потому, что быть агрессивной круто. Что конкретно делать с этой своей агрессией и как пустить ее в рациональное русло, девушке было не очень понятно (и это не сексизм!).

Флоп  

Она – бет 2.5ББ
Я – колл
В банке 9ББ

Терн.    

Она – чек
Я  – бет 3.5ББ
Она –колл
В банке 16ББ

Ривер.       

Она – чек
Я – бет 8ББ
Она – чекрейз 20ББ
Я играю тяжелый колл.
Девушка показывает , и банк уходит мне…
Обсудим?

Вплоть до ривера все по реговским стандартам.

Префлоп-рейз на – все ок, не вопрос. Наверное, стоит рассмотреть больший размер, но тут вопрос вкуса и склада характера. В любом случае потребуется либо ловить сет, либо воровать мертвые деньги.
Флоп. Бет. Сильное вэлью в атаке. На флопе карманные четверки еще относятся к нижней границе сильного вэлью. Если забрать банк не удастся, придется пересмотреть ситуацию.
Терн. Чек-колл. Среднее вэлью в защите. Девушка переоценила ситуацию. С одной стороны, факт моего флопового колла снижает велью ее руки. С другой стороны, терн не изменил ситуации. Против агрессивного или сбалансированного рега я бы еще подумал, стоит ли бетить терн. У них в линиях есть немало чекрейзов терна в таких ситуациях, как на вэлью, так и в полублеф (например, моя старинная раздача с WSOP2013 и тоже против девушки – настоящего рега). Здесь же я ставил комфортно и не ожидал подвоха.
Ривер. Чек-рейз. Превращение маргинального вэлью в чистый блеф. Спорное решение в любом случае. Оно еще раз иллюстрирует наше актуальное наблюдение: в линии чек-рейза ривера поразительно мало вэлью-рук.

Если предельно упрощать, то логика такова. Настоящие вэлью- руки избегают чекать ривер без позиции, поскольку могут получить чек-бихайнд. Моя линия с коллом префлопа, флопа и бетом терна, ривера похожа на среднее вэлью?
Если да, надо срочно бетить с любой силовой рукой. Чек здесь заявляет отсутствие сильной руки, а чекрейз ривера добавляет перцу, но не отменяет сами рассуждения.
Если нет, то чек ривера – провоцирование блефа. Его логичнее завершить чек-коллом. Можно перейти на следующий этаж и посчитать чекрейз средством забрать банк не только у блефа, но также и у среднего вэлью. Но будет ли среднее вэлью ставить ривер? Или даже так. Достаточно ли в спектре моего риверного бета среднего вэлью (которое уйдет в пас), чтобы сбалансировать те случаи, когда я уйду в пас с пустой рукой или сыграю снэпколл или 3бет с монстром? Лично я думаю, что недостаточно.

У квазирегов случаются героические линии с превращением вэлью в блеф, когда нужно лишний раз продемонстрировать свою решительность. Когда и зачем – неясно. Вероятно, нечто эмоциональное или гормональное, а потому непрогнозируемое. Просто, когда столкнетесь с этим, будьте готовы.