В Сочи завершился EAPT Snowfest 2018. Мы – сообщество PokerMoscow — съездили туда веселой компанией из шести человек. О нашем выступлении рассказывал в прошлом посте. Теперь маленькая викторина.
Тема блефа остается актуальной. Сейчас расскажу три раздачи. Вам надо определить, где здесь блеф, а где вэлью. В конце поста дам ответы.
Раздача 1. Это моя раздача. Произошла в конце Дня Первого. Эффективные стеки велики.
Я на катоффе поднимаю 
и играю рейз 2.2ББ
Баттон – колл
ББ – колл. ББ – явный агрорег.
В банке около 7.5ББ
Флоп 


ББ – чек
Я – бет 3ББ
Баттон – пас
ББ – кол
В банке около 13.5ББ
Терн 



ББ – бет 9.5ББ
Я – колл
В банке около 32.5ББ
Ривер 




ББ – бет 27ББ
Я – колл
У ББ блеф или вэлью?
*******
Раздача 2. Случилась в Дне Втором. В ней сталкиваются Андрей Патейчук и игрок на ББ, которого я не знаю. Он такой квалифицированный олдскулер с некоторой тягой к творчеству. Не рег и не любитель.
Патейчук на баттоне играет рейз 2.1ББ
ББ – 3бет 5.5ББ
Патейчук – колл
В банке около 12.5ББ
Флоп 


ББ – бет 8ББ
Патейчук – колл
В банке около 28.5ББ
Терн 



ББ – бет 21ББ
Патейчук — колл
Ривер 




Оба игрока играют чек.
Что вскрыл ББ – блеф или вэлью?
********
Раздача 3. Случилась в Дне Третьем, уже в ITM. Здесь участвуют агрессивный ББ и мой старинный приятель Алекс, с которым много играли в ШангриЛе в нулевых. Алекс – любитель, но с солидным оффлайн-наигрышем.
Блайнды 30к-60к-60к.
Алекс на MP поднимает 
и играет рейз 350к.
ББ – колл.
В банке 790к.
Флоп 


ББ – бет 150к
Алекс – колл
В банке 1090к
Терн 



ББ – 200к
Алекс — колл
В банке 1490к
Ривер 




ББ – оллин 650
Алекс долго думал и ушел в пас.
ББ руку показал. Что у него – блеф или вэлью?
Проверьте себя. Ниже — ответы
Возможно, вы удивитесь, но во всех трех раздачах оппоненты показали чистый блеф.
В раздаче 1 я сыграл колл ривера, и оппоненту пришлось вскрыть 
. Это классический блеф агрорегуляра – лиды терна и ривера и обязательно крупными ставками. Мне пришлось подумать на терне, где у меня неготовая рука-монстр. Подумать именно над тем, вскрывать ли оппонента, если ривером моя рука не усилится. Здесь не все так очевидно. В спектре оппонента есть руки превращенные в блеф, но обладающие минивэлью, что-то вроде 
или 
. Вскрыть такую руку на пустой – ужасно. А вышло как вышло.
В раздаче 2 олдскульный рег показал на вскрытии 
. Здесь все похоже – увеличенные ставки, особенно на терне. Но важное «олдскульное» отличие от современных агрорегов – на ривере олдскулеры сдаются, отказываются от последней попытки украсть банк.
В раздаче 3 оппонент Алекса показал 
– снова чистый блеф, который раскручивался лидами, начиная с флопа. Характерный признак такого блефа – реги уменьшают размеры своих ставок на флопе и терне с тем расчетом, чтобы на ривере задвинуть внушительный блефовый пуш. Обратите внимание, здесь ББ хоть и соблюдает этот принцип, но пуш ривера все равно получается незначительным. Возможно, он неверно посчитал стеки изначально, но от блефа отказаться уже не смог. Тем не менее, сработало.
Три разных типа блефа с разной «дорожной картой». Покер – изощренная игра. Не забывайте вскрывать ваших оппонентов, когда их линия кричит о блефе.





каждый твой сука шаг запоминает, описывает, препарирует, анализирует.
и вот как тут не облажаться.
Ты отгадала?
Не, имеется ввиду - из тех, кто играет. Давно замечено, что покеристы делятся на тех, кто еще многого не знает и поэтому учится, и тех, кто все давно знает, и поэтому катает.
Цитата:
Пара здесь, во-первых, не будет пушить ривер, а, во-вторых, не будет минбетить флоп-терн.
Могло чтото зайти ривером, конечно. Но вот эти гигантские ставки от олдскулера чаще всего означают блеф. Причем, обратите внимание, А3 - рука вполне себе приличная, обладающая вэлью. Однако олдскулеру проще превратить ее в блеф, поскольку как играть с такой рукой на вэлью, он не очень понимает.
Пост сам по себе охренительный: интересные раскады, везде неожиданно блеф, в который проставляются тонны денег, если разобраться.
Но еще прикольней были бы бы задачки на тему - как бы вы сыграли, это ближе к практике. Ну и прикольно бы было Ирешек послушать, она вроде в техас не играет, но часто удивляет крези подходом, который только на 1-й взгляд крейзи. А особенно было бы классно если бы у них с Таном какой-нибудь говносрач возник. Короче, я за уклон в сторону практики, теория никогда не бывает в тренде
Глобально - если бы не эти посты, рубрика Тана - было бы совсем скучно. Я просто ворчу от безделья.