Продолжаем рассматривать типы регуляров на примере WSOP2017 (по этой ссылке прошлые части).
Мы рассматриваем оппонентов и их раздачи через призму «Символа веры современного регуляра»: Среднее велью — в защите, сильное велью и пустота — в атаке.
Под пустотой понимается как воздух, так и дро. Баланс атаки – там воздух, дро и монстры Под средним вэлью понимаются любые готовые маргинальные руки и даже просто овера (особенно с тузом).
А вот вывод, который мы сделали на основе прошлого поста: реги на терне загоняют в защиту овера, продолжая считать их средним вэлью.
Кому-то он может показаться тривиальным. Но вот конкретный пример. В раздаче сталкиваются сильный (сбалансированный) рег на свободной позиции и Сергей Никифоров на ББ.
Wynn $1100 NLH 9max
Сильный рег открывает рейзом 2.2ББ со свободной позиции. Все – пас.
Никифоров на ББ поднимает 
и играет колл.
В банке около 7ББ
Флоп 


Никифоров – чек
Рег – бет 2.8ББ
Никифоров – колл
В банке около 12.5ББ
Терн 


Никифоров – чек
Рег – бет 5.5ББ
Никифоров – колл
В банке 23.5ББ
Ривер 


Никифоров — чек
Рег — чек
Никифоров вскрывает свою руку. Рег выбрасывает руку в пас, предварительно показав туза.
Самый интересный и важный момент — терн.
Есть такой принцип в покере: всякий раз, когда делаете ставку, отдавайте себе отчет в ее цели — ставите вы в блеф или на вэлью? Обычно мы преследуем одну из этих противоположных целей. В нашей раздаче все хитрее.
Когда рег принимает решение о втором барреле терна, он уже обладает информацией о Серегиной руке. Серега платил префлоп и флоп. Строго говоря, у него теперь четыре типа рук:
- готовые маргинальные руки (карманки, совпадения пятерки или шестерки)
- флеш-дро, стрит-дро, комбо-дро
- пустая рука с тузом (так и есть)
- монстры (трипс королей, фуллы, каре)
Эти четыре группы явно не равнозначны. Первая — самая широкая, последняя – самая узкая. Можно предположить, что рег играет против первых двух групп – готовые маргиналы и дро. Они представляют подавляющую часть Серегиного спектра, оставляя пустым рукам и монстрам какие-то крохи.
Напомним, что реговская рука – туз с каким-то кикером без совпадения. Тогда его второй баррель против маргинальных готовых рук – это блеф, и он имеет смысл. Есть вероятность, что Серегу удастся столкнуть. Даже если не удастся, останется шесть аутов.
В то же время второй баррель против дро рук – ставка на вэлью, и она тоже имеет смысл. Есть приличная вероятность того, что дро-рука потянется на ривер. А если нет, рег забирает мертвые деньги.
Вот что важно. Здесь совместились две казалось бы несовместимые идеи – рег одновременно ставит в блеф против готовых маргинальных рук и на вэлью против дро. В шахматах такая многозадачность не редкость и высоко ценится. В покере она вызывает у меня эстетическое наслаждение. Раздача отчасти объясняет, почему реги на терне загоняют в защиту даже овера, продолжая считать их средним вэлью.
Остается вопрос, не стоило ли регу ставить по риверу. Похоже, риверной ставкой он завершал розыгрыш идеальным блефом. Возможно, но здесь мы попадаем в силки резалт-ориента. Навскидку видно, что голые руки с тузом и старшим кикером составляют ничтожную часть спектра Сереги после его тернового чек-колла. Игра против такой узкой группы не может быть верной. Хочется, но нельзя. Да и хочется только после вскрытия. Резалт-ориент во всей красе.
Эта раздача – показательный случай ситуации, где агро-рег сыграл бы доходней рега сбалансированного. Агро с большой вероятностью поставит ривер, считая свою руку недостаточной для шоу-дауна, да и вообще по свойству натуры. Я спросил у Сереги, как бы он действовал, если бы его оппонент все же поставил ривер. Серега ответил, что долго бы думал и, наверное, сбросил.
Как получилось, что Серега выиграл такую эффектную раздачу? Во многом потому, что его рука присутствовала в возможном спектре, но была маловероятной. Регу пришлось играть против широкого спектра, предоставляя конкретной Серегиной руке перевес.
Малые открывающие рейзы, взаимно широкие спектры, постоянные столкновения средних велью – реалии современного покера.




Но попытаюсь.
А не слишком ли часто просто туз ставит? Ок, если даже сайзинг по терну объясняется наличием повтора, что он тогда будет чековать. Навскидку кажется, что линия чек терна и думаем над коллом ривера больше подходит для туза.
В дешевых или просто других полях я бы рассматривал рейз по терну, Но опыт предыдущих постов, а также то, то оппонент адекватен, настраивает на мирный лад.
Мы в оффлайне.
А размеры стеков для этой раздачи неважны?
На терне повтор и два дро, которые не закрылись. Любое совпадение играет колл. Любое. Легко. Именно так это работает в Вегасе.
Эту, с моей точки зрения, ошибку делают очень многие!
Возникнет острое желание изорвать все издания Харрингтона в мелкую фракцию)))
Но к вам в Испанию я бы с удовольствием. Хочется посмотреть страну.