Классический индьюсинг – эффектный прием, который позволяет сформировать и забрать крупный банк буквально на пустом месте. Индьюсинг — это сознательное уклонение от стандартного размера ставки с целью запутать оппонента и спровоцировать на колл или рейз со слабейшей рукой.
Удачный индьюсинг способен вызвать эстетическое удовлетворение, что бы это ни значило. У меня, например, вызывает.
А проблема его в том, что оппонент может избежать ловушки, и выигранный банк будет существенно меньше, чем тот, который вы могли бы создать, играя бесхитростно. Тогда чувствуешь себя идиотом. Такова цена – таковы риски.
Venetian Deepstack Championship. $340 NLH DoubleStack
9 уровень. 150–300-50. Начальные стеки 25000. В данный момент мой стек глубок, около 65к.
Я на UTG+1 поднимаю 
и играю рейз 600.
Все пас, кроме баттона, который коллирует. Баттон – не очень искушенный оппонент, что-то среднее между полурегом и любителем.
В банке 2050
Флоп 


Сегодня стало общим местом в хедс-апе на флопе ставить- по-силе около 40% банка. Но это против рега. Чем менее искушен ваш оппонент, тем больше стоит ставить. Общий принцип здесь следующий: против любителя можно и нужно нарушать принципы GTO в сторону силового добора. Попросту говоря, с сильной рукой ставьте больше, не стесняйтесь.
Я – бет 1000
Баттон – колл
В банке 4050
Терн 


Если вы с трипсом задумались над индьюсингом (что правильно!), готовить его надо с терна. Велико искушение сыграть здесь маленький бет или даже вообще отказаться от ставки, но тогда и индьюсинг может не сработать, и банк останется скромным в любом случае.
Я – бет 2150
Баттон – колл
В банке 8350
Ривер 


Замкнувшееся бубновое дро несколько затуманивает происходящее, но в хедс-апе к флешовым «выбросам» стоит относиться проще. Итак, у нас ситуация классического индьюсинга.
Можно дать существенно больше стандартной ставки в расчете получить колл от среднего вэлью. Можно дать существенно меньше в расчете получить рейз от пустой руки. Что выбрать?
Более-менее понятно с регами. Чем более аккуратен рег, тем уверенней мы склоняемся к «большой» ставке. Аккуратный рег имеет к риверу в своем спектре много среднего вэлью, не любит превращать его в блеф, но от вэлью не откажется. Ставим больше.
Чем более агрессивен рег, тем уверенней мы склоняемся к «маленькой» ставке. Спектр агрорега содержит здесь много пустоты, которая вообще не годится для вскрытия, но уж от блефа он, если почувствует слабину, не откажется. Ergo cтавим меньше.
А вот с любителями у нас нет уверенности. Наверняка можно построить непротиворечивую теорию, которая будет учитывать структуру борда итп, но у нас пока такой нет. Выбираем на интуиции.
Я – бет 3050
Баттон – рейз 10000
Я – колл.
Баттон показал 
без отношения к борду, я увеличил стек почти на четверть, и выглядит это так, что действительно на пустом месте. Угадал с размером, получается. Если бы мой оппонент спокойно ушел в пас на терне, все хитроумные замыслы ничего бы не стоили.
Будьте изобретательны, когда атакуете, но будьте проще, когда защищаетесь. Вы же знаете, умный защитник – враг команды.




Во-первых, никто не может объяснить мне понятно термин "рыба". Точнее, многие объясняют, но все по-разному. Поэтому термином "рыба" я не могу пользоваться.
Во-вторых, мне вообще не нравится этот термин, даже если бы я его понимал. Что-то высокомерное и презрительное слышится в нем моему внутреннему уху. Но я точно не испытываю к моим оппонентам презрения (за очень редким исключением). Мои оппоненты суть мои коллеги по творчеству.
Как-то так...
мне кажется, это чувство правильнее называть моральное удовлетворение.
эстетическое - это когда идеальная симметрия или там, полная гармония цветов.
Цитата:
ну, некоторым, чтобы испытать это волшебное чувство не требуется вообще ничего, тем более таких мудреных покерных измышлений