WSOP 2019. Мультипот на терне — контроль или атака?

Команда PokerMoscow прямо сейчас находится в ЛасВегасе, где мы готовимся принять участие в мировой покерной серии WSOP 2019. WSOP стартует через неделю в Рио, а сейчас мы играем в другой серии — Venetian DeepStack.  Серия Винишиана нам нравится больше WSOPа — глубже стеки, медленней структура и больше раздач в час, за счет более квалифицированного персонала и использования шаффл-машинок.  
Кроме того, мы уже два года специализируемся на Venetian DeepStack. Накопили много информации – знание оппонентов, характерные линии, нотсы. Это дает дополнительные шансы в борьбе с сильными оппонентами, собравшимся в эти дни в Винишиане со всего мира.  В прошлом году Сергею Никифорову удалось выиграть Главное событие серии MSPT 2018. Что принесет нам 2019 — поживем, увидим…

Хочу поделиться раздачей, которую сыграл на днях в  $600 NLH DoubleStack Day 1B $250K GTD.
9 уровень. Блайнды и анте: 500–1000-1000.  9max. 
Средний стек около 58000. Мой стек  111000 – я один из двух лидеров на нашем столе.

UTG+1- рейз 3000. Его стек на начало раздачи 85000.  Охарактеризовал бы оппонента как квалифицированного любителя.  Его рейз несколько увеличенного размера. Как правило, это означает руку из силового спектра, но в его нижней части. Что-то вроде ,  возможно , 

Я на UTG+2 поднимаю . Наш ход —?

На мой взгляд, в зависимости от конкретной ситуации здесь возможны все три решения – 3бет, колл и пас.
Будь позиция оппонента более поздняя, где его открывающий спектр был бы шире, я бы предпочел 3бет.
Будь наши стеки существенно короче, я бы мог выбрать пас.
Здесь я расцениваю свою руку как «среднее вэлью», отлично играющее в мультипоте. Поэтому мне нравится колл. Я – колл.

Оппонент на баттоне играет 3бет 9000. Его стек на начало раздачи – 100000, второй лидерский стек на столе. Оппонент – ярко-выраженный лузагро-фиш.
Кто такой лузагро-фиш? Это игрок, который имеет характерные лики, вынуждающие его продолжать игру там, где этого делать не следует. Его лики – бет вместо чека, колл вместо паса, рейз вместо паса, рейз вместо колла.  Как следствие, на данный момент я не кладу оппоненту спектра. Скорее, понимаю, что мои KQ на префлопе стоят как минимум не хуже.

ББ коротыш ставит оллин 4500.
Оригинальный рейзер на UTG делает задумчивый колл, что также свидетельствует в пользу нижней части силового спектра.
Наше решение —?

У нас мультипот, подходящая рука и ответ банка. Я выбираю колл.

На флопе четверо оппонентов, из которых один в оллине, и два отдельных банка: основной пот  19500 на четверых и сайд-пот 13500 на троих.

Флоп 

UTG – чек.  Мы пока не можем уточнить его руки. Если у него , он, возможно, сыграет чек-пас. Если у него пара, то по такому борду это силовое велью, нуждающееся в защите, и он готовит чек-рейз.

Наше решение —?

В нашей публичной вотсап-ветке, где мы обсуждаем оффлайн-раздачи, это решение вызвало споры. Наверное, звучит странно, но я вижу мало причин для бета.

Когда на флопе мы видим комбо с двумя оверами, то первая мысль – ставим.  Если кто-то спросит «почему ставите?» — нельзя ответить «потому что у меня комбодро с оверами». Получится замкнутый круг. Тезис «я ставлю, потому что мне нравится рука» — он такой эстетический, к покеру не очень относится. Примерно, как для футбола «бил –бью — буду бить».



А есть три причины для ставки.
Первая – получить колл от слабейших рук — ставка на велью. Типа спрашиваем себя «Есть ли руки слабее моей, которые сейчас заплатят?» Если ответ «Да», причем таких рук в спектре много, у нас причина для ставки.
Вторая – получить пас от сильнейших рук — блеф. Спрашиваем себя «есть ли руки сильнее, которые выбросят?» Далее по процедуре – много ли их в спектре итп
Третья – забрать «мертвые деньги». Типа — да, я сейчас сильнее, но у оппонента много шансов перекупить меня, то есть «по-честному» в сформированном банке, скажем, половина принадлежит ему. Тогда мы ставим, чтобы забрать эту долю.
В нашем случае я оцениваю все три причины для ставки как малоэффективные. Грубо говоря, мой ответ «скорее, нет» на первые два вопроса, а третий не имеет смысла, поскольку не считаю себя сильнее сейчас. Поэтому мое флоповое решение – чек.

С чек-рейзом все хитрее. Если бет пойдет от баттона, то чек-рейз хорош. Я заберу практически у всего его спектра, в котором немало рук сильнее меня в моменте и кое-какие мертвые деньги от рук, которые пока слабее меня.

Я – чек.
Баттон – чек.

Чек баттона означает, что он отказывается от руки.  Даже с тенью вэлью он бы сейчас ставил, а с монстрами подавно. Так и не знаем, что у него, но его после флопового чека можно из банка вычеркивать.

Терн     

UTG чек
Наше решение —?

Противный терн, который не дает возможности уточнить спектр UTG. У него либо пустая, которая уйдет в пас (типа ), либо среднее велью, которое он может сыграть чек-коллом или сбросить (типа s, ), либо сильное вэлью вроде стрита или сета, которое он планирует сыграть чек-рейзом. Навскидку мне кажется, что у него гораздо больше рук, которые сейчас сильнее меня, но уйдут в пас. Если ошиблись и столкнемся с чек-рейзом, будем считать ответ.
Мне нравится бет, хотя в ватсап-ветке многие высказались за чек.

Я – бет 14000
Баттон – пас
UTG – чек-рейз 28000.

Странный размер рейза. На мой взгляд, там точно стрит –  или s. Если увижу сет валетов или карманных дам, очень удивлюсь. У меня от 11 до 13 аутов на натс, у оппонента нет фолдэквити ни на терне, ни на ривере – я выбираю колл.
В банке трое оппонентов. Основной пот  19500 на троих и сайд-пот 69500 на двоих.

Ривер        

UTG – снэп-оллин 48000.
Я – пас

UTG открыл  и забрал банк.

Теперь у нас две публичные ветки: трансляции с живых турниров в ватсапе и обсуждение оффлайн-раздач в телеграме. Хотите присоединиться — пишите в комментах или в личку. Возможно, мы вас добавим!