Ответы на пост-викторину «WSOP 2019. Флоповый флеш против олдскулера»

Недавно публиковал пост-викторину WSOP 2019. Флоповый флеш против олдскулера Здесь мои ответы из нашей телеграм-группы 
Единственного «правильного» ответа, наверное, нет. Расскажу мои мысли…

Дед — полурег. Что такое полурег вкратце? Он играет как крутой рег на префлопе. На флопе ему становится неуютно уже, и его начинает «кривить». В разные стороны, бывает. На терне линии становятся еще более разбалансированными. К риверу все идет вразнос.
На ривере, когда банки становятся огромными, ошибки дорогими, а борды страшными, игроки как бы возвращаются к своей А-игре. В случае олдскулера — к олдскулу
Может что-то ускорить этот процесс? Да, опасные доски. Флешовая доска флопа запускает процесс разбалансировки сразу

Флоп. Дед увидел флешовый флоп и играет чекрейз.
Если бы это был настоящий рег, я бы не знал, что у него. Но знал бы, чего у него нет. Там бы не было среднего вэлью.
А вот у олдскулера баланс чекрейза другой совсем. На опасном борде одеяло перетягивается в сторону монстров и в сторону среднего вэлью, превращаемого в блеф. Сакральное «проверить, где стоим»)
А среднего вэлью в техасе, как понимаете, намного больше, чем монстров. На флопе начинаю подозревать, что у деда много среднего вэлью, которое нельзя отпускать ререйзом. Играю колл

Терн. Дед ставит. И сайзинг становится «говорящим». Обратите внимание — ставит очень много, под 60%. Если бы это был рег, я бы крайне удивился такой ставке. Блеф либо ставит больше (75%+), либо наоборот ставит мало, готовя огромный блефовый бет к риверу.
А что с дедом? Создается ощущение, что все его среднее вэлью в ужасе и надежде пытается столкнуть предполагаемое дро. Страшно, понимаю.
Но может быть и прямой монстр вроде сета с теми же страхами. Или вообще готовый натс. Может. Но одеяло перетянуто в сторону «среднего вэлью». Оно все там.
Я не решился рейзить флоп. Считаю, что рейзить терн теперь совсем плохо в свете описанного. Я — колл

Ривер. Дед ставит самую странную свою ставку. Давайте так. Если бы у деда было карэ или натс-фул, я даю голову на отсечение — он бы поставил оллин. Я видел, как он в начале удваивался с натс-фулом против второго фула. Он бы поставил оллин.
Карэ. Ну, не знаю. Неважно вообще — это одна рука. Думаю, все равно оллин бы поставил.
Ненатсовый фул. Вы видели, как дед чекал его в скопированной раздаче? Прошу учитывать, турнир необычный, половина зала сумасшедшие. Вобщем, ненатсовый фул там может быть, но, исходя из ранее сыгранного, я не уверен.
Блеф? Тоже вряд ли, не вдаваясь в подробности.



И остается много-много среднего вэлью. Только на ривере оно не в блеф превращается. А что происходит?
Происходит «переоценка среднего вэлью», второй главный любительский лик.
Грубо говоря, дед настолько изволновался после моих коллов, что, не увидев ужасающей червы, просто поставил много на своем вэлью. Почему столько? Не знаю. А вот то, что не оллин, говорит о том, что вэлью есть, но не монстр. Переоценка среднего вэлью.

Я нажал все-таки колл. Дед мгновенно и торжествующе перевернул карты. В темноте общего зала я не сразу рассмотрел, что там. Что-то красное было.
Это были 

В нашей телеграм-группе мы продолжаем обсуждение разных рук и ситуаций, с которыми сталкиваемся сейчас в Вегасе на WSOP 2019.  Присоединяйтесь