Покер. Краткий курс Техасского холдема.

В московском издательстве «Издательский дом Вильямс» готовится к выпуску книга Романа Шапошникова и Сергея Колыхматова «Покер. Краткий курс Техасского холдема.»

В доступной и увлекательной форме авторы знакомят читателя с основами Техасского Холдема — самой популярной на сегодняшний день разновидности безлимитного покера.

Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся покером. Представленный в книге материал будет интересен как для начинающих игроков, делающих свои первые шаги в этой захватывающей игре, так и для опытных профессионалов.
Здесь мы представляем вашему вниманию отрывок из книги.

Классификация игр. Шахматы и покер.

По утверждениям историков, а также по свидетельствам археологов игры существовали на протяжении всей истории человеческого общества. Прежде, чем мы начнем знакомиться с покером, нам хотелось бы сформулировать классификацию игр и определить в ней место покера. Все классификации по большей части условны, но все равно необходимы для создания общей картины явления.

Игры атлетические, интеллектуальные и азартные.

Атлетические игры – суть игры, в которых конечный результат (победа или поражение) достигается по преимуществу за счет атлетических качеств соревнующихся игроков.

Интеллектуальные игры — суть игры, в которых конечный результат (победа или поражение) достигается по преимуществу за счет интеллектуальных качеств соревнующихся игроков.

Условность этих определений видна невооруженным взглядом. Любые атлетические игры, будь то футбол, бокс или любые другие, обязательно содержат интеллектуальную составляющую. Думать приходится везде. Большинство выдающихся атлетов современности ведут личные спортивные дневники, в которых скрупулезно описывают все тонкости своих соревновательных и тренировочных процессов.

Третий род игр вообще стоит особняком.
Азартные игры – суть игры, в которых конечный результат (победа или поражение) определяется случайными событиями.

В таких играх никакие качества соревнующихся, ни атлетические, ни интеллектуальные, ни какие бы то ни было другие, не являются определяющими.

Хотите — верьте, хотите – нет, по этой классификации покер относится ко второй категории, играм интеллектуальным. (По крайней мере, одна из целей данной книги – обратить внимание читателей на данный факт). К более внимательному рассмотрению этой категории мы теперь и переходим.

Интеллектуальные игры. Игры с полной информацией и игры с неполной информацией.

Игры с полной информацией – суть игры, в которых вся игровая информация: позиция, действия игроков и т.д., полностью открыта для всех участников игры.

На самом деле даже в подобных играх существует закрытая информация. А именно, каждый игрок имеет собственные мысли по поводу происходящего игрового действия, и мысли эти, как правило, неизвестны всем остальным участникам.

Шахматы – наиболее яркий представитель интеллектуальных игр с полной информацией.

Игры с неполной информацией – суть игры, в которых часть игровой информации взаимно скрыта от всех участников игры.

Характер скрытой информации бывает разным. Например, в нардах игровая позиция и действия игроков открыты полностью, однако результат будущего бросания костей неизвестен всем участникам. В свою очередь, в покере объем закрытой информации больше: неизвестной является не только информация о будущем выходе карт из колоды, но и закрытые карты каждого из участников игры известны только ему одному и никому другому.

Мы провели этот предварительный анализ для того, чтобы обратить внимание читателей на сравнение двух типов интеллектуальных игр. В качестве представителя игр с полной информацией мы рассмотрим шахматы, полагая, что эта игра наиболее известна нашим читателям. В качестве представителя игр с неполной информацией мы рассмотрим покер – игру, о которой пойдет речь в данной книге.

Мы определились, что в обеих играх конечный результат достигается за счет интеллектуальных усилий. Но интеллектуальные усилия – это всего лишь словесная формулировка. Что за ней скрывается?

Первый вид интеллектуальных усилий – назовем их логические. Суть их сводится к тому, что путем предположения о всех возможных действиях оппонента и расчета всех возникающих позиций игрок выбирает такой путь продолжения игры, который приведет его к победе.
В шахматах – это дерево вариантов.

Игрок по очереди рассматривает свои возможные ходы, рассматривает все возможные ответы оппонента, следом свои ответы и так далее.

Анализируя партию таким образом, игрок в идеале выбирает такой вариант из множества рассмотренных им, который скорейшим образом приведет его к победе — мату королю противника или подавляющему материальному перевесу.

Аналогичное дерево вариантов присутствует и в покере. Только здесь игрок анализирует возможные руки оппонента, игровую реакцию оппонента на те или иные действия игрока, и все это с учетом возможных изменений игровой ситуации вследствие выхода последующих карт.

Дерево вариантов в шахматах несравненно мощнее и разветвленнее, нежели в покере. Наш вывод: логические интеллектуальные усилия присутствуют и в шахматах, и в покере, однако в шахматах их роль и значение существенно выше.

Описанный нами вид интеллектуальных усилий достаточно редко применяется в практической игре. Большинство игровых ситуаций достаточно неопределенны, и редко существует возможность найти форсированный вариант, приводящий к выигрышу. Да и вообще такой способ поиска решения более свойственен машине, нежели человеку.

Соответственно мы переходим к описанию второго вида интеллектуальных усилий – назовем их аналитические. Суть их сводится к тому, что игрок рассматривает варианты, которые приведут его к той или иной позиции. Позиция, к которой стремится игрок, абсолютно не гарантирует ему победы. Однако игрок считает, что если желаемой позиции удастся достичь, то, во-первых, он будет иметь ощутимый позиционный перевес. Это означает, что игрок оценивает совокупные выгоды своей позиции достаточно высоко и ожидает, что сможет найти дальнейшие пути продолжения игры, которые с большой вероятностью приведут его к победе. Во-вторых, желаемая позиция будет очень удобна для его дальнейшей игры или очень неудобна для дальнейшей игры оппонента (или и первое, и второе). Таким образом, достигая позиции, объективно равной, игрок ожидает, что его шансы на победу выше, чем у оппонента, именно из-за характерных особенностей позиции.

В шахматах, не имея в большинстве случаев возможности просчитать форсированный вариант, ведущий к выигрышу, игрок стремится получить позицию, в которой он обладает позиционным перевесом, или такую, в какой он лучше ориентируется. К позиционному преимуществу в шахматах относятся факторы открытых линий, активного расположения фигур, территориального перевеса и т.д. Кроме того, каждый игрок имеет свои излюбленные построения, способы продолжения атаки или организации защиты и т.д., так что при прочих равных условиях именно к подобным позициям он будет стремиться.

Аналогичного позиционного преимущества можно достигнуть и в покере. К позиционному преимуществу в покере относятся факторы вашей позиции относительно оппонентов, наличия того или иного состава и числа оппонентов, продолжающих розыгрыш, вашей агрессии, размера стеков оппонентов и т.д. Создание и реализация позиционного перевеса — важнейшее из покерных искусств, по значимости нисколько не уступающее аналогичному искусству в шахматах.

Наш вывод: аналитические интеллектуальные усилия присутствуют и в шахматах, и в покере, но они не похожи друг на друга, поскольку позиционный перевес в этих двух играх различается качественно.

Третий вид интеллектуальных усилий связан с анализом той части игровой ситуации, которая не связана собственно с процессом игровых действий. А именно: учет психологических особенностей поединка.

Строго говоря, в шахматах психологический момент используется мало. Связано это прежде всего с тем, что вся игровая информация открыта для обоих оппонентов.

В покере, напротив, психологическая составляющая играет огромную роль и обеспечивает чуть ли не половину успеха игрока. Закрытый характер части покерной информации вынуждает оппонентов строить предположения и догадки о ней, а делать это приходится, исходя из наблюдений за оппонентами.

Здесь открывается огромный простор для дезинформации оппонента, манипулирования им, создания психологического давления на оппонента и т.д. Можно выделить, по крайней мере, три аспекта психологической составляющей, которые используют опытные игроки.

Во-первых, наблюдение за «сигналами» оппонента и «сигналы», которые вы отправляете ему.

Во-вторых, учет психологического состояния оппонента в данный момент поединка.

В-третьих, психологическое давление на оппонента с целью навязать ему свою волю.

Каждый из аспектов стоит отдельной книги и играет огромную роль в окончательном успехе.

Обобщая вышесказанное, можно отметить, что и шахматы, и покер – интеллектуальные сражения, но с разным профилем. Из трех составляющих интеллектуальных усилий – логической, аналитической, психологической – в шахматах сильнее роль двух первых, а в покере – двух последних. Но аналитическая составляющая является главенствующей в обеих играх, что и понятно, поскольку обе игры – интеллектуальные. Именно аналитической составляющей покера и будет по большей мере посвящена эта книга.

И последнее сравнительное наблюдение. В шахматах роль психологии меньше в сравнении с логикой и аналитикой. Шахматы в этом смысле предстают игрой чистого духа. Независимо от душевного состояния человек должен и может найти путь к победе, причем путь этот не зависит от человеческих волнений и переживаний. Шахматы – игра философов, игра аристократов духа.

В покере роль психологии важнее, особенно в сравнении с логикой. Психологическое состояние оппонентов, их переживания и эмоции не только оказывают влияние на ход игры, но и изменяют путь, ведущий к победе. В этом смысле покер – игра плебеев, битва страстей человеческих.

И философы, и плебеи – все мы люди. Более того, по ходу жизни попеременно предстаем то первыми, то вторыми. Обе игры прекрасны, обе достойны вашего внимания при условии, что ваш интеллект требует проверки в состязании с равными, иными словами, при условии, что вы – человек!

* * * * *

Социальные явления, подобно отдельным личностям и целым этносам, имеют возраст, также рождаются, живут и умирают. Игры – явления социальные.

Возраст покера на сегодняшний день предельно юный. Максимум сто лет активному покеру в Америке, в России – от силы лет десять. В этом смысле, если проводить аналогию между покером и шахматами, необходимо сравнивать сегодняшний покер с шахматами конца девятнадцатого века. Жестокими были те времена для шахматистов.

Выдающиеся шахматные таланты, получившие всеобщее признание уже в наше время, вынуждены были тратить порой всю свою энергию и много лет жизни на то, чтобы найти меценатов, которые согласились бы оплатить дорогостоящее и малоперспективное мероприятие, матч за звание чемпиона мира по шахматам! Но такова была реальность, любой претендент мог вызвать на матч чемпиона мира при выполнении одного обязательного условия – он должен был самостоятельно оплатить призовой фонд соревнования, теряя огромную его часть в случае своего поражения. Если такой матч претендент проигрывал, то нищета ему была практически гарантированна.

Прошло много лет прежде, чем шахматы из рискованного занятия для мечтателей и авантюристов превратились в дело почетное и уважаемое, а трагические судьбы проигравших стали достоянием шахматной истории.

Также и с покером в России. Десять лет назад единственной возможностью построить свою покерную карьеру было прийти в казино, сесть за покерный стол, выставить огромную сумму денег и быть готовым в случае проигрыша — нет, не к нищете и смерти, наш век не столь кровожаден – к ежедневной бессмысленной, изнурительной и отупляющей работе в офисе. Состояние, во многом аналогичное смерти, по крайней мере, для интеллекта. Сейчас ситуация изменилась решительно.

Существуют покерные клубы, есть покерное сообщество, идет покерная жизнь. Можно играть в покер и не умереть. Еще лет через десять покер станет и индустрией, и полноценным спортом. А еще десятью годами позже новые игроки вообще не будут знать о том, что когда-то покер был занятием столь опасным и рискованным.