Пять важных мыслей или веселые картинки для начинающих

Думаю, эта статья в первую очередь будет интересна нашим новичкам, потому что для тех, кто играет давно, я вряд ли расскажу что-то новое.

Насколько важно решение на флопе, как его принять, и что делать потом? Ответ очень прост: нужно взвесить все, что вы знаете о вашем оппоненте, и то, что уже произошло за столом. Вот, как мне кажется, наиболее полный список:

1) Самое главное — это то, каким именно образом (коллом, рейзом или даже ререйзом) я оказался на флопе.

2) Далее я смотрю, сколько оппонентов решило со мной играть и на то, что из себя эти оппоненты представляют. Это, как правило, связанно с необходимостью положить им какой-то спектр рук, чтобы в дальнейшем принять оптимальное решение.

3) Моя позиция! И то, что уже успели сделать оппоненты до меня.

4) Затем я смотрю на структуру флопа и на то, что именно он мне принес.

5) Далее следуют решения о ставках. Здесь я, как правило, уже думаю о том, что именно буду делать дальше, в том числе и на других улицах, и сколько эти действия мне будут стоить.

Но хотя ответы просты, сразу все это учесть трудно. Поэтому, считаю, что будет полезно разобрать пример из реальной игры.

Итак, начнем.



В этой раздаче я сыграл рейз со средней позиции и получил колл от одного оппонента.

Далее по пунктам.

Пункт первый: рейз сыграл я.

Пункт второй: оппонент один.

Колл рейза 9%, 3бет 4%, средненькая такая агрессия, но, пожалуй, этот оппонент может и блефануть…

9% — это примерно такой спектр: 22-ТТ, весь мастевой Бродвей (кроме AK и AQ), ATо, AJо, KQo.

Пункт третий: я без позиции.

Пункт четвертый: повезло, у меня топ-пара.

А наиболее вероятная рука оппонента, если, конечно, она у него есть, — это старшая пара флопа. Старшую пару я бью. Кстати валет очень неплохо подходит к его спектру.

Возможно, он у него дро на QT или сет, но эти вероятности слишком малы.

Пункт пятый:

Из первых трех пунктов следует, что я ничего не знаю, и, как правило, должен ставить.

Я поставил. В данный момент, мне кажется, это лучший ход. Во-первых, он похож на Кбет, который я обычно делаю, находясь вне позиции. Возможно даже, оппонент захочет блефово переставить или флоатить меня. Во-вторых, мне хочется сыграть на стэк с оппонентом, потому что я старше, а для этого нужно наращивать банк.

Далее, я обдумал свою линию розыгрыша относительно действий оппонента. Если он играет ререйз, я играю колл, потому что еще один ререйз выбьет слабые руки, с которыми, возможно, оппонент решил проверить меня, да и его блефам нужно дать еще один шанс:). После этого действия денег останется ровно на банк, так что торопиться мне некуда. Если он играет колл, то я играю чек\рейз на терне. Соображения те же: валет от нас никуда не денется, да еще и поставит сам, а слабые руки охотней заплатят на ривере, если таковой будет. Да и с агрессией 3 он наверняка будет блефовать, если ничего не поймает.

Короткий стек, вероятно, уже не позволит мне выйти из этой раздачи…

Сейчас главная моя задача — выбрать такой вариант розыгрыша, при котором я оставляю оппоненту больше возможности добровольно поставить деньги в банк. Конечно, при этом я увеличиваю свой риск, но в данном случае риск слишком уж мал, а собрать можно еще много.



Далее розыгрыш шел так: я сыграл бет, оппонент — минирейз. Кстати, кто бы что ни говорил, а такой минирейз очень похож на проверочный.

Я, как и планировалось, сыграл колл, и чек\колл на терне. И был удивлен, когда мой противник показал руку.

Не знаю, как там было дело, возможно, он решил сыграть минирейз\пас и сильно расстроился, когда я сказал ему колл. Может, замазался. А может, решил додавить мои АК, на которые меня положил? Кто знает?

Хорошо, что я дал ему возможность сыграть таким образом.

На примере этой раздачи, хорошо видно, что наша линия розыгрыша строится, главным образом, после принятия решения на флопе. И хорошо бы, чтобы это решение было максимально взвешенным и точным.

Да прибудет с вами +EV…