Иллюстрация того, что можно увидеть в оффлайне, или пара мыслей о том, для чего нужен страдл

Темное зимнее небо было плотно затянуто облаками. Вокруг стояла тишина, время от времени нарушаемая еле слышным шорохом шин, доносившимся со стороны дороги.

Воздух здесь был свежий и мягкий, напоминающий легкое дуновение весны, непонятно как заблудившееся в местном зимнем пейзаже. Было тепло и, несмотря на долгую дорогу, заходить в дом как-то не хотелось. Под моей ногой громко хрустнул снег. Где-то недалеко залаял пес…

Мы с Колей вошли в дом. На столе ждал скромный ужин, который был весьма кстати. Но меня все отчетливее тянуло в укромную комнатку, откуда доносились веселые голоса. Я здесь уже бывал, а Коля сюда приехал в первый раз, и, вероятно, чувствовал себя не очень ловко.

Через полчаса мы уже сидели за столом, за которым дилер ловко разбрасывал карты.

Я знал уже практически всех участников игры, и примерно представлял, как именно они играют. А также помнил, что именно говорили на кухне о тех, кого я видел в первый раз.

Коле же пришлось знакомиться и собирать информацию по ходу игры. С нашим появлением стол стал полным.

Между тем, игра шла вовсю. Слова «рейз» и «колл» смешивались со звуками падающих и сталкивающихся фишек, то, затихая, когда кто-то оказывался в затруднительном положении, то, вдруг, взрываясь какими-то по-детски радостными возгласами, когда люди открывали карты. Не знаю уж, что вызывало такую радость — то ли по-хитрому разыгранная раздача, то ли невероятный переезд при выходе последней карты, как нередко случалось.

Но раздача закончилась, за ней последовало некоторое оживленное обсуждение. Дилер тихо попросил поставить блайнды. И тут…

«Страдл!*», — громко объявил один из участников. — «Николай, вы не хотите поставить рестрадл?»

«Нет», — как я и ожидал, ответил Коля. – «Прежде чем ставить, я хочу увидеть карты».

Прошла раздача, кто-то быстро украл блайнды со страдлом. Дилер передвинул баттон, а разговор, между тем, продолжился:

«Николай, может быть, вы хотите поставить страдл?» — снова спросил все тот же участник.

«Нет, а зачем его ставить?», — последовал логичный вопрос. — «Я не вижу в такой ставке смысла».

«Ну, тот, кто ставит страдл, до флопа принимает решение последним», — заговорщицки, почти шепотом, сказал первый участник.

«Страдл бывает выгодной ставкой», — заявил дилер.

«Да, но только за коротким столом», — вклинился еще один игрок. — «Я бы не стал его ставить сейчас».

«Иногда бывает выгодно разогнать банк, чтобы потом его забрать, когда зайдет карта», — добавил третий.

«Абсурд», — заявило мое сознание. — «Банк можно разогнать и после того как картонка зайдет».

Раздали карты. Мне на маленький блайнд зашел какой-то мусор, и я решил его выкинуть. А между тем, я задумался, каким именно образом от страдла можно получить выгоду.

Ведь, по сути, страдл превращает позицию UTG в третий блайнд. Такая ставка просто меняет уровень блайндов в игре. Это как в игре dealer choice, когда баттон выбирает игру. Так и тут — UTG может повысить уровень блайндов. Допустим, игра идет 1–2 доллара, и вы поставили страдл 4. Теперь игра уже 2–4 с одним дополнительным долларом в банке. При этом стеки у оппонентов стали меньше относительно блайндов: если все были забаинены по 100 бб, то теперь у них по 50 бб, с учетом новых обстоятельств. Как следствие, теперь у всех немного другие возможности для постфлоп-игры.

Думаю, основная мотивация для совершения подобной ставки — это ограничение постфлоп-возможностей оппонента. Причем за длинным столом у вас настолько невыгодная позиция, что нет смысла совершать подобное авантюрное действие, ведь для защиты вам понадобится реально сильная карта, а такая карта бывает редко.

Итак, мысль первая: для совершения такой ставки должен быть короткий стол, думаю, оптимальным будет 5-6-макс. Это, кстати, также предполагает, что вам чаще нужно заходить со слабыми картами.

Мысль вторая: вы без позиции к агрессивному оппоненту, который реально разбирается в покере и очень хорошо умеет пользоваться и длинным стеком, и позицией, и вообще всем.

Мысль третья, вытекающая из второй: у вас глубокий или даже очень глубокий стек, у вашего вероятного противника тоже. И вы предполагаете, что ваш оппонент будет портить вам жизнь.

Мысль последняя: фиш на блайндах. Это обстоятельство предполагает, что вам бы хотелось играть с фишем чаще, и вы бы все равно изолировали его с широким спектром. Это также предполагает, что вы не можете просто уйти и не играть с вашим «сильным» оппонентом.

Совершенно очевидно, что «позиция до флопа» штука совершенно сомнительная сама по себе. «Это бывает выгодно» — не объяснение. А все те разы, когда вы разгоните банк, а потом не сможете его забрать, вероятно, влетят вам в копеечку.

Бесспорно, страдл привносит некоторое разнообразие в игру. Особенно, если человек не понимает, что он делает.

Все вышеописанные обстоятельства случаются довольно редко, и уже вам решать, стоит ли ставить такую смешную ставку, прежде чем посмотреть карты.

Между тем, прошло несколько раздач, и игрок слева от меня, подговорил меня поставить страдл. Я упирался, но он пообещал мне компенсировать половину его стоимости, что в итоге принесло результат. Я согласился. В конце концов, он пришел, чтобы поиграть, почему я должен ему мешать? Да и стол был пассивный, и фиш сидел на блайнде.

«Блайнды, пожалуйста», — потребовал дилер.

«Страдл!», — заявил я.

«Рестрадл!», — радостно заявил мой оппонент и кинул 8 долларов в банк. Я ужаснулся. За столом был всего один действительно крупный стек. Что-то около 300 бб до страдлов.

Мой стек был равен 100 бб, а у половины стола не было и 70!

Итак, вот как выглядят стеки до и после двух страдлов:

Позиция	До страдлов ($1–2)	После страдлов. По сути, это игра $4–8 + анте $1/3
МБ	300 бб	75 бб
ББ	80 бб	20 бб
UTG (я)	100 бб	25 бб
UTG+1	100 бб	25 бб
СП (Колян)	50 бб	12,5 бб
СП+1	50 бб	12,5 бб
ПП	100 бб	25 бб
Катоф	50 бб	12,5 бб
Баттон	100 бб	25 бб

«Юху-у-у! Радость коротышки!!», — мое сознание выдало мне чарт стартовых рук для входа в игру гиперкоротким стеком.

На руки я получил А8 червей. Не совсем та карта, которую стоит играть в таких обстоятельствах.

Колян – пас.

СП+1 (довольно агрессивный игрок) – аллын!

ПП — пас.

Катофф (женщина, довольно тайтовая) – аллын!

Баттон – пас.

МБ (очень аккуратный тайтовый игрок) – ререйз аллын! Мое сознание требует тузов для продолжения.

ББ (фиш, ну, мне так казалось) – пас.

Я – пас.

UTG+1(агрессивный фиш) — после долгих раздумий тоже ушел в пас.

СП+1 – открыл КК.

Катофф – QQ.

МБ — АА.

Думаю, и так была бы лихая торговля. Но на этом примере наглядно видно, что делают дополнительные слепые ставки с игрой за столом.

Представьте себе игру $4–8 с анте $1/3 доллара с каждого игрока, стеком для игры $1–2.

Смысла никакого, зато весело!

Уехали мы за полночь. Для меня игра сложилась удачно. Я был в хорошем расположении духа. Колян делился впечатлениями, которые оказались не самыми приятными. Его часто торопили и мешали думать. А еще дилер комментировал его ходы и обращал на них общее внимание. Да, и игра в оффлайне не такая доходная как в Интернете на том же лимите. Ведь там можно открыть еще три стола, да и торопить никто не будет.

В радиоприемнике два ди-джея обсуждали какие-то интересные новости, время от времени переходя на смех. Красиво вихрился снег, вылетавший из-под колес, впереди идущей машины, время от времени закрывая собой яркие огни фонарей. Я откинулся в кресле и мысленно вернулся к той самой раздаче, в которой бы построил натсовый флеш, но выкинул свою победу, а банк в итоге забрал обладатель карманных тузов.


________________________________
* Страдл – ставка, которую делают вслепую из позиции UTG. Игрок, поставивший страдл, до флопа принимает решение последним. На постфлоп это преимущество не распространяется.