Продолжаю свою статью про основы статики для игры в покер.
RFI (Raise first in). Открывающий рейз с позиции. Более важная статистика, чем PFR, т.к. PFR включает в себя все возможные рейзы на префлопе, в т.ч. и 3беты+. Что бы определить диапазон оппонента при префлоп рейзе, надо смотреть на RFI.
Raise vs Limper (s). Рейз против лимпера (ов), изоляция. Стоит обращать внимания на этот показатель, когда регуляр с определенной позиции изолирует лимп от лузового игрока, т.к. диапазон изоляции может отличаться от RFI из данной позиции, он может быть более тайтовым, либо более лузовым. От этого диапазона стоит отталкиваться для совершения дальнейших действий с рукой, которую вы хотите разыгрывать в данной ситуации.
Resteal (3bet vs Steal). Если вы играете стилинг и получаете 3bet с блайнда, то надо смотреть на эту статистику, смотреть просто на трибет с блайндов будет не верным, т.к. он включает в себя трибеты против средних и ранних позиций. Если вы стилингуете с СО и получаете 3bet с баттона, то это не будет рестил, а будет обычным трибетом с баттона.
3Bet vs. Трибет против позиции. Пользуйтесь всегда показателями "3bet oop/ip vs ", позиция агрессора тут решает многое. Давайте рассмотри эту стату против ранней позиции. Например, 3bet ip vs EP, может быть 6%, а 3bet oop vs EP 2%. Что вполне объяснимо, т.к. в ситуации когда оппонент имеет позицию (IP, in position) к агрессору, он может играть трибет чуть шире, добавлять немного блефа, например. Но, играя 3bet oop (out of position) vs EP, т.е. с блайндов, оппонент выбирает строго велью-диапазон, играть 4бет с АК, например, против такого трибета нельзя. А если смотреть на общую статистику 3bet vs EP, т.е. включающую в себя все ситуации, то получим сред. арифметическое значение — 4%. Но на самом деле диапазоны IP и OOP могут сильно отличаться, обращайте внимания на такие «мелочи».
Fold/Call/Raise Flop Cbet. Пас/Колл/Рейз в ответ на ставку продолжения на флопе. Эта статистика напрямую зависит от префлоп диапазона, с котором он «нырнул во флоп». Давайте рассмотрим несколько примеров. Многие из вас слышали, что рейз кбета больше 25% содержит в себе блефы, а рейз кбета в 45% тем более.
НО!!!!! Давайте представим, что перед нами оппонент, который на префлопе играет Колд Колл только с АА. Часто ли он будет рейзит кбет? Мне кажется, что он будет делать очень часто, и рейз кбета у него будет больше 50%, но это же не блеф!!! Таким простым пример я хочу показать вам зависимость диапазон рейза кбета от префлоп диапазона колла, т.е. нельзя смотреть на «голые» неподкрепленные цифры рейза!
Тоже касается статистики Call/Fold Cbet. Если мы вернемся к примеру с АА, то у оппонента будет фолд кбет — 0%. Но это не означает, что у него «много воздуха». Думаю, теперь должно быть понятно, как пользоваться этими статистиками.
Давайте рассмотрим еще один вариант, который часто можно встретить на столах 9–10макс в интернете. Диапазон жестокого «сет-майнера», человека, который играет пары на префлопе почти всегда только на сет-велью:
Это стандартные 3% сет-майнера. Я специально поставил вероятности не 100% для всех пар, т.к. не в каждой ситуации, когда приходит пара, ее можно играть коллом на сет, отсюда приблизительные вероятности. Но даже этот диапазон нам не так важен.
В теории, если понимать, что в такой ситуации у оппонента только пары, то возьмем 100% всех флопов, которые он увидит. Вспомним приблизительную вероятность получить сет на флопе (10%) и будем считать, что он играет рейз каждый раз, как купит сет, тогда рейз кбета его будет равен вероятности получить сет:).
Но на практике он не будет равен 10%, а будет чуть меньше — 7–8%, т.к. в реальности будут «сухие» флопы, на которых он перенесет рейз на терн или ривер. Вот как-то так…
Float. (bet vs missed cbet, бет в пропущенный кбет). Флоат может быть на флопе, терне, ривере. Например, вы играете рейз на префлопе, вас коллирует один оппонент в позиции. На флопе вы не играете кбет, а выбираете чек, в такой ситуации ставка оппонента будет называться флоатом флопа. Если вы все же поставили кбет, а он сыграл колл, то на терне если вы опять будете играть чек, то его ставка — флот. Флоат ривера может быть в ситуации когда флоп (вы-опп) кбет-колл, терн кбет-колл, ривер вы чек, а оппонент играет бет.
Probe (Float OOP). Тоже флоат, только когда оппонент без позиции к агрессору, отсюда следует, что на флопе такое действие сделать нельзя. Например, вы играете рейз на префлопе, вас коллирует один оппонент без позиции. Он играет чек на флопе, вы тоже играете чек (пропустили кбет), тогда его ставка первым на терне будет Probe bet или Float OOP. Если же на флопе оппонент поставит сам первым, то его ставка будет называться «Donk» бетом. Не забывайте, что флоат в позиции всегда зависит от префлоп диапазона колла и паса на кбет на флопе. Т.е. если вернемся к примеру с АА, то у него будет фолд на кбет 0%, а флоат будет стремиться к 100%, то это не будет означать «много слабых рук».
Будьте внимательны. Теперь вы знаете самые основные показатели статистики, которые «должен знать каждый» новенький в покере. Если вы хотите разбираться лучше в каждой из этих стат., а также узнать еще другие, которые тоже необходимо использовать, то приходите ко мне на уроки или записывайтесь в нашу школу. Всем удачи и до новых встреч.
Также у нас есть канал на Youtube, на котором лежит большая часть видео, выкладывавшихся на сайте.
Остальные статы описывать тут я не буду.
Если этот коммент соберет 52 плюсика в течении 7 дней :-), то я выложу видео на 1ч 40мин, где подробно рассказываю обо всех статистических показателях, которые я использую в своем ХАДе и в реальной игре соответственно.
Прям хоть занимайся мультиаккаунтингом на ПМ.
Может по плюсику на каждую карту в колоде?
1/52 за видео поставил
В этом комменте не хватает фотки напротив зеркала с айфоном и вытянутыми губками
04.10.2013 01:49
Готовьте мозг к вливанию информации в больших дозах.
Вопрос, что бы так тонко и точно читать оппа по статам, надо с ним жизнь прожить, иначе информации не достаточно будет, но после стольких "лет" совместной жизни, я не то что читать его буду не глядя, видеть начну лицо его(надеюсь не во сне), ))
но всё равно, благодарен за знания практически подаренные)