Школа покера в картинках. № 79

Любопытная раздачка. Заманил, конечно, но не согласен я с минидонком на флопе при возможных дро по доске. Не оценил я аргументацию.
Ты хочешь удержать в игре ближайшего, про которого знаешь, что он регуляр? По уму он на твой донк любого размера ответит только с сильным тузом, 5-5 или сильным флешдро. Причем рейзом обычно. Остальное выбрасывается, двое за спиной.
Лох кольнет по карте, что $1.5, что $4.5.
Про третьего ничего не знаем, но он в позиции. С ним ты надеешься на минидонк-ререйз, но он может и кольнуть нормальный донк, и дать сам после чеков в позиции (хочешь - крути).
В итоге регуляр свалил, лох кольнул, и ты получил рейз от неизвестного. Крутить не стал (правильно, надо втянуть еще одного). Но в итоге ты получил просто 1 ответ на нормальный донк и +$1.5 от засквиженного лоха. Т.е. если бы ты сразу дал $4.5, то как минимум получил бы в банк почти то же самое, а может и второй кольнул бы. Т.е. (уже резалт-ориентед) ты потенциально не добрал $3 со второго. И потенциально дешево пустил дро, что в большинстве случаев ошибка. В общем, не рекомендовал бы я начинающим такую линию.
После А на терне все практически однозначно, но непонятно, что было столько рассуждать на ривере. Проигрываем из реального 5-5 (3 шт), А-4 (2), А-5 (6) и А-9 (реальные по линии, 6). Выигрываем у А-10 (8) и А-J (8). A-Q, которые по факту, даже не считаем. В банке $104, твой ответ $22. Чего здесь думать?

Петр, по какой причине не используешь майнинг ?