шоудаун оппа - шедевр! прям "вишенка на торте" как Роман бы сказал! Понятное дело, что по-любому бы все деньги проиграем на таком стеке, но зато правильно сыгранная раздача не так бесит по результату. Мне оч нра чек по такому флопу.
а что значит - наша задача не минимизировать проигрыш десяткам, а заставить вложить в банк как можно денег от рук слабее? это получается, что на эту конкретную раздачу у нас что, дойти до вскрытия как можно дороже? ну то есть теоретически это понятно - дистанция, математика, ошибки оппа и все это вот. но почему в данной конкретной раздаче мы должны игнорировать вполне вероятную десятку?
Там же есть фраза типа, "десятке мы все равно проиграем", то есть её наличие допускается. Но сама подумай, у вменяемого или хотя бы наполовину адекватного оппа какая там десятка?)))) а вот выжать с 88+ которые в спектре буду чаще - это искусство. О том речь и ведут!)
ага, ключевое слово -"вменяемый", а тут неизвестно кто, при том, что средняя температура по больнице сама знаешь. и вообще, принцип "проиграем в любом случае" больше справедлив и логичен для нечитаемых сетов и двух пар, а если уже есть спаренный борд, и определенные звоночки, то очевидно, что это уже будет не несчастный случай, а заведомый риск и большая вероятность таки схлопотать.
В среднем в 3бетном поте спаренный борд не мешает, разве что у оппа может быть каре. А тут у хиро премиум пара и меньше 80бб в стеке, так что нормально все. больше 100бб с оверпарами проигрывать уже как-то несолидно, а тут вполне в пределах дисперсии сыграно, вот только неправильно сам процесс, в этом и мораль ролика, я так поняла!)
Польза, тут речь о том, что надо не упустить слабый спектр оппа, который на флопе представлен всеми карманами и оверами. То есть играть нужно как против таких рук. Твой товарищ Алко тебе расскажет!
Флоп. Вроде количество означенных средних пар и бродвея примерно равно. Грубо говоря примерно 20 комб средних пар. А с оверами так бы считал - 8 АК, 4 Aqs, 4 Ajs, 2 A10s, 2 KQs - примерно те же 20 комб.
Конбет флопа. Ты говоришь, что если ставил бы, ставил бы совсем мало. Мне кажется наоборот - если ставить, то ставить много. Карманки в любом случае попадают в "верю- не верю", а на авантюрный рейз от оверов я бы не рассчитывал ни при какой ставке.
Если считать, что у него все карманки, то твой вариант очень неплох. Но если там не все? Можем ли мы заставить платить "любые овера" хоть немного по флопу уже, поставив мало?
Роман для чего ставить много? Разве карманки ответят на ставке в 5 у.е.? на 3 у.е. вполне ответят, и еще овера могут ответить, так что смысла грузить много на флопе?. По такому терну чек-колл.
Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?
это получается, что на эту конкретную раздачу у нас что, дойти до вскрытия как можно дороже?
ну то есть теоретически это понятно - дистанция, математика, ошибки оппа и все это вот. но почему в данной конкретной раздаче мы должны игнорировать вполне вероятную десятку?
и вообще, принцип "проиграем в любом случае" больше справедлив и логичен для нечитаемых сетов и двух пар, а если уже есть спаренный борд, и определенные звоночки, то очевидно, что это уже будет не несчастный случай, а заведомый риск и большая вероятность таки схлопотать.
Твой товарищ Алко тебе расскажет!
Конбет флопа. Ты говоришь, что если ставил бы, ставил бы совсем мало. Мне кажется наоборот - если ставить, то ставить много. Карманки в любом случае попадают в "верю- не верю", а на авантюрный рейз от оверов я бы не рассчитывал ни при какой ставке.
Но если там не все? Можем ли мы заставить платить "любые овера" хоть немного по флопу уже, поставив мало?
Ты сам станешь платить в такой ситуации? Игроку в вакууме? Наверное, нет?