Смотреть было интересно. А в паре ситуаций обнаружил, что нередко не очень-то думаю и, соответственно, действую иначе. Причём, скорее всего, это моё "иначе" неоптимально (если не сказать жёстче).
В общем, подобные разборы (пусть и небольшие по объёму), ИМХО, не только обращают внимание на некоторые конкретные лики "подопытных", но и помогают "постановке" основ покерного мышления в целом (что весьма важно для успешного самосовершенствования).
P.S. А может (если, конечно, эти видео станут регулярными) попробовать делать их "тематическими"? Если, конечно, интересного материала будет хватать.
Конечно, мы знаем результат раздач когда пишем видео. И это всегда так в формате разбора раздач а не живой сессии. Но мы стараемся подбирать раздачи таким образом, чтобы о них можно было поговорить в принципе - или на их примере пояснить какие-то общие моменты. Везде при этом мы говорим о диапазоне, стеках относительно пота, возможности блефа оппонента и т.п. И поверь мне, подбирать подобные раздачи именно с шоудауном, чтобы вы могли убедится в наших рассуждениях, не так-то просто, хотя мы имеем по 60-70к раздач за неделю, которые сыграли сами+раздачи из ЭГ. И если, например, случится так что в раздаче с АА на флопе 995 тебе вдруг покажут рандомную девятку (а она именно рандомная, потому что не входит в усредненный спектр колла оппонента) или флопнутый натс с 55, это не значит, что ты сыграл неправильно - потому что на дистанции ты добрал с широкого диапазона, а проиграл узкому.
А теперь я понял откуда у тебя такое мнение сложилось. Из вот этой раздачи http://www.pokermoscow.ru/forum/index.php?s=&showtopic=5351&view=findpost&p=57766 Про которую я тебе сказал что там надо выбрасывать оверпару прям на флопе. А тут вроде мы типа изи на стек. Ну так есть большая разница между оппонентом с коллом 12 и оппонентом с коллом 6. Это первое. Второе. Есть разница в том что у тебя на флопе дама лежит( и есть еще флеш и стрит дро), а у нас пятерка. И еще есть разница в том, что когда ты поставишь, то тот самый "широкий спектр" сыграет колл, а вот зарейзит (особенно минрейзом) - только трипс. А когда ты сыграешь чек-рейзом, то оппонент будет больше класть теб я на блеф чем на оверпару, и коллировать с более широким спектром. А ты пытаешся свести совершенно разные раздачи и совершенно разный тип оппонентов в одну систему "раз на доске повтор, то блин все фигово".
Что, действительно раздач не шлют?! Я в шоке. Блин, а нельзя мне прислать - раздачи из живого кеша или турнира? Соответственно, без статов, но с ноутсами некоторыми.
Что, действительно раздач не шлют?! Я в шоке. Блин, а нельзя мне прислать - раздачи из живого кеша или турнира? Соответственно, без статов, но с ноутсами некоторыми.
Конечно присылай, Ром! По турнирам больше Лейк, конечно, но я тоже могу свое словечко замолвить...
текстовая хендхистори, чтобы можно было загрузить в реплеер. Желательно, если будет ссылка на уже сконверченную руку на форуме или ресурсе типа виктайта.
Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?
А в паре ситуаций обнаружил, что нередко
не очень-тодумаю и, соответственно, действую иначе. Причём, скорее всего, это моё "иначе" неоптимально (если не сказать жёстче).В общем, подобные разборы (пусть и небольшие по объёму), ИМХО, не только обращают внимание на некоторые конкретные лики "подопытных", но и помогают "постановке" основ покерного мышления в целом (что весьма важно для успешного самосовершенствования).
P.S. А может (если, конечно, эти видео станут регулярными) попробовать делать их "тематическими"?
Если, конечно, интересного материала будет хватать.
Это я к тому, что вот уже 4-ый выпуск, а нам прислали только одну раздачу.
Если они по каким-то критериям не проходят - пишите, пришлю другие...
http://www.pokermoscow.ru/forum/index.php?s=&showtopic=12149&view=findpost&p=58409
Для ВОДа они не годятся.
А какого формата нужно?
Предпочтительно всё же кеш или можно нормальные турнирные?
ну если точно говорить, то 3 раздачи нам прислали перед этим выпуском, 2 из них от учеников :)
Не надо минусовать ;)
З.ы. не было никакого резалт ориентед!
Но мы стараемся подбирать раздачи таким образом, чтобы о них можно было поговорить в принципе - или на их примере пояснить какие-то общие моменты. Везде при этом мы говорим о диапазоне, стеках относительно пота, возможности блефа оппонента и т.п. И поверь мне, подбирать подобные раздачи именно с шоудауном, чтобы вы могли убедится в наших рассуждениях, не так-то просто, хотя мы имеем по 60-70к раздач за неделю, которые сыграли сами+раздачи из ЭГ.
И если, например, случится так что в раздаче с АА на флопе 995 тебе вдруг покажут рандомную девятку (а она именно рандомная, потому что не входит в усредненный спектр колла оппонента) или флопнутый натс с 55, это не значит, что ты сыграл неправильно - потому что на дистанции ты добрал с широкого диапазона, а проиграл узкому.
Из вот этой раздачи
http://www.pokermoscow.ru/forum/index.php?s=&showtopic=5351&view=findpost&p=57766
Про которую я тебе сказал что там надо выбрасывать оверпару прям на флопе.
А тут вроде мы типа изи на стек.
Ну так есть большая разница между оппонентом с коллом 12 и оппонентом с коллом 6. Это первое.
Второе. Есть разница в том что у тебя на флопе дама лежит( и есть еще флеш и стрит дро), а у нас пятерка.
И еще есть разница в том, что когда ты поставишь, то тот самый "широкий спектр" сыграет колл, а вот зарейзит (особенно минрейзом) - только трипс. А когда ты сыграешь чек-рейзом, то оппонент будет больше класть теб я на блеф чем на оверпару, и коллировать с более широким спектром.
А ты пытаешся свести совершенно разные раздачи и совершенно разный тип оппонентов в одну систему "раз на доске повтор, то блин все фигово".
Блин, а нельзя мне прислать - раздачи из живого кеша или турнира? Соответственно, без статов, но с ноутсами некоторыми.
Конечно присылай, Ром!
По турнирам больше Лейк, конечно, но я тоже могу свое словечко замолвить...
Желательно, если будет ссылка на уже сконверченную руку на форуме или ресурсе типа виктайта.