«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».
100% гарантия отсутствия спама
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».
100% гарантия отсутствия спама
АктивностьНа форуме / В комментариях
Еще посты от TaN 02.x1
Ну ок, и TT я бы тоже не колила тут
только если не в жестком тильтеВообще тут только АК и КК могут быть - в моей системе ценностей. Так и вышло (с)
А ты своих учеников не бьешь по попам за коллы на 10% стека на сет?
Из них косвенно следует такой вывод: в 3бет-потах возникают такие ситуации, где на флопе выгодно играть оверпары конбетом в блеф!
Кроме того, там, похоже, такая ситуация возникла после рейза оппа, что 3бет-оллин все равно выгодней паса, если все посчитать. Вобщем, при встрече обсудим.
И еще мысль о чеке флопа против вероятной карманки оппа становится интересной. Вобщем, все не очевидно.
Я не знаю, как играют на нл400
Но вот на нл50 я все же считаю, что мы стоим против шести комбинаций АК и трех сетов КК. Что делает розыгрыш хиро с моей точки зрений правильным.
А ты, Ром, как думаешь?
Теперь насчет "конбета в блеф". Если поставить полпота, как принятно сейчас делать в онлайне, то очень вероятно что руки типа JJ-QQ сделают колл. И тогда можно сыграть бет-чек-бет.
В общем я что хочу сказать. Вы преподаватели. Вы учите, как играть правильно - и это гуд. Но вот моё личное субъективное мнение в том, что ты как игрок (а не как препод) не выбросишь АА в данной ситуации. Может быть, я и ошибаюсь, тогда сорри. Ну собственно - чего я извиняюсь - мнение, просто мнение
Или вот еще вторая раздача в этом посте http://www.pokermoscow.ru/forum/index.php?s=&showtopic=2601&view=findpost&p=61454
я никогда не говорила, что играю только капы-)
да я вообще мало играю сейчас, нет времени
С этим, кстати, особая интересная ситуация вырисовывается. Получается, что нам ПОЧТИ все равно, обладаем мы здесь парой дам или парой тузов. Разница вся в том, что, если у нас дамы, то в спектр оппу мы дополнительно закладываем одну-две комбинации с натсовым флеш-дро, что не влияет на наше решение против рейза.
И это мне тоже странно. Но я еще подробно не думал над всеми этими странностями. При встрече обязательно поговорим. А еще лучше - когда на рыбалку поедем!
Конбет - ну, это ставка на флопе от игрока, который был последним агрессором на префлопе.
Оверпара - пара выше всех карт флопа.
В блеф - ставка, после которой ты выкинешь руку, если получишь перестановку.
Я думаю, что, если стоишь строго против АК или КК, то паса нет. То есть я даже не думаю. Просто считаю количество комбинаций и итоговое ожидание. У тебя там Датон где-то рядом, пусть он подскажет на досуге!
Это неправильное определение. Ставка в блеф - это ставка с целью выбить руку лучше нашей.
Классический пример, опровергающий твое определение - мы, будучи агрессорами до флопа и имея например топпару, ставим флоп, оппонент колл, ставим терн, получаем рейз и уходим в пас, считая что мы позади спектра рейза. Но тем не менее мы ставили на ценность, планируя получить колл от рук хуже.
Но Антон все равно попросил перестать его позорить, печатая чушь в каментах-)) Я его прошу все посмотреть раздачу, но пока нет времени
Обе раздачи интересные.
В первой - сильно не хватает комплекса статов на оппа. И некоторых статов на HERO.
Я допускаю, что, с учётом этих циферок, иногда лучшим решением будет колл чек-рейза.
Пуш мне по дефолту не нравится. Но и сфолдить уже на флопе я бы, наверное, не смог.
Ну и идея с чеком флопа тоже смотрится интересно. И тоже нужны статы, чтобы понять - насколько удачным здесь может быть подобный приём.
По второй раздаче.
Пусть за нами - фиш, но ведь у этого фиша всё же может быть и 10-ка. Поэтому я бы не оценивал на тёрне шансы HERO столь оптимистично. Ауты (безусловные) - только 3 дамы (и 10-ка, если она всё же отсутствует на руках у оппов). Ценность любых других аутов на фулл снижена (играем, скорее всего, на сплит, а после 5-ки можем упереться в каре). Ну и против 2-х - с учётом экшна на таком флопе - флешовые ауты я бы за ауты уже совсем не считал (слишком высоки обратно-потенциальные шансы).
Получается, что всё-таки оптимально играть на тёрне фолд? Или я что-то упускаю?
Кстати, предположим такое развитие событий:
ривер - 6-ка бубей, дающая HERO флеш. Ну, если опп с ВВ пушит - всё понятно.
А что делать, если он ставит 22-30 или чекает?
про вторую. 5-ку аутом я и не считаю. Про флеш-ривер ты все правильно думаешь, если там АИ, то фолд, если там небольшая ставка, то колл, если чек- то ставим и добираем с его десятки.
Фолд на терне не оптимально, т.к. мы можем быть даже впереди, учитывая что опп с ББ доставлял 5-м префлоп, там может быть десятка хуже нашей.
Даже если точно знать что там KT-AT-55, то колл по шансам. Другое дело, что не оплатить ривер надо суметь. Кстати, 3 наших аута - дамы - имеют выскокие потенциальные шансы, т.к. оппу на ББ не отскочить никак уже тогда, а там 60ББ между прочим.
Цитата:
Не, там надо с плачем сбрасывать. Дамы-валеты могут уравнять один раз, а рейзить будут только сеты. Кстати. Объясните мне, зачем сетам рейзить этот флоп? Ну какой смысл?