Winning Poker Tournaments. One Hand at a Time.

Префлоп (30): У меня -. Игрок 3 лимп, Игрок 4 рэйз 40, Игрок 6 колл, остальные фолд. Возможно, у меня лучшая рука, минимальный рэйз от неизвестного игрока на начальной стадии турнира ничего не говорит о его силе. Однако я не хочу давать рерэйз, создавая большой банк до флопа со средней карманкой при глубоких стэках за столом. Я хочу дешево посмотреть флоп и выжать все из сэта, а также у меня есть возможность использовать позицию, если сэта я не куплю. Я колл, блайнды сбросили, Игрок 3 тоже колл. Смотрим флоп вчетвером.

Флоп (190): --. Хотя десятки не пришло, флоп для меня отличный, оверпара при дырявой разноцветной доске. Оверпара старше вряд ли играла бы так префлоп, так что в основном я беспокоюсь о возможных сэтах. Игрок 3 чек, Игрок 4 бет банк (190), Игрок 6 колл. У меня отличная рука на флопе, но торговля заставляет задуматься. Игрок 4, префлоп-рэйзер, делает большую ставку. Возможно, он хочет защитить свою оверпару. Игрок 6, которого я знаю как сильного, вхолодную коллирует, что не то чтоб настораживает – пугает. Идеальный сценарий, конечно, что при пустой доске Игрок 4 дал с-бэт на автомате, а Игрок 6 кольнул со средней оверпарой младше, 7–7 – 9–9. Но все же страшно. Я, возможно, бью одного из них, но вряд ли обоих. Да еще непонятно, что делать при оверкарте на следующих улицах. Короче, я решил выкинуть, Игрок 3 тоже.

Терн (570): . Игрок 4 снова дал банк (570), Игрок 6 заколлировал.

Чек/рейз олл-ин от игрока на четвертом боксе выдает в нем посредственного игрока в турнирах с низкими бай-инами. Ему следовало понять, что он въехал в монстра, тем не менее он отгружает в банк весь свой стек. Возможно, он думал, что игрок на шестом боксе коллировал флоп и терн со стритдро, а теперь вдруг решил украсть банк. В этом случае лучшим выбором был бы просто колл, поскольку для блефкетча его руки вполне достаточно.