Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Winning Poker Tournaments. One Hand at a Time. Раздачи 8-9

    06 октября 2011 в 21:50
    3366 9

    Jon “PearlJammer” Turner

    Раздача № 8

    Постановка: Я на 7-й позиции с 6.130 фишек, турнир
    фризаут $150 гарантия $100K. Блайнды 25/50, стартовый стек 3.000, я уже удвоился и неплохо себя чувствую. Никого из оппонентов не знаю.

    Префлоп (75)
    : У меня kh-qh. До меня все сбросили. В поздней позиции, первым входящим в игру, я всегда, в любой ситуации, дам рэйз с
    K-Q, даже немастными.

    Обычно в этой стадии турнира, если я нападаю первым, то моя ставка 3 или 4 ББ. Блайнды пока что небольшие, т.е. я не особо хочу их просто забрать. С другой стороны мультипот с такой картой мне не нужен. Но чуть раскачать банк, чтобы на флопе мой с-бет стал бы большим, и дал больше информации, неплохо. При бОльших блайндах, начиная примерно с уровня 100/200, я уменьшаю размер стандартного рэйза до 2.5 ББ. Тут уже стиллинг становится важной частью моей стратегии, и заниматься этим с минимальным риском фишками правильнее. Да и банк уже не хочется при больших блайндах увеличивать до флопа. Я уверен в своей игре постфлоп, и не хочу, чтоб на меня влияла необходимость рисковать значительной частью стека. Но при низких блайндах я вхожу с 3–4 ББ.

    Я дал свои стандартные 150, и баттон (у него 2.225 фишек) переставил на 300. Остальные сбросили, ход вернулся ко мне.

    Это очевидно неправильный рейз. Я должен отвечать практически с любыми картами. Если бы я был на его месте и хотел бы рэйзовать, давал бы 450–550. Крутить с мастными
    K-Q без позиции я не буду, но 150 заплачу за этот банк с ними по-любому. Заплатил, и мы вдвоем смотрим флоп.

    Флоп (675): ks-3d-2s. Выглядит прекрасно. У меня топ-пара с мощным киккером на слабо скоординированной доске. С другой стороны, если я сейчас проигрываю оппоненту, я его удвою, на его короткий стек я уже вынужден буду отвечать. Но он префлоп-рейзер, так что я пропустил в надежде на его с-бет. Он его и исполнил, дав 500. После этого у него осталось 1.425 фишек. То есть он полностью замазан в банк, разве что если у него абсолютная пустота. Я уверен, что что-то там есть, так что он не соскочит. Теперь первый вопрос: есть ли у меня фолд? Он показал силу до флопа, но исходя из его позиции и стадии турнира его диапазон может быть очень широк. Наиболее вероятны 9–9+ или A-Q+, но там может быть весьма шире. Если вдруг у него A-A или A-K, или, менее вероятно, K-K – у меня большие проблемы. Но все же, с таким флопом 1 на 1 я хочу проверить свои шансы. Фолд исключен.

    Коллировать или крутить? Если я заколлирую, в банке станет 1.675, а у соперника 1.425. Соответственно, даже при самом опасном терне, A, например, я не смогу уже выкинуть на его оллин. Колла тоже нет, надо атаковать самому, причем с учетом его стека атаковать оллином. Помимо K я могу положить ему и флешдро. Так пусть платит за него по максимуму! И много шансов, что там карманка. Я дал оллин, он ответил и показал jh-jd.На терн упал as, ривером 5h, и я выиграл, выбив оппонента из турнира. Хочу отметить, что если бы я просто заколлировал флоп, я все равно был бы замазан в банк, но соперник-то – не факт! Он мог бы и сбросить J-J на терне при двух оверкартах на столе. Рейзом на флопе я не дал ему возможности испугаться следующих общих карт, и вытянул из него остатки стека.


    Раздача № 9

    Постановка: Я на 6-й позиции с 4.310 фишек, турнир
    фризаут $100 гарантия $25K. Блайнды 25/50, стартовый стек 3.000. Из соперников знаю Игрока 2 (5.820 фишек), тайтовый, серьезный оппонент, который, предполагаю, думает обо мне то же самое.

    Префлоп (75): У меня 9c-8c. До меня все спасовали. С мастными коннекторами я обычно в этой стадии турниров вхожу лимпом, если уже был лимпер, но первым предпочитаю рейзить. Открываясь рейзом не только на премиальных руках, но и на таких, я затрудняю чтение моих рук, а при идеальной доске могу удвоиться, поскольку вряд ли мне кто положит такое. Я дал свои 3 ББ, 150, и ответил только Игрок 2.

    Флоп (325):
    as-9h-3d. Средняя пара при нескоординированном флопе с A. Оппонент чек. Я в общем-то зацепился за флоп, но если бы соперник напал, я, вероятно, позади. А что сейчас? Можно чекануть, и по действиям на терне больше понять о руке оппонента. Но так я рискую бесплатно дать ему 10, J, Q или K, которые вполне могут оказаться его аутами.

    Если бы у меня были K-Q при флопе A-K-x, я бы скорее всего чековал, стараясь сохранить банк небольшим. Ну чем я рискую, что стрит срастется, или к карманке сет докупится. Все маловероятно. Но с 9–8 к A-9-x гораздо опаснее. Если я дам сейчас с-бет, по идее оппонент должен мне положить A. Если у него есть A, он может кольнуть или сбросить, в зависимости от киккера. И такой ход даст мне шанс бесплатно посмотреть ривер (ну, если не улучшусь терном). В то, что он просто сбросит сейчас, я не особо верю. В его диапазоне карманки, до J-J, мастные коннекторы Q-J или J-10, или достаточно сильные тузы. Ну, от A-J я кладу. Все слабее он бы скинул до флопа, я его знаю как тайтового. Я дал 200, чуть меньше 2/3 банка. Он кольнул.

    Терн (725): 8s. Мой оппонент чек. С учетом его префлоп-игры я уже практически уверен, что у него A-Q или A-J. Ну, с A-K, может, он бы и исполнил такое. Но маловероятно, все же должен был переставлять. Конечно, у него могут быть 3–3 или 9–9 (еще менее вероятно, одна из 9 у меня), но по идее он должен был бы крутить на флопе с сетом.

    Короче, я уверен, что старше сейчас, с двумя парами, но там сильная рука. Надо давать велью-бет. Т.е. максимально много, но чтоб он не сбросил. Подумав, дал 550. Он кольнул.

    Ривер (1.825): 7s. Оппонент снова чеканул. Хотя ривер закрыл возможные флеши и стриты, я по этому поводу не очень переживал. Ну как можно положить по предыдущей торговле серьезному игроку раннер-раннер? Не верю. Но что-то у него есть. Надо снова давать велью-бет, по идее с A-Q
    или A-J нужно отвечать. Я поставил 850.

    Он ответил, и открыл 3c-3s. Я был поражен! Сет с флопа, и он ни разу не крутанул! Я бы, скорее всего, ответил бы на флопе. Да и на терне тем более. На ривере – ну не поверил бы. Не понял я его резонов, но я был счастлив, проиграв почти полстека. Он бы мог забрать у меня все.

     

    Предыдущие раздачи — здесь

    классные раздачи.нравится бет-сайзинг.
    жду не дождусь средних блайндов.
    Цитирую punichka:
    нравится бет-сайзинг.

    Это и есть турнирная игра! Мы смотрим на стек оппонента раньше, чем на свои карты. Поэтому и книжка классная, я в предисловии говорил, не только я - все, кто дотянулся, охуели.
    До бОльших блайндов доберемся потихоньку, просто попросили 2 раздачи 2 раза в неделю.
    я случайно кнопку нажал, сорри. Еще не докатился до того, чтоб сам за себя голосовать.
    Во второй раздаче ты кладешь опоненту руки A-Q, A-J, A-K. как видишь у него была савсем другая рука. Так вот он о твоей руке думал то же самое, ложил тебе те же AK AJ AQ, по этому крутить флоп смысла небыло для него. Флоп с сетом на таких досках не крутят. Если бы флоп был более скоординирован тогда есть смысл крутить. Вот терн уже желтельно переставлять, но он опять же видимо как ты сказал думает что ты серьезный игрок и раннер раннера у тебя не может быть (то же самое ты думаешь о нем), по этому продолжает колить.
    Шикарно с сетом добрал. Красиво.
    Перевод похоже дословный. Тяжело читать. Хотелось бы литературной обработки.
    "Смеркалось?.." ))
    Просто когда читаешь сразу понятно, что не русский человек автор текста и всё, а так пофиг смысл ясен. Если например выйдет книга с таким переводом то читать будет многим неудобно. Структура предложения в английском и русском языках хотя бы должна отличаться, при этом смысл не теряется.
    Автор текста точно не русский человек. Более того, я, который эту книжку переводит, тоже ни разу не русский. Хотя язык знаком. Поэтому я стараюсь передавать смысл фраз адекватно, как пишет автор. Отсебятины мало, хотя я, повторюсь, знаком с русским языком. И вроде умею им пользоваться. Кто меня слышал в устной речи подтвердит, что в переводах я ничего не добавляю. А то бы от неопределенных артиклей мельтешило бы:)

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Tournament Book