Winning Poker Tournaments. One Hand at a Time. Раздачи 10–11
Jon “PearlJammer” Turner
Раздача № 10
Постановка: Я на 7-й позиции с 2.645 фишек, турнир фризаут $300 гарантия $150K. Блайнды 25/50, стартовый стек 3.000. Я достаточно знаком с Игроками 2 и 6, но весь стол играет сильно тайтово, в турнире очень медленная структура. Префлоп (75): У меня 
-
. Игроки 4 и 6 вошли лимпом передо мной, мой ход. Я могу дать рэйз с 
-, это весьма сильная рука, однако в этой стадии турнира при наличии лимперов также войти коллом и играть на сет предпочтительнее. Если я дам рейз и меня перекрутят, скорее всего надо выкидывать. Зайдя лимпом я сохраняю банк небольшим, маскирую свою руку, и исключаю шанс много проиграть, если выбьют на префлопе. Дал 50, МБ уравнял и ББ чеканул. Флоп смотрим впятером.
Флоп (250): 
-
-
. Хороший флоп, у меня оверпара, которая может проиграть только если кому-то из блайндов легли 2 пары, или кто-то попал в сет. Но трудно представить, что я стремлюсь задвинуть весь свой стек или даже большую его часть на таком флопе с такой рукой. Конечно, я могу оказаться и против флешдро, но даже в этом приятном случае я не очень-то впереди. Так что оллина я вовсе не ищу. Игрок 4, первый префлоп-лимпер, дал 100, Игрок 6 заколлировал.
Если бы ставка и колл за ней были бы примерно размером в банк, я бы скорее всего выкидывал. Как минимум один из них, если не оба, лимпанул с парой старше или попал в сет. Но с таким маленьким бетом, коллом и еще двумя игроками есть смысл дать рейз, просто чтоб лучше понять, где я нахожусь. К тому же размер ставки позволяет мне сделать приличный рейз и при этом не стать привязанным к банку. Я дал 350, ответил только Игрок 4.
Терн (1.050):
. Ох! Ужасная карта! Не только флеш закрылся, но и возможный стрит, если оппонент входил с 
-. Я бью 
-
, -и 
-
, вполне реальные руки по игре на флопе, но только 9–9 из этого может быть похоже на префлоп-лимп. Гораздо более вероятно, что у соперника доехал флеш типа 
-
, или карманка выше, или он не стал еще раз перекручивать с сетом на флопе. Так что если он поставит разумную сумму, надо выкидывать. Но он чеканул, дав мне бесплатную карту на ривер. Ривер: (1.050): 
. Безопасная карта, бланк. и противник ставит 100 в банк 1.050. Это очень мало, и может обозначать два варианта. Возможно, это провокация блеф-рейза с сильной рукой. Но более вероятно, что у него рука средняя, и он дает просто блокирующую ставку. Я могу рейзануть, но этим я практически превращаю свою руку в блеф, причем очень маловероятно, что рука сильнее выкинет, а слабее – ответит. А вот ответить на 100 в 1.150 – это легкий колл. Я ответил, он открыл 
-
, карманку старше.
Раздача № 11
Постановка: Я на 3-й позиции с 4.365 фишек, турнир фризаут $120 гарантия $20K. Блайнды 30/60, стартовый стек 2.500. Я сижу достаточно комфортно, удвоившись вначале, соперников не знаю. Префлоп (90): У меня -
. При большом стеке и мелких блайндах я могу и атаковать, и коллировать из ранней позиции с мелкой карманкой. У меня полный стол, причем 10 человек, так что больше склоняюсь к лимпу. К тому же если я нападу, а меня перекрутят, мне уже получится не по шансам тянуть сет. А вот просто заколлировать, если будет стандартный рейз за мной, вполне по шансам. Я лимп 60.
Как уже обсуждалось, обычно для колла рейза с мелкой карманкой мне нужны потенциальные шансы банка примерно 15 к 1. Я почти всегда выкин на флопе, если не куплю сет. Против известного мне слабого оппонента я могу пойти и с меньшим потенциальным соотношением, от 10 к 1.
Игрок 6 также вошел лимпом, Игрок 8 дал 180, я добавил 120, довольный, что посмотрю флоп недорого, и Игрок 6 тоже. Флоп (630): 
-
-
. Опаньки! Напасть без позиции с такой рукой обычно выгодно, да и не очень светит мою руку, вряд ли оппоненты поймут, что она настолько сильна. Но отдать инициативу префлоп-рейзеру, рассчитывая на атаку от него или другого игрока, более обычное решение. В этой раздаче я пошел стандартным путем, сказав чек. К сожалению, оба соперника также чеканули. Терн (630): . Больше слоуплеить сет я не намерен. Если я хочу что-то на нем заработать, пора уже строить банк. Я дал небольшой бет 260, оба заколлировали.
Ривер (1.410): 9 
. Вроде безопасно, надо собирать. Я дал 850 в банк 1.410. Игрок 6 поставил оллин 2.455, а Игрок 8 также выставился, 2.190. Мой ход.
Вау! Неожиданно, прямо скажем. В банке 6.905, и колл мне обойдется всего в 1.605. Но давайте все же чуть проанализируем ситуацию, прежде чем коллировать. Я дал ощутимый бет на ривере, и вряд ли оппоненты сейчас не понимают, что у меня сильная рука. Однако даже не один, а оба выставляются.
Очень маловероятно, что оба оппонента имеют по две пары при такой доске. Игрок 8, префлоп-рейзер, вряд ли так странно разыгрывает-. Его линия также практически исключает -
. Соответственно, единственной логичной рукой у него может быть сет, -, или, может, -. Рука Игрока 6 менее предсказуема. Помимо сета там может быть и стрит к 
-. Все! На такой доске трудно предположить, что младший сет является лидером при двух оллинщиках. Несмотря на то, что ответ около 4.5 к 1, я решил сдаться.
Игрок 6 открыл 
-
, натс, Игрок 8 – 
-
, сет старше моего.
Хочу заметить про чек с сетом на флопе от Игрока 8, после его рейза префлоп. Его слоуплей привел не просто к тому, что он не удвоился на мне (а вполне мог бы, дав ставку на флопе), он в итоге проиграл раннер-раннеру! Имея позицию и руку, с которой хочешь играть на стек, ты просто обязан давать с-бет на флопе, особенно когда стеки большие и несколько оппонентов.
Предыдущие раздачи — здесь
Блядь, я ничего не могу сделать с версткой тут. Все шрифты, абзацы и прочее куда-то плывут. Сорри.
он знал это правило