Раздача № 52
Ситуация: Я на 3-й позиции с 3.030 фишек. Это очень ранняя стадия еженедельного фризаута по $300. Блайнды 10/20. В турнире много сателлитчиков, но немало и регуляров. Я недавно за столом, и не успел сформировать мнения об игроках. Но некоторые из них могут знать мое имя и репутацию, и это может повлиять на их решения.
Префлоп (30): У меня
-
. Девятки – солидная рука, и когда блайнды малы по сравнению со стеками, и лимп, и рейз – вполне нормальное решение. Многие предпочитают лимп без позиции, но я предпочел рейз, поскольку он может дать мне дополнительные преимущества и фишки, если я куплю сет. К тому же рейз сейчас дает возможность поставить с-бет на различных вариантах флопов, поскольку демонстрирует силу. Я дал 60, Игроки 5 и 8 (с примерно такими же стеками, как и у меня) заколлировали, остальные сбросили, смотрим флоп втроем.
Флоп (210):
-
-
. Для моей руки это один из оптимальных флопов, из не дающих сета. Однозначно надо атаковать и ставить на велью. Я дал 140, Игрок 5 перекрутил на 360, Игрок 8 сбросил карты.
-
–
-
. Такие руки нежелательно разыгрывать в мультибанках, а колл при таких блайндах часто провоцирует игроков относительно недорого войти в уже приличный банк. Так что вряд ли у него сильная карманка. Исходя из сказанного, у него могут быть средние-мелкие карманки или куча вариантов мастных коннекторов, которые отлично играют в мультибанках. А такой флоп дает им массу усилений. К примеру, если у него что-то типа
-
или
-
, я не очень сильно впереди. А против рук типа
-
или
-
я даже чуть позади, несмотря на готовую руку. И я сильно позади
-
,
-
или
-
. А возможные руки типа мастных
-
занимают не очень большую часть его диапазона.
Возможно, что я впереди, но если так, то несильно. А вот если я позади – то позади крепко. К тому же раздача не закончена, и я вполне могу оказаться против серьезных ставок на терне и ривере. При этом, за исключением девяток, очень мало карт, которые я хотел бы увидеть на столе. Сохранить место в турнире на этой стадии значительно важнее, чем выиграть небольшой банк. я лучше совершу мелкую ошибку, выкинув старшую руку, чем большую, впаявшись в доминацию и проиграв крупный банк.
Я предпочел благоразумный фолд.
Раздача № 53
Ситуация: Я на 5-й позиции с 2.990 фишек. Сыграны первые несколько раздач в турнире по $1.000. Блайнды 10/20. С соперником на баттоне (3.000 фишек) я играл достаточно часто. Он прекрасный тайтовый игрок, и с уважением относится к моей игре на основании нескольких серьезных столконовений в прошлом.
Префлоп (30): У меня
-
. Не выдающаяся рука, прямо скажем, но вполне играбельная, если все до меня скинут и я буду открывать торговлю. Так и произошло, я дал 60, и заколлировал только Баттон.
Флоп (150):
-
-
. Весьма пристойный флоп, старшая пара со вторым киккером. Поскольку я действую первым, имеет смысл атаковать. Я совершенно не хочу дать бесплатную карту возможным флеш- и стритдро. Я дал 100, оппонент всерьез задумался, даже использовал тайм-банк, и в итоге минимально переставил на 200.
Минимальный рейз при таком флопе – очень странная игра. Моя первая мысль была, что у него дро, и он хочет хитростью получить бесплатный ривер, рассчитывая на мой колл сейчас и чек на терне. Это обойдется ему дешевле, чем колл сейчас и необходимость отвечать на (вероятно) больший рейз на терне. Если это так, то стандартной линией было бы коллировать сейчас и атаковать по любому терну, не дополняющему дро. Но проблема в том, что при таком флопе я не могу знать, какое у него дро, и что его дополнит. К тому же, как думающий игрок и уважающий меня как соперника, он вполне может так сыграть и с монстром на руках, подозревая, что я буду атаковать проявленную им небольшой ставкой «слабость». И карт, которые могут напугать меня на терне, слишком много… Да и банк слишком мал.
К тому же, если я и впереди, то не очень сильно. Я предпочел безопасно скинуть, возможно, лучшую руку, чем оказаться в крупном банке без позиции и минимального понимания, где я нахожусь. Фолд.




13.01.2012 21:22
13.01.2012 21:31