Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Что для вас значат деньги? Часть вторая!

    17 марта 2011 в 17:57
    3132 7

    Для начала, хочу поблагодарить всех, кто высказывался в комментариях к первой заметке (http://www.pokermoscow.ru/blogs/w1zzard/5424.htm), мне было очень интересно читать, хотя признаюсь, результат мнения большинства для меня оказался неожиданным.

     

    Как я и обещал, в этом посте я проведу тщательный анализ этой темы, выскажу свое мнение и прокомментирую ваши.

     

    Давайте разберемся более детально, что же все-таки нужно любому человеку от жизни, каковы его потребности и в каком приоритете они расставлены. А также, какие из этих потребностей можно решить с помощью денег и того свободного времени которое у нас будет.

     

    Так как многие из вас знакомы с пирамидой Маслоу, ее я и решил взять за образец.

     

    1. Физиологические потребности (голод, жажда, половое влечение)

    Само собой. При наличии неограниченного количества денег эта потребность удовлетворяется полностью.

     

    2. Потребность в безопасности: чувство уверенности, избавление от страха и неудач.

    Здесь тоже деньги верный помощник.

     

    3. Потребность в принадлежности и любви.

    Вернемся к этому пункту чуть позже.

     

    4. Потребность в уважении: достижение успеха, одобрение, признание.

    Да, с помощью денег вы сможете совершать много таких поступков, которые повлекут за собой уважение, признание и успех. Но по условиям задачи вы от этого должны будете полностью отказаться. (За исключением разве-что пафоса, который влечет скорее презрение, нежели признание!)

     

    5. Познавательные потребности: знать, уметь, исследовать. Развитие собственной личности.

    В реализации этой потребности деньги могут косвенно помочь, хотя вы сможете в большинстве случаев реализовать эту потребность и без их наличия. Что касается свободного времени, то его у вас для этого будет предостаточно.

     

    Однако, эта потребность неразрывно связана с потребностями в реализации своих целей, достижении успеха, признания окружающих людей. Вот скажите, было бы вам интересно что-то изучать, если вы не примените эти знания на практике? Научится что-то делать, если вы никогда не будете делать этого? Вести разного рода исследования, если вы заранее знаете, что в случае вашего успеха вы не сможете воплотить их в жизнь?

     

    Саморазвитие ради саморазвития это нонсенс! Все мы стремимся развиваться для реализации своего потенциала на деле!

     

    6. Эстетические потребности: гармония, порядок, красота.

    Если я правильно понял смысл этой потребности, то будем считать что ее тоже можно удовлетворить с помощью денег.

     

    7. Потребность в самоактуализации: реализация своих целей, способностей.

    Деньги бы тут конечно очень помогли! Но по условиям задачи, даже не используя этих денег, вы не сможете пытаться удовлетворить эти потребности.

     

    Такой порядок потребностей наблюдается у большинства людей, однако у отдельных людей расположение потребностей может быть разное (то есть преимущество наличия у человека тех или иных потребностей говорит о степени развития конкретного индивида).

     

    Из этого анализа можно сделать следующий вывод: с помощью полученных денег мы удовлетворим всего лишь 1, 2 и 6 потребность и откажемся от стремления к удовлетворению всех остальных.

     

    Вы действительно думаете, что отсутствие возможности удовлетворить эти потребности никак не повлияет на ваше счастье? Ведь по мере удовлетворения низлежащих потребностей, все более актуальными становятся потребности более высокого уровня.

    «Человек отличается от всех остальных животных безграничностью своих потребностей и их способностью к расширению». К. Маркс. 

    В комментариях писали, что большой процент народу работает ради денег, а не ради самореализации, и многим их работа не нравится.

    Я бы тут немного по другому сказал: эти люди стремятся удовлетворить первый и второй уровень потребностей, и пока они этого не сделают, то потребности более высокого уровня их в принципе волновать не будут.

     

    Но ни для кого не секрет, что, как только у них появятся деньги и свободное время, им сразу захочется реализовывать потребности высшего уровня также сильно, как есть и пить.

     

    Если хотите проверить, то проведите опрос среди ваших состоятельных друзей или знакомых.

     

    В принципе на pokermoscow достаточно много игроков которые хорошо зарабатывают, думаю, кто-то выскажет свое мнение на сей счет.

     

    Следующее о чем я хотел поговорить это – Труд. Напомню, что из условий поставленной задачи ясно, что трудиться вам тоже будет нельзя (сказано не прямым текстом, но из содержания это было видно, и, судя по комментариям, все это поняли).

     

    В труде и посредством труда удовлетворяются все потребности человека. Труд становится основным способом самоутверждения человека в мире. В труде совершенствуются физические и духовные качества человека, формируются собственно человеческие культурные потребности. Таким образом, в труде создаются не только продукты потребления, но и сам деятель, субъект труда — человек. В этом плане с полным основанием можно сказать — «труд создал человека». Животное лишь пользуется природой и производит в ней изменения только в силу своего присутствия. Человек заставляет природу служить своим целям и тем самым господствует над ней. В развитии форм труда от примитивных, навязанных внешней необходимостью, до свободно-творческих нашёл свое отражение процесс прогрессивного развития человечества.

     

    Таким образом, с помощью труда удовлетворяются не просто все человеческие потребности, но и сам труд является потребностью каждого человека.

     

    А теперь, я хочу подвести итог всему вышесказанному и сам ответить на поставленный вопрос.

     

    Мой ответ – категорично НЕТ! А если бы не устоял перед соблазном и все-таки взял эти деньги, то спустя некоторое время жалел бы об этом до конца жизни, и был бы глубоко несчастным человеком.

     

    Так как каждый человек живет с какой-то целью в жизни! У каждого есть свое предназначение. Некоторые его всю жизнь ищут, и не находят. Некоторые находят и имеют смелость его реализовать! Но все люди всегда находятся в движении, учатся чему-то, зарабатывают опыт, делают что-то полезное в процессе поиска себя! Человек по своей природе не может жить без этого движения, ему нужно что-то делать. Полное отсутствие движения – это смерть. Даже у животных есть свое предназначение.

     

    По условиям задачи позволялось чем-то заниматься, саморазвиваться… то есть двигаться., но не бывает движения без цели, двигаться без направления – это стоять на месте. Зачем живет человек, чтобы только потреблять и ничего не привносить?

     

    Мне тут пришла хорошая мысль и я загуглил слово “счастье”! Каждый человек стремиться достичь этого психологического состояния. И когда вы думали над ответом на вопрос, в результате вы хотели получить именно счастье в жизни посредством неограниченных денег или самореализации.

     

    Так вот, счастье — это психологическое состояние, при котором человек испытывает внутреннюю удовлетворённость условиями своего бытия, полноту и осмысленность жизни, и осуществление своего назначения.

     

    Ни одного из этих условий человек не достигнет, если возьмет эти деньги! О каком осуществлении назначения может идти речь, если всю жизнь ему придется только потреблять продукты чужого труда. В чем будет выражаться смысл его жизни, если по условиям задачи он берет деньги, а взамен получает бессмысленное (бесцельное) существование ради удовлетворения низших потребностей? О какой полноте и удовлетворенности условиями бытия можно говорить, если он удовлетворил только некоторые свои потребности, “а душа, придавленная невостребованностью лучших своих качеств — как болела, так и болит” (ninelle).

     

    Я обещал вернуться к потребности в принадлежности и любви. Если человек возьмет деньги на таких условиях, то реализовать эту потребность ему  будет в разы сложнее. За что любить такого человека? За что его уважать? Он из себя ничего не представляет, просто ходячий кошелек, который пользуется плодами чужого труда ничего не привнося взамен.

     

    Для чего я вообще поднял эту тему? Многие ставят деньги за цель, считают, что это средство от всех проблем, возводя их на пьедистал, а иногда делая что-то вроде культа.

     

    Вера в ценность денег у этих людей очень и очень велика. А ведь именно вера в ценность денег делает их действительно ценными. Все ценные бумаги, денежные знаки, дипломы и пр. – что бы они значили, какую ценность бы имели без коллективной веры в них?

     

    Я не стану утверждать, что деньги как средство не нужны и ничего не значат в нашей жизни, но подчеркиваю именно КАК СРЕДСТВО ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ, которые человек ставит перед собой!

     

    Почему же многим людям так трудно и болезненно дается процесс их заработка. Отношение к деньгам как к граалю, который решит все проблемы, делает их в жизни человека труднодостижимыми. Если быть внутренне настроенным на то, что деньги добыть трудно – то так это и происходит. (Я не буду расписывать здесь эту теорию, так как это отдельная большая тема, и если кому-то интересно – обращайтесь)

     

    Задумайтесь о вашем отношении к деньгам, и возможно они в вашей жизни будут появляться легче и чаще!

     

    Надеюсь что мои рассуждения окажутся кому-то полезными, а возможно помогут найти людям действительно свое предназначение в жизни!

    Закончу эту заметку знаменитым афоризмом: "Богатство — вещь, без которой можно жить счастливо, но благосостояние — вещь, необходимая для счастья."

    Чернышевский Николай Григорьевич — (1828–1889) — русский писатель, публицист, литературный критик, один из идеологов революционного движения в России.

    Выражаю благодарность моему другу — Радько Денису, за помощь в написании этой статьи.

    -----------------------------------------------------------------------------------

    Мой твиттер http://twitter.com/#!/wizziw1zz

    Skype: sil.cra5h

    Прочитал статью и появилась вот какая мысль.

    На данный момент я считаю себя, не смотря на возраст, человеком состоявшимся. Знаю свои сильные и слабые стороны. Сильные поддерживаю, слабые развиваю. Если бы меня спросили "Что ты хочешь изменить в прошлом?", я бы ответил "Ничего". Если спросят "Чего не хватает, чтобы смело смотреть в будущее?", я отвечу "Денег".
    Дело в том, что я уже много раз думал на эту тему и пришел к выводу, что в жизни мне доставляет дискомфорт (мешает быть "счастливым") лишь ограниченность в деньгах. Все остальное действительно есть. Соответственно сейчас я стремлюсь их заработать и это цель моего существование на ближайшее неопределенное время.

    И вот странно, я все понимаю, но сейчас для меня счастье в деньгах. Может это от того, что все остальное есть?
    А кстати сейчас тоже напишу кое что в блог) пришла в голову тема

    P.S. Вашу мысль я понял и соглашусь: халявных денег нам не надо.
    Хотя рассказы о Дживсе и Вустере читать приятно и весело) Наверное из-за того, что автор о многих аспектах умолчал.
    Цитата:
    Таким образом, с помощью труда удовлетворяются не просто все человеческие потребности, но и сам труд является потребностью каждого человека.

    Повешу себе на стену. :-)
    Цитата:
    Таким образом, с помощью труда удовлетворяются не просто все человеческие потребности, но и сам труд является потребностью каждого человека.

    Цитирую venomcheg:
    Повешу себе на стену. :-)

    Может, ещё добавить "Труд освобождает", а для тех, кто пооригинальнее - "Каждому своё"?
    Аминь...
    А горячность-то такая с чего? (Это к автору.)
    Ну хорошо, все мы здесь перестали считать деньги целью и решили, что они средство. И чё?
    Вообще, в дискуссию решился вступить только сегодня, да и то, после того как выпил 200 грамм коньяка.
    Вопрос абсолютно некорректен, а обсуждение напоминает разглядывание мальчиками журнала с машинами с репликами: - А тебе какая машина нравится?
    -А мне эта.
    Про пирамиду потребностей, думаю, знают здесь не многие (у меня на работе, например, ривер - это исключительно река, да и то, только для тех, кто "аглицкий" не забыл).
    А Грааль надо, всё ж таки, писать с Г - вот такого роста.
    Мне кажется, что те (и я в том числе), кто для себя считают (да наверное не только для себя, а и вообще) самым важным самореализацию, а в контексте данной темы она у меня ассоциируется со СВОБОДОЙ, просто не вступают в дискуссию, так как это настолько очевидно, что просто не стоит ломающихся здесь копий.
    А вообще, автору спасибо.
    Цитата:
    Так вот, счастье — это психологическое состояние, при котором человек испытывает внутреннюю удовлетворённость условиями своего бытия, полноту и осмысленность жизни, и осуществление своего назначения.

    Это всё здорово, только кто растолкует мне (глубоко ущербному существу?) популярно пару моментов:
    что означает "осмысленность жизни" и каково это самое "своё назначение"?
    С точки зрения материализма (а тут сплошь цитаты из Маркса да Чернышевского), ИМХО, и то, и другое - бессмыслица. Так как сначала закончишься ты, а через Н-ное количество лет - Вселенная "и все-все-все".
    И какая "осмысленность" тогда, и какое "своё назначение"?

    А если смотреть на мир с другой точки зрения (отринув материализм), то не окажется ли, что все эти "самореализации" и "назначения" - "суета сует и томление духа"?...
    Для любого самца - деньги, это и есть самореализация. То, что он выбрал очень короткий путь - его дела, значит рационален и эффективен, т.е. конкурентоспособен. Кто-то может выбрать длинный и потом рассказывать, что он был счастлив, весь там засамореализовывался, чтобы так же потом придти к этому же чемодану через десять лет ".

    Есть ли проблема, что $ стали смыслом жизни? Есть. Но не для всех. :-)
    Во блин, только отъехал на недельку, а тут такие темы обсуждаются :-*

    Строго говоря, речь здесь идет о так называемых точках бифуркации. По-простому, это такой момент, после которого система не может вернуться назад к своему прежнему состоянию, не важно - хорошее оно было или плохое.

    Это же касается человека. В человеческой судьбе есть такие моменты, которые столь решительно меняют нашу жизнь, что мы просто не можем ни оставаться такими же, как были, ни вернуться хоть на время в то состояние. Типа "а был ли мальчик?".

    Мое отношение. Чем меньше таких точек в нашей жизни, тем лучше. Это как узлы на нити нашей судьбы. Узлы - это опасность разрыва. Поэтому я откажусь по-любому.

    Ребята. Для тех, кому не хватает денег сегодня. Это потому, что они вам сегодня не нужны. Вам их просто хотелось бы. Но они не необходимы. Когда станут необходимы, они появятся. Так что поспокойней. Поменьше контактов с дьяволом, и все будет хорошо.

    Такое слышал определение для счастья. Счастье - побочный эффект, возникающий при движении к цели. Очень похоже на правду...

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от w1zzard