Затеял игру

Всем привет! Сегодня мы разберем очередную раздачу с НЛ50 6-макс. Вообще, онлайн-покер достаточно стандартен на префлопе (по крайней мере, на низких лимитах), потому что большинство регуляров играют по 5–6, а то и 10 столов. У них нет времени на какие-то изощренные мувы – все по шаблону. И как только игра выходит из рамок этого шаблона, у них начинают слегка закипать мозги: ведь на принятие решения в нестандартной ситуации объективно необходимо больше времени, чем в уже известном тебе случае. А в онлайне этого времени мало.

Началась раздача. Эффективные стеки — 100 больших блайндов. Регуляр (!), который только что сел за стол, ставит постер (ставка в размере большого блайнда со свободной позиции, которая ставится до раздачи карт. Ее цель – сразу вступить в игру, а не ждать большого блайнда). Обычно регуляры так не делают. Возможно, мои догадки о нем не совсем верны. Возможно, он тильтует.

У меня на руках , и я делаю рейз $2,25 (полный банк). Тот самый регуляр, которой только что сел за стол и хотел побыстрее начать играть, делает маленький 3-бет: $5,50. Полный банк в этой ситуации равнялся бы 8,05$. Вот и отступление от шаблона. О чем может говорить ререйз такого размера? Надо бы покопаться в его статистике и узнать, что может значить такая ставка от него.

Он играет 23/18 – достаточно агрессивно для регулярна НЛ50. Его показатель по 3-бету – 10%. Это очень много, но против рейза из ранней и средней позиций его спектр составляет всего 4%, в то время как против рейзов с поздних позиций и с малого блайнда он 3-бетит 13% и 30% соответственно. Он очень агрессивно действует в ситуациях, когда префлоп-рейзер может быть уличен в попытке украсть банк со слабой рукой. Он вполне может рассматривать мой рейз как попытку забрать его постер. У меня есть на него следующая пометка: «рейз/пуш с АК». Некоторые игроки не дают 4-бет с АК, а сразу двигают олл-ин, потому что боятся оказаться с неготовой рукой в большом банке. Этот парень из их числа.

Теперь попытаемся примерно представить, с чем же он мог сделать такой 3-бет: АА (пытается меня заманить), АК и AQ (боится большого банка, ведь из-за его постера я сделал больший рейз, и его 3-бет в размере полного банка тоже будет достаточно большим) и какие-то творческие руки типа одномастных тузов или коннекторов. Я считаю маловероятным наличие у него JJ, QQ, KK, так как он бы их защищал на префлопе, но совсем сбрасывать со счетов эти руки я не могу.

Все уходят в пас, и теперь слово за мной. Стандартной игрой будет 4-бет с последующим коллом олл-ина соперника. Проблема такого действия в следующем: если у него реально сильная рука, то я не буду впереди при олл-ине. В то же время он часто выбросит свои творческие руки, против которых я очень хорошо стою. В момент игры у меня не было времени так хорошо взвесить спектр его 3-бета, и я побоялся, что у него тузы. Поэтому я заколлировал. Помимо наличия хорошей руки и сет-велью есть еще один плюс: я скрыл от соперника силу своей руки.

Приходит флоп:

Я пропускаю торги, ожидая ставки-продолжения от соперника. Он ставит $7 в банк $12. Оппонент достаточно редко попадет в такой флоп: только если у него JJ, или какое-то флеш-дро, но его вероятность крайне мала. При этом ставить он будет почти всегда. Никакого смысла играть чек/рейз в такой ситуации я не вижу: я выбью все слабые руки, а ответят мне только JJ+ и флеш-дро (причем часто это будет натсовое флеш-дро), против которых я стою не очень хорошо. Поэтому колл.

Приходит терн:

Отличная карта, которая вряд ли улучшила руку соперника, но вполне могла улучшить мою руку в его глазах. Я опять пропускаю торги и жду действий оппонента. После небольшого раздумья он ставит олл-ин $38 в банк $25. Этот олл-ин, как мне кажется, редко говорит о силе, потому что со всеми монстрами (фулл-хаус, флеш) противник, как правило, будет стараться выманить из меня побольше денег двумя средними ставками на терне и ривере. С топ-парой или оверпарой он либо будет продолжать ставить разумную часть банка, либо будет стараться сохранить банк маленьким путем чека (т.к. находится в позиции). Наиболее вероятным кандидатом на олл-ин с его стороны мне сейчас кажется что-то вроде АК с одной трефовой картой. Если оппонент настолько изощрен, что будет разыгрывать АА таким образом, полагая, что я сочту его действие за блеф и заколлирую с худшей рукой — что ж, я оплачу =)

Я уравниваю, и противник открывает . Ривером приходит ничего не значащая , и я забираю банк. На терне оппонент сыграл ужасно, но причина его неудачи, на мой взгляд, кроется в отсутствии информации. Его 3-бет был настолько мал, что я мог бы заколлировать с достаточно широким спектром. Возможно, он положил мне среднюю карманку, возможно, АК, может, он просто тильтовал – кто знает? Я считаю, что грамотно прочитал действия оппонента, и обернул задуманную им игру против него самого. Используйте слабость оппонентов и собирайте информацию. До новых встреч!