В руках держу стрит-дро, а изображаю флеш-дро

Я снова приветствую вас, дорогие читатели. Сегодняшняя раздача иллюстрирует такой важный компонент игры как полублеф.
NL50, 6-макс столы, стартовые стеки по 100 больших блайндов. Регуляр заходит в игру рейзом $1,50 с позиции катоффа. Его стиль – более агрессивный, чем у большинства регуляров этого лимита. Он достаточно либерально рейзит, особенно из поздних позиций, и агрессивно разыгрывает постфлоп. Я уравниваю на баттоне с . Большой и малый блайнды сбрасывают карты.

Флоп: (в банке $3,75)

Противник ставит $2,50. Его спектр ничуть не сузился по сравнению с префлопом: скорее всего, он продолжит атаку с любыми двумя картами на таком флопе. У меня вторая пара – рука, которая часто будет лучшей в данный момент, но она очень уязвима, потому что терном нередко придут оверкарты. Вероятность того, что они улучшат руку соперника, невелика. Но оппонент, как я уже сказал, агрессивный, поэтому может продолжить атаку с пустой рукой при выходе подходящей карты. Очевидно, что при принятии решения я должен учесть все вышеприведенные факторы. Сбросить свою руку я не могу: заходить в игру коллом, с целью поймать сет, под рейз игрока, открывающего 30% всех рук из данной позиции, — отрицательное действие. Этому две причины:

1) в сет я буду попадать редко;

2) противник будет редко оплачивать пойманный мной сет, потому что его рука, как правило, будет достаточно слаба.

Второе возможное решение – уравнять ставку соперника. С одной стороны, моя рука может быть лучшей на данный момент. С другой — я могу выдавить соперника из банка, изображая более сильную комбинацию. В этой раздаче я могу изобразить флеш, стрит или две пары, если на терне или ривере выйдет подходящая карта.

Третий вариант – рейз. Такой ход мне не нравится, потому что я выбью из игры все руки, хуже моей, но при этом все лучшие руки останутся в розыгрыше. Кроме того, мой рейз даст оппоненту шанс поставить все деньги в банк с сильными дро-комбинациями или руками типа AQ и KQ, которые я могу заставить его сбросить в дальнейшем. Мое решение – колл.

Терн: (в банке $8,75)

Мой визави ставит $6. Пиковая четверка почти ничего не поменяла на столе, поэтому я склонен полагать, что у соперника есть какая-то разумная рука. Когда я говорил, что он агрессивно играет на постфлопе, я подразумевал изрядное количество атак на терне при выходе «страшных карт», к которым четверка не относится. Пора понять, какие же комбинации могут быть у оппонента.

Прежде всего, 30% его стилинга с катоффа — это все пары, весь бродвей, все тузы, а также одномастные коннекторы (плотные и с одной дыркой). Его спектр на данный момент: стрит (78), сеты, две пары (45, 46 и 56), пара дам, пара + дро (67, 33), иногда средняя карманная пара (77-JJ), флеш-дро.

После некоторых подсчетов я вывел 82 возможные комбинации, в которые входят: стрит – 4 комбинации, сет – 12, две пары – 7, пара дам с флеш-дро – 5, пара дам без флеш-дро – 14, пара + дро – 9, средняя карманка – 15 (30 комбинаций * пятидесятипроцентную вероятность), флеш-дро – 18. В результате получаем 20% монстров (стрит и сеты), 28% рук, содержащих флеш-дро (голых и с парой дам), и 52% рук средней силы, которые можно выдавить из банка при удачном стечении обстоятельств.

Приступим к анализу моего решения. Вариант первый – пас – достаточно посредственное действие. Терн вряд ли улучшил руку оппонента, а значит и соотношение наших сил не изменилось. Да, я получил кое-какую информацию о том, что его рука не десять-валет разномастные. Но если я уравнял ставку на флопе по каким-то причинам, то по этим же соображениям должен уравнивать и на терне.

Переходим к коллу. Это решение мне не нравится, потому что я не обладаю достаточным количеством информации. До сих пор спектр противника для меня очень широк, и мне будет очень сложно реализовать свои задумки по выдавливанию оппонента из банка, потому что я не буду знать, с какими руками он примет то, или иное решение. Кроме того, я сейчас обыгрываю только голое флеш-дро, 33 и 67.

Плавно переходим к обсуждению рейза. Его цель – попытаться выбить из игры готовые руки средней силы (к ним я отношу и две пары, потому что на такой доске 56 имеют почти одинаковое велью с KQ). Кроме того, мой визави будет обязан двинуть олл-ин со своими монстрами, потому что доска очень опасная. Это сэкономит мне нервы и средства. Еще одна цель, которую преследует рейз – подготовка банка к вложению в него всех фишек на ривере в случае колла оппонента. Ведь у меня появилось стрит-дро. Пусть часть моих аутов смазана возможным флеш-дро противника, но если он решит уравнять терн, то наверняка будет играть чек/колл на ривере, если не закроется флеш.

Итак, я делаю рейз $14, прокручивая в голове следующий план: выкидываю на олл-ин; сам ставлю все фишки в банк на ривере, если приходит карта, дающая мне стрит или закрывающая флеш-дро. Мой оппонент уравнивает. Это значит, что у него нет монстров. Из оставшихся комбинаций у него 1/3 флеш-дро и 2/3 готовых рук средней силы. Хочу обратить ваше внимание на размер рейза. Чтобы выбить руки типа QT или 99, достаточно и минимального повышения. Но я хочу, чтобы мой рейз выглядел правдоподобно. А каждый раз, когда я буду делать рейз с действительно хорошей рукой, у меня будет желание вложить все фишки в банк на ривере, не делая при этом овербета.

Ривер: (в банке $36,75)

Наряду с трефовой восьмеркой это самая интересная карта. Она дала мне стрит, при этом закрыв возможное флеш-дро. Мой противник пропускает торги. На мой взгляд, это в значительной мере свидетельствует об отсутствии у него флеша. Будь у него готовый флеш, он бы ставил сам, ведь мой розыгрыш не очень похож на блеф, а со всеми готовыми руками я сыграю чек. В связи с этим, я считаю свою руку выигрышной. Я обязательно должен попробовать добрать, хотя и считаю, что мой оппонент почти всегда будет играть чек/пас на таком ривере. Вижу два возможных способа: ставка в 1/3 банка и олл-ин. Плюс меньшей ставки в том, что я могу выкинуть свою руку, если оппонент решит сыграть чек/рейз (думаю, что в этом случае у него будет флеш девять раз из десяти; еще один раз из десяти у него будет стрит-флеш). Плюс олл-ина в том, что если игрок решает играть чек/колл на таком ривере, то он уравнивает и большую, и маленькую ставку (соответственно бОльшая ставка принесет мне больший доход). В качестве дополнительного довода за олл-ин скажу, что если бы у меня была пустая рука, то я делал бы свой блеф максимально убедительным, поэтому для балансировки нужно двигать все фишки в центр и с готовыми руками.

Я ставлю все, что осталось, а это $35. Противник почти мгновенно сбрасывает карты. Пожалуй, это и ожидалось: доска слишком опасная. По такому же сценарию, скорее всего, действие развивалось бы и в случае выхода любой другой трефовой карты (моя рука при этом была бы значительно слабее). Перехватив инициативу на терне, я смог диктовать оппоненту свои условия. Ему оставалось лишь играть в угадайку. Мой совет – навязывайте свою волю противнику.