И снова здравствуйте! Сегодня мы рассмотрим раздачу с коротких столов НЛ$100.
Стартовые стеки — 100бб. Слабый оппонент (70/2) заходит в игру лимпом с баттона. Я даю рейз $5,00 с малого блайнда, вглядываясь в свои
. Большой блайнд уходит в пас, а лимпер коллирует.
Флоп:

($11,00).
Совпадение я не поймал, позиции на противника нет. На к-бет он не сдается и на второй баррель тоже. Поскольку попытки выбить его из банка успехом вряд ли увенчаются, я вынужден играть чек/пас. Я пропускаю торги. Но противник тоже решил не ставить и дал мне возможность увидеть терн.
Терн:
($11,00).
Пришло время задуматься. Да, да, именно сейчас, т.к. на флопе думать было не о чем. Я получил хорошее флеш-дро, кроме того у меня все еще есть оверкарты. Против регуляра я бы предпочел поставить сам, изображая руку, которая хотела сыграть чек/рейз на флопе (AQ, KQ или флеш). Но в человека, который тащит все и всегда, ставить бесполезно. Поэтому я пропускаю торги и надеюсь бесплатно увидеть ривер. Однако оппонент ставит полный банк — $11,00. Вообще, это странная ставка с его стороны. С дамой, я уверен, он ставил бы на флопе, чтобы защититься от оверкарт. С флеш-дро он, конечно, мог сказать чек. Но такие игроки обычно пытаются по крупинкам выуживать деньги из своих соперников, имея хорошую руку. Да и зачем ему ставить полный банк, если я два раза сказал чек, и, очевидно, что хорошей руки у меня нет? Кроме того, у противника теоретически сейчас могут быть любые две как-то связанные карты (думаю, около 50%), с которыми он уравнял префлопе, ведь больше я на него давления не оказывал.
Тут я и решил, что противник, скорее всего, пустой. Что делать дальше? Я могу сыграть чек/рейз, но рискую получить колл даже от 8Т и прочего мусора. Ну и потом у меня все-таки самая лучшая пустая рука и второе флеш-дро. Поэтому мне больше нравится вариант чек/колла с последующим чек/коллом на ривере. Что хорошо в этом плане — так это то, что, если противник сейчас пустой, то он почти всегда поставит на ривере не усилившись, но скажет «чек», поймав свой стрит, флеш или пару – тоже почти всегда. Я уравнял.
Ривер:
($33,00).
Флеш-дро не закрылось, пару я не поймал. Но коллировать ставку соперника все равно намерен! Как я уже говорил, рука, с которой он ставит полный банк для велью, у него будет очень редко. При этом он продолжит все свои блефы на ривере. То есть я даже хочу увидеть от него ставку, потому что ее отсутствие будет означать, что я бит. Я пропускаю торги. Мой противник тоже говорит «чек» и показывает
. Да, банк, к сожалению, проигран, но суждения были верными.
Автор — Winged Guy
Стартовые стеки — 100бб. Слабый оппонент (70/2) заходит в игру лимпом с баттона. Я даю рейз $5,00 с малого блайнда, вглядываясь в свои

. Большой блайнд уходит в пас, а лимпер коллирует. Флоп:


($11,00). Совпадение я не поймал, позиции на противника нет. На к-бет он не сдается и на второй баррель тоже. Поскольку попытки выбить его из банка успехом вряд ли увенчаются, я вынужден играть чек/пас. Я пропускаю торги. Но противник тоже решил не ставить и дал мне возможность увидеть терн.
Терн:
($11,00). Пришло время задуматься. Да, да, именно сейчас, т.к. на флопе думать было не о чем. Я получил хорошее флеш-дро, кроме того у меня все еще есть оверкарты. Против регуляра я бы предпочел поставить сам, изображая руку, которая хотела сыграть чек/рейз на флопе (AQ, KQ или флеш). Но в человека, который тащит все и всегда, ставить бесполезно. Поэтому я пропускаю торги и надеюсь бесплатно увидеть ривер. Однако оппонент ставит полный банк — $11,00. Вообще, это странная ставка с его стороны. С дамой, я уверен, он ставил бы на флопе, чтобы защититься от оверкарт. С флеш-дро он, конечно, мог сказать чек. Но такие игроки обычно пытаются по крупинкам выуживать деньги из своих соперников, имея хорошую руку. Да и зачем ему ставить полный банк, если я два раза сказал чек, и, очевидно, что хорошей руки у меня нет? Кроме того, у противника теоретически сейчас могут быть любые две как-то связанные карты (думаю, около 50%), с которыми он уравнял префлопе, ведь больше я на него давления не оказывал.
Тут я и решил, что противник, скорее всего, пустой. Что делать дальше? Я могу сыграть чек/рейз, но рискую получить колл даже от 8Т и прочего мусора. Ну и потом у меня все-таки самая лучшая пустая рука и второе флеш-дро. Поэтому мне больше нравится вариант чек/колла с последующим чек/коллом на ривере. Что хорошо в этом плане — так это то, что, если противник сейчас пустой, то он почти всегда поставит на ривере не усилившись, но скажет «чек», поймав свой стрит, флеш или пару – тоже почти всегда. Я уравнял.
Ривер:
($33,00). Флеш-дро не закрылось, пару я не поймал. Но коллировать ставку соперника все равно намерен! Как я уже говорил, рука, с которой он ставит полный банк для велью, у него будет очень редко. При этом он продолжит все свои блефы на ривере. То есть я даже хочу увидеть от него ставку, потому что ее отсутствие будет означать, что я бит. Я пропускаю торги. Мой противник тоже говорит «чек» и показывает

. Да, банк, к сожалению, проигран, но суждения были верными. Автор — Winged Guy




hero вложив в голову оппу 70\2 какие то глубокие мысли,хотя по его статам там может быть абсолютно любая комбинация 27-АА, а затем,руководствуясь своими сложными пароноидальными рассчетами, зачем то заколил рейз на терне.Спрашивается кто фиш?
Если статы 70\2 это не слабый лузовый игрок,это овощ,и мыслей у него ни о какой защите нету
" С дамой, я уверен, он ставил бы на флопе, чтобы защититься от оверкарт. С флеш-дро он, конечно, мог сказать чек" ---интересно а автор опуса плюсовой или теоретик?