Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Капканы

    20 января 2011 в 12:00
    3260 9
    Раздача сыграна на коротких столах НЛ$50, где я временно, надеюсь, оттачиваю покерное мастерство (здесь рекомендуется улыбнуться). Эффективные стеки 100 бб. Тайтово-агрессивный соперник открывает игру резом $1,50 с баттона. У нас kcks. Стандартной игрой, конечно, будет 3-бет. Однако между нами нет никакой истории, в связи с чем соперник скорее всего выкинет множество слабых рук.

    Кроме того, он кажется достаточно агрессивным постфлоп, что позволит собрать деньги с его блефов в случае, если я зайду коллом с КК. Так я и решил сделать: колл. Большой блайнд также уравнял.

    Флоп: 9h7d2s ($4,50)

    Мне показалось, что префлоп-рейзер далеко не всегда поставит здесь к-бет в двоих, поэтому я решил поставить сам, чтобы попытаться спровоцировать блеф и получить какую-то информацию о руке оппонента. Я поставил $1,75, чтобы изобразить слабость, однако сейчас мне кажется, что надо было ставить чуть больше — $2,50. Такая ставка тоже выглядит слабо, но наращивает банк быстрее.
    Большой блайнд ушел в пас. Префлоп-рейзер после некоторых раздумий заколлировал.

    Терн: qc ($8,00)

    Изначально я положил сопернику широкий спектр префлоп-рейза с баттона. Его колл на флопе лишь слегка сузил диапазон, поскольку поставил я мало, и, как мне кажется, мой визави мог заколлировать с любыми двумя оверкартами или совпадением. Поскольку пустых рук в его спектре больше, я пропустил торги, чтобы дать ему возможность исполнить флоат и поставить самому. В ответ на его ставку возможен и чек/рейз для велью, но такой ход в сочетании с отсутствием каких-либо заметок на противника сделает игру на ривере достаточно сложной. Сыграв чек/колл, я часто получу еще одну блефовую ставку на ривере, или же ставку на ценность, которую соперник должен делать с любой дамой.

    Однако все мои планы были разрушены, потому что оппонент также сыграл чек. О чем это говорит? Я думаю, что у него есть какая-то рука, но не сильная, потому что и с блефом и с комбинацией от топ-пары и старше он должен ставить на тёрне.

    Ривер: 2d ($8,00)

    Играть чек нет смысла, потому что пустых рук у соперника почти нет, а ставить с 78 он не будет. Однако, поскольку я считаю, что какое-то совпадение у моего визави есть, можно попробовать добрать. Я поставил $3,50. Я думаю, что противник всегда заколлирует с парой на девятках, при этом вполне может превратить те же 78 в блеф, положив меня на слабую руку.

    Оппонент переставил до $9,25. Это, конечно, больше похоже на рейз для велью, однако двоек у него в спектре не очень много, а моя линия смотрится слишком подозрительно, что обязывает меня вскрывать соперника, имея на руках КК. 3-бетить нет смысла, поскольку руки слабее мне, скорее всего, не ответят.

    Я сыграл колл, а противник показал ad9d

    В случае необходимости Вы можете воспользоваться нашим глоссарием

    Автор — Winged Guy
    Очень слабый капкан. Ты его заманил, а вот собрать с него не захотел. Чек на терне - слабый ход.
    Думаю, считать его возможную ставку на терне флоатом стратегически неверно. Я не думаю, что ставкой $1.75 на флопе ты перехватил инициативу, это больше похоже на попытку что-то исправить в розыгрыше и получить ну хоть какую-нибудь инфу. Но инфы до ривера так и не поступило, поэтому, как мне кажется, концовка розыгрыша превратилась в банальную угадайку.
    я с вами обоими не согласен.

    На самом деле в этой раздаче есть еще один серьезный поворот, о котором я расскажу завтра.

    Кстати, что вы думаете на счет игры оппонента?
    На самом деле у меня в этой раздаче были А9, а у моего противника КК.

    Я на его статы посмотрел - увидел 29/0 (как оказалось после 7 раздач или около того) и сразу решил - ФИШ.

    А он оказался не совсем фиш на мой взгляд. И вся эта раздача говорит о том, что мы (регуляры) всегда считаем, что мы самые умные, хотя на самом деле это не совсем так.

    На счет чека на тёрне - почему ход слабый? у префлоп-рейзера в такой ситуации дофига пустых рук, которые он сбросит на ставкук, но сам почти всегда поставит.
    А в чем идея рейза на ривере?
    идея в доборе с о второй пары, которую он никогда не выкидывает по такому розыгрышу, а размер его ставкина ривере мне говорит о слабой готовой руке.
    против регуляра также бы играл?
    против регуляра ставил бы тёрн и чекал ривер. или просто колил бы ривер, не ставя тёрн.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Winged Guy