Раздача сыграна на коротких столах НЛ$50, где я временно, надеюсь, оттачиваю покерное мастерство (здесь рекомендуется улыбнуться). Эффективные стеки 100 бб. Тайтово-агрессивный соперник открывает игру резом $1,50 с баттона. У нас 
. Стандартной игрой, конечно, будет 3-бет. Однако между нами нет никакой истории, в связи с чем соперник скорее всего выкинет множество слабых рук.
Кроме того, он кажется достаточно агрессивным постфлоп, что позволит собрать деньги с его блефов в случае, если я зайду коллом с КК. Так я и решил сделать: колл. Большой блайнд также уравнял.
Флоп:

($4,50)
Мне показалось, что префлоп-рейзер далеко не всегда поставит здесь к-бет в двоих, поэтому я решил поставить сам, чтобы попытаться спровоцировать блеф и получить какую-то информацию о руке оппонента. Я поставил $1,75, чтобы изобразить слабость, однако сейчас мне кажется, что надо было ставить чуть больше — $2,50. Такая ставка тоже выглядит слабо, но наращивает банк быстрее.
Большой блайнд ушел в пас. Префлоп-рейзер после некоторых раздумий заколлировал.
Терн:
($8,00)
Изначально я положил сопернику широкий спектр префлоп-рейза с баттона. Его колл на флопе лишь слегка сузил диапазон, поскольку поставил я мало, и, как мне кажется, мой визави мог заколлировать с любыми двумя оверкартами или совпадением. Поскольку пустых рук в его спектре больше, я пропустил торги, чтобы дать ему возможность исполнить флоат и поставить самому. В ответ на его ставку возможен и чек/рейз для велью, но такой ход в сочетании с отсутствием каких-либо заметок на противника сделает игру на ривере достаточно сложной. Сыграв чек/колл, я часто получу еще одну блефовую ставку на ривере, или же ставку на ценность, которую соперник должен делать с любой дамой.
Однако все мои планы были разрушены, потому что оппонент также сыграл чек. О чем это говорит? Я думаю, что у него есть какая-то рука, но не сильная, потому что и с блефом и с комбинацией от топ-пары и старше он должен ставить на тёрне.
Ривер:
($8,00)
Играть чек нет смысла, потому что пустых рук у соперника почти нет, а ставить с 78 он не будет. Однако, поскольку я считаю, что какое-то совпадение у моего визави есть, можно попробовать добрать. Я поставил $3,50. Я думаю, что противник всегда заколлирует с парой на девятках, при этом вполне может превратить те же 78 в блеф, положив меня на слабую руку.
Оппонент переставил до $9,25. Это, конечно, больше похоже на рейз для велью, однако двоек у него в спектре не очень много, а моя линия смотрится слишком подозрительно, что обязывает меня вскрывать соперника, имея на руках КК. 3-бетить нет смысла, поскольку руки слабее мне, скорее всего, не ответят.
Я сыграл колл, а противник показал

В случае необходимости Вы можете воспользоваться нашим глоссарием
Автор — Winged Guy

. Стандартной игрой, конечно, будет 3-бет. Однако между нами нет никакой истории, в связи с чем соперник скорее всего выкинет множество слабых рук. Кроме того, он кажется достаточно агрессивным постфлоп, что позволит собрать деньги с его блефов в случае, если я зайду коллом с КК. Так я и решил сделать: колл. Большой блайнд также уравнял.
Флоп:


($4,50)Мне показалось, что префлоп-рейзер далеко не всегда поставит здесь к-бет в двоих, поэтому я решил поставить сам, чтобы попытаться спровоцировать блеф и получить какую-то информацию о руке оппонента. Я поставил $1,75, чтобы изобразить слабость, однако сейчас мне кажется, что надо было ставить чуть больше — $2,50. Такая ставка тоже выглядит слабо, но наращивает банк быстрее.
Большой блайнд ушел в пас. Префлоп-рейзер после некоторых раздумий заколлировал.
Терн:
($8,00)Изначально я положил сопернику широкий спектр префлоп-рейза с баттона. Его колл на флопе лишь слегка сузил диапазон, поскольку поставил я мало, и, как мне кажется, мой визави мог заколлировать с любыми двумя оверкартами или совпадением. Поскольку пустых рук в его спектре больше, я пропустил торги, чтобы дать ему возможность исполнить флоат и поставить самому. В ответ на его ставку возможен и чек/рейз для велью, но такой ход в сочетании с отсутствием каких-либо заметок на противника сделает игру на ривере достаточно сложной. Сыграв чек/колл, я часто получу еще одну блефовую ставку на ривере, или же ставку на ценность, которую соперник должен делать с любой дамой.
Однако все мои планы были разрушены, потому что оппонент также сыграл чек. О чем это говорит? Я думаю, что у него есть какая-то рука, но не сильная, потому что и с блефом и с комбинацией от топ-пары и старше он должен ставить на тёрне.
Ривер:
($8,00)Играть чек нет смысла, потому что пустых рук у соперника почти нет, а ставить с 78 он не будет. Однако, поскольку я считаю, что какое-то совпадение у моего визави есть, можно попробовать добрать. Я поставил $3,50. Я думаю, что противник всегда заколлирует с парой на девятках, при этом вполне может превратить те же 78 в блеф, положив меня на слабую руку.
Оппонент переставил до $9,25. Это, конечно, больше похоже на рейз для велью, однако двоек у него в спектре не очень много, а моя линия смотрится слишком подозрительно, что обязывает меня вскрывать соперника, имея на руках КК. 3-бетить нет смысла, поскольку руки слабее мне, скорее всего, не ответят.
Я сыграл колл, а противник показал


В случае необходимости Вы можете воспользоваться нашим глоссарием
Автор — Winged Guy




На самом деле в этой раздаче есть еще один серьезный поворот, о котором я расскажу завтра.
Кстати, что вы думаете на счет игры оппонента?
Я на его статы посмотрел - увидел 29/0 (как оказалось после 7 раздач или около того) и сразу решил - ФИШ.
А он оказался не совсем фиш на мой взгляд. И вся эта раздача говорит о том, что мы (регуляры) всегда считаем, что мы самые умные, хотя на самом деле это не совсем так.
На счет чека на тёрне - почему ход слабый? у префлоп-рейзера в такой ситуации дофига пустых рук, которые он сбросит на ставкук, но сам почти всегда поставит.