Используем каре с умом

Раш-покер, фуллринг, НЛ$50. Тайтово-агрессивный игрок делает рейз $1,50 со средней позиции. Неизвестный мне оппонент коллирует со средне-поздней позиции. Также в игру заходит лузовый игрок на малом блайнде. Я на большом блайнде без особых размышлений доставляю $1,00 с .


Флоп: ($6,00)

Малый блайнд пропускает торги. У меня каре. Каре. Каре. К слову, хорошо проплатить каре очень сложно, поскольку серьезной комбинации ни у кого из соперников по идее нет. В данный момент рассматриваются два варианта: чек/рейз и лидинг. Если бы на флопе мне противостоял только префлоп-рейзер, то я, возможно, предпочел бы чек/рейз. Во-первых, будучи единственным коллером, я в основном буду заходить с карманными парами, что сильно ограничивает спектр моего велью чек/рейза на этой доске (только фулл-хаус и каре). Во-вторых, я просто буду чаще блефовать, когда играю один-на-один (а точнее я иногда буду блефовать, имея всего одного противника на флопе, и никогда не буду блефовать в двоих или троих).

Однако в банке много игроков, поэтому чек/рейз будет выглядеть очень сильно. Кроме того, в этой ситуации я мог бы доставить с большого блайнда со множеством одномастных карт с шестеркой (46, 56, 67, 68, 6А). Поэтому, на мой взгляд, лидинг является более плюсовым действием. Во-первых, я не думаю, что префлоп-рейзер часто поставит к-бет без руки (потому что в банке много противников).

Соответственно лидинг позволит мне гарантированно увеличить банк к тёрну. Во-вторых, мои оппоненты могут положить мне в спектр и относительно слабые оверпары (77-JJ), что позволит получить колл от JJ-AA, даже если мне противостоят сильные игроки. В-третьих, на нл$50 многие еще не умеют выкидывать карманку на флопе, поэтому я не исключаю возможности того, что кто-то заколлирует с 55.

Банк уже относительно большой, поэтому нет необходимости делать очень крупную ставку для того чтобы поставить олл-ин против оверпары на ривере. Я ограничился $4,50. Префлоп-рейзер ушел в пас, а неизвестный противник и лузовый игрок с малого блайнда уравняли.

Тёрн: ($19,50)

Туз для меня не очень хорошая карта, потому что у моих противников редко будет туз (скорее всего только флеш-дро с тузом). Размышляя над размером ставки, я решил что она должна удовлетворять следующему критерию: ставка должна быть максимального размера, который уравняет рука типа QQ, положив меня на ТТ-JJ или флеш-дро. Мне кажется, что на сто процентов этому критерию удовлетворяет ставка в треть банка. Однако я заметил, что у неизвестного мне оппонента осталось $42,00, а вот у лузового — $84,30 (у меня $83,15). И если подготовить стеки для комфортного олл-ина на ривере против лузового игрока сложно, то стоит подумать об этом хотя бы в отношении неизвестного противника.

В итоге я поставил $11,25 и снова получил два колла.

Ривер: ($53,25)

Если бы не закрылся флеш, то я бы предпочел ставку от трети до полбанка, надеясь получить колл от каких-то карманок и от туза с флеш-дро. Однако флеш закрылся и карманки мне теперь точно не платят. А платит мне флеш и фулл-хаус (например QQ). А поскольку это очень сильные руки, то единственным верным решением в данной ситуации будет олл-ин.

Я ставлю овербет олл-ин $71,90. Неизвестный противник уходит в пас, а лузовый игрок коллирует с .

Моя заслуга в этом розыгрыше не в том, что лузовый противник заколлировал с флешем на спаренной доске, а в том, что я собрал треть стека с руки типа JJ (которая скорее всего была у неизвестного противника), и в том, что даже если бы не закрылся флеш, то я бы собрал почти 100 бб с пары тузов.

Автор — Winged Guy