Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Добавим немного хедз-апа

    07 апреля 2011 в 16:30
    3462 4
    Я ни коим образом не отношу себя к сколько-нибудь профессиональным игрокам один-на-один. Однако, когда играешь 6-мах, иногда приходится некоторое время сидеть за столом вдвоем с соперником: либо мы только что сформировали стол и ждем появления рыбы, либо же рыба ушла и мы просто не успели покинуть стол.

    Динамика хедз-ап игры сильно отличается от других разновидностей: необходимо играть более агрессивно, при том с достаточно слабыми руками. С другой стороны, это всё та же игра — покер, и решения принимаются так же, как на коротких и длинных столах.

    НЛ$50, стартовые стеки 150 бб, вообще это был 6-мах, но в раздаче принимают участие двое. Мой оппонент делает небольшой рейз до $1,25 с баттона, у меня на большом блайнде qs8d, и я решил уравнять. Во-первых, у меня более-менее играбельная рука для хедз-апа, во-вторых, противник с большой вероятностью играет сейчас рейз с любыми двумя картами, и в-третьих, он дал мне хорошие шансы банка. До этого противник проявил себя как тайтово-агрессивный.

    Флоп: qh9s5c ($2,50)

    Я решил пропустить торги, предполагая получить к-бет от моего оппонента. Противник поставил $2,00. Моя рука недостаточно сильна для велью-рейза и недостаточно слаба, чтобы превращать её в блеф или играть фолд. Топ-пара — хорошая комбинация для игры один-на-один, поэтому я сыграл колл, полагая, что я значительно впереди спектра противника.

    Терн: 8c ($6,50)

    У меня теперь две пары. Это сильная комбинация, и я хочу вкладывать деньги в банк. Давайте подумаем, как мой соперник будет играть с различными типами рук из его диапазона. Он наверняка будет ставить с руками топ-пара и старше. Однако, как мне кажется, с большей частью своего блефа и даже с дро-руками он пропустит торги, потому что карта тёрна ничего не изменила, и у него нет оснований полагать, что я сброшу руку, которую посчитал достаточно хорошей чтобы сыграть колл на флопе.

    Таким образом, своим чеком я даю противнику возможность взять бесплатную карту. Поскольку я не намерен давать ему бесплатную карту, я считаю целесообразным поставить самому. Это позволит собрать деньги с сильных комбинаций противника, с дро-рук, а так же со средних рук типа 9Т, которые коллируют ставку на тёрне, но не ставят сами.

    Я поставил $4,75. Мой визави сыграл рейз до $11,00. Это может быть блеф или полублеф, но может быть и готовая рука. Размер ставки говорит о том, что там очень редко будет стрит или сет — на такой дровяной доске противник наверняка рейзил бы больше с такими сильными руками. Чаще всего это будет рука типа AQ, но нельзя исключать и другие варианты.

    Выкидывать я точно не собираюсь, потому что моя рука хорошо стоит против спектра его рейза. Вопрос в том, имеет ли смысл играть 3-бет. На мой взгляд, это будет не очень хороший ход, потому что противник выкинет почти все готовые руки слабее моей (исключением могут быть лишь две пары 89 или Q5), но продолжит борьбу с более сильными (стриты и сеты), хотя я в них не очень верю из-за размера рейза. Как много у него здесь полублефов, с которых я хочу собрать велью на тёрне? Размер его рейза говорит о том, что он не хочет выбивать меня из банка, поэтому дро-руки тоже маловероятны.

    В связи со всем вышеизложенным я решил сыграть колл, чтобы посмотреть на карту ривера, действия противника и на основании полученной информации принять решение.

    Ривер: 8h ($28,50)

    У меня теперь фулл-хаус, очевидно лучшая рука в большинстве случаев. Вопрос только в том, какой вариант розыгрыша (бет или чек/рейз) является более прибыльным. На мой взгляд, чек/рейз — наиболее оптимальная линия. Если противник блефовал, то я позволяю ему продолжить блеф. Если он играл рейз на тёрне, считая, что его рука лучшая, то повтор восьмерки вряд ли что-то изменил, потому что в его представлении у меня почти никогда здесь не будет восьмерки. Соответственно я могу рассчитывать, что он поставит для велью на ривере. Кроме того, есть руки, с которыми противник лишь заколлирует в случае, если я поставлю сам (например, AQ или Q9), но в случае чек/рейза я имею шанс забрать весь его стек.

    Я пропустил торги. Оппонент поставил $20,00. Я двинул олл-ин $58,85, и мой противник ушёл в пас.

    Автор — Winged Guy
    Цитата:
    и в-третьих, он дал мне хорошие шансы банка.

    Это точно. С такими шансами банка в хедсапе становится играбельной практически любая рука.
    Цитата:
    Моя рука недостаточно сильна для велью-рейза и недостаточно слаба, чтобы превращать её в блеф или играть фолд. Топ-пара — хорошая комбинация для игры один-на-один, поэтому я сыграл колл, полагая, что я значительно впереди спектра противника.

    Я считаю топпару в хедсапе такой же сильной рукой как, скажем, сет на полном столе. И играю ее в соответственно.
    спасибо, я как раз изучаю ХА.
    хорошо сыграно, спасибо!
    но у меня вопрос: если бы ривер был бы 2 или 3, ты бы также пушил на его бет в 20$? или сыграл бы кол?
    я думаю колл

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Winged Guy