Вы играете в БЕЗЛИМИТНЫЙ холдем

Я думаю вы понимаете, чем отличаются безлимитные игры от лимитных: в лимитных вы можете сделать только ставку, размер которой установлен заранее, а в безлимитных вы можете в любой момент сделать любую ставку, варьируя размер от большого блайнда до олл-ина. С теорией всё ясно, но встает вопрос: а вы, лично вы, играете в безлимитный холдем, или вы играете в 2/3-банка холдем? Другими словами вы изменяете размер ставки в зависимости от руки, структуры доски, противника? Если нет, то эта статья для вас.

Нл$100, короткие столы, эффективные стеки 100 бб. Я открываю игру рейзом $3,50 с из ранней позиции. В игру вступает только тайтово-агрессивный оппонент на большом блайнде: он коллирует. Кроме адекватных показателей статистики префлоп игры мне о нём ничего не известно. В больших банках замечен не был, безумства не совершал.

Флоп: ($7,50)

Мой визави пропустил торги. Сколько вы обычно ставите здесь? 2/3 банка? С учетом изъятого рейка это примерно $4,50? Это слабая игра. Дело в том, что я рейзил из ранней позиции, поэтому противник редко будет блефовать. С другой стороны, он всё равно не скинет никакую готовую руку, даже если вы поставите полный банк. Руки, с которыми он продолжит борьбу, это 56–67s, 66-ТТ, AJ и иногда 22–55.

Я поставил $6,00. Соперник уравнял. 

Тёрн: ($19,50).

Оппонент снова пропустил торги. Сколько ставить? Всё очень просто: мы представляем себе спектр колла противника на флопе и пытаемся понять, сколько нам готовы будут заплатить руки 56–67s, 77-ТТ. Наверное, они не заплатят нам полный банк — надо ставить меньше. Теперь мы думаем, а может ли какое-то наше действие заставить противника блефовать? Небольшая ставка может.

Я ставлю $9,00 (примерно полбанка). Такую ставку оппонент точно уравняет со второй парой. А если на ривере придет подходящая карта и мы сделаем еще одну небольшую ставку, то соперник, возможно, оплатит и её.

Теперь взгляните на последовательность моих действий глазами противника: на сухом спаренном флопе я поставил достаточно много, а потом на бланковом тёрне я ставлю полбанка. Бред, не правда ли? Когда люди попадают в неизвестную ситуацию в покере, они часто совершают ошибки. Это именно то, что вам нужно. Пусть соперник положит нам 45s — пойманное на тёрне стрит-дро.

Итак, я поставил $9,00. Мой визави после значительной паузы сыграл рейз $25,00. Скорее всего я проигрываю только 66, поскольку 33 должны уходить в пас на флопе. Но в любом случае, я разыграл свою руку, чтобы в том числе и спровоцировать блеф, поэтому я не собираюсь выкидывать. Какой спектр можно положить противнику? 66, AJ и всякие вторые пары, которые рейзят то ли для велью, то ли для защиты, то ли в блеф.

Если я сделаю еще одно повышение, то противник почти всегда уйдет в пас. А я хочу чтобы он продолжил борьбу. Поэтому я коллирую.

Ривер: ($69,50).

Противник ставит $39,00. Девятка — не самая лучшая карта, потому что она дала фулл-хаус карманным девяткам соперника. Однако, у него в спектре еще очень много рук, которые я обыгрываю. Вопрос в том, играть ли мне колл, или ставить олл-ин? Если бы у нас были очень глубокие стеки, то я, скорее всего предпочел бы колл, потому что на мой рейз редко ответит рука хуже. Однако, у меня осталось $65,00, и соперник, на мой взгляд, может заколлировать даже с 77, которые он превратил в блеф, просто из любопытства.

Я поставил олл-ин, а мой оппонент ушел в пас. Честно говоря, я был удивлен, потому что ему надо было доставить $26 за банк $200. Возможно это был флоат на оверкартах типа AQ.

В этой статье я показал, что нетрадиционная последовательность ставок (в данном случае большая ставка — маленькая ставка) может поставить вашего противника в тупик. Это и есть БЕЗЛИМИТНЫЙ холдем. Используйте правила игры.

Автор — Winged Guy