Добрый день! Мы продолжаем анализировать раздачи, сыгранные на коротких столах НЛ$100. Эффективные стеки 100 бб. Я делаю рейз $3,50 с 
с позиции катоффа. Тайтово-агрессивный противник (21/18) повышает до $12,25 с большого блайнда. Большинство игроков в этой ситуации радостно ставят 4-бет и играют на стек, что, безусловно, является допустимым розыгрышем.
Однако, в данной ситуации я решил уравнять по следующим причинам. Во-первых, это был первый 3-бет оппонента против меня, а значит достаточно часто у него не будет руки (поскольку почти все ставят первый 3-бет в блеф). Во-вторых, у нас с соперником нет никакой истории противостояния из предыдущих игровых сессий, а значит у меня нет никаких оснований полагать, что он будет готов поставить 5-бет-олл-ин в блеф. Третий немаловажный фактор — у оппонента достаточно часто будет туз. Когда тайтовые игроки ставят блеф-3-бет, они стараются иметь на руках либо одномастные коннекторы (так как это рука может поймать различные дро-комбинации, с которыми можно оказывать серьезное давление на противника в 3-бет-поте), либо блокеры (А, К). Так вот если я поставлю 4-бет, то мой визави выкинет все эти руки в пас, но если я заколлирую, то дам ему возможность поймать топ-пару, которую я доминирую.
Важно заметить, что если вы ставите 3-бет в блеф с рукой типа А7, вы не должны играть на стек на флопе 2ТА. Все это помнят, когда ререйзят, но почти все забывают, как только ловят на флопе топ-пару. В связи с этим иногда хорошо играть колл с рукой типа АК, потому что вы будете очень часто доминировать противника на постфлопе и забирать у него целый стек вместо 11–12 бб (его 3-бет). Также необходимо подчеркнуть, что вы должны быть готовы к борьбе за банк и в случае, если вы не поймали топ-пару. Если каждый раз, когда вы не попали во флоп, вы будете сбрасывать такую сильную руку как АК, тогда лучше делать 4-бет на префлопе и играть на стек. Иначе вы будете терять слишком много денег без вскрытия.
Флоп:

($25,00)
Мой визави делает ставку-продолжение $11,25. У меня две пары, скоординированная доска, и рука сама тянется к кнопке «рейз». Однако, я считаю, что это не единственное верное решение в данном случае.
Главный аргумент за рейз — это скоординированность флопа. Если я уравняю, то примерно один раз из пяти на тёрне будет выходить неприятная для меня карта (T, J, Q), которая может усилить противника, или заставить его не вкладывать деньги в банк с худшей рукой. С другой стороны, оппонент может расценить мой колл как слабость и попытаться заблефовать меня тремя ставками. Кроме того, достаточно часто чуть более пассивный розыгрыш позволит мне забрать стек у таких рук как А7, в то время как рейз может заставить противника выкинуть свою руку.
Как я уже сказал, оба варианта (колл и рейз) возможны и очень близки по ожиданию. Я уравнял.
Тёрн:
($47,50)
Оппонент пропускает торги. Я ставлю примерно полбанка — $24,50. Мой визави ставит олл-ин, и я доставляю оставшиеся $52,00. Мои действия не представляют особого интереса, поэтому поговорим об игре противника. Он показал
. Он совершил огромную ошибку на тёрне. Его к-бет на флопе спорный, но допустимый. Но чек/рейз-олл-ин на тёрне просто ужасен. Дело в том, что я никогда не отвечу на его олл-ин с рукой хуже. Если у меня воздух, и я флоатил его с пустой рукой, то нет смысла играть рейз — лучше дать мне возможность продолжить блеф на ривере. Если же я ставлю на ценность, то у меня совершенно точно будет старшая пара, и, очевидно, мой кикер будет лучше. Я не буду ставить тёрн с рукой типа KJ. Таким образом, своим чек/рейзом мой противник изолировал себя с верхней частью моего диапазона.
Как ему нужно было играть? В принципе, можно найти аргументы за все варианты продолжения на тёрне, кроме выбранного им. Если он считает, что у меня никогда не будет здесь блефа, то надо играть чек/колл, надеяться поймать флеш на ривере и пасовать, не улучшившись. Если он считает, что я часто буду флоатить, тогда надо играть чек/колл и на тёрне, и на ривере. Если у него вообще нет никаких представлений о моей игре, то можно поставить самому и по крайней мере заставить меня платить с руками типа KJ, QJ (хотя этот вариант, на мой взгляд, значительно хуже двух других).
Однако, мой соперник сыграл по-своему и отдал мне банк, поскольку
на ривере ему не помогла. Оно и к лучшему, ведь мы зарабатываем деньги, когда соперники совершают ошибки.
Автор — Winged Guy


Однако, в данной ситуации я решил уравнять по следующим причинам. Во-первых, это был первый 3-бет оппонента против меня, а значит достаточно часто у него не будет руки (поскольку почти все ставят первый 3-бет в блеф). Во-вторых, у нас с соперником нет никакой истории противостояния из предыдущих игровых сессий, а значит у меня нет никаких оснований полагать, что он будет готов поставить 5-бет-олл-ин в блеф. Третий немаловажный фактор — у оппонента достаточно часто будет туз. Когда тайтовые игроки ставят блеф-3-бет, они стараются иметь на руках либо одномастные коннекторы (так как это рука может поймать различные дро-комбинации, с которыми можно оказывать серьезное давление на противника в 3-бет-поте), либо блокеры (А, К). Так вот если я поставлю 4-бет, то мой визави выкинет все эти руки в пас, но если я заколлирую, то дам ему возможность поймать топ-пару, которую я доминирую.
Важно заметить, что если вы ставите 3-бет в блеф с рукой типа А7, вы не должны играть на стек на флопе 2ТА. Все это помнят, когда ререйзят, но почти все забывают, как только ловят на флопе топ-пару. В связи с этим иногда хорошо играть колл с рукой типа АК, потому что вы будете очень часто доминировать противника на постфлопе и забирать у него целый стек вместо 11–12 бб (его 3-бет). Также необходимо подчеркнуть, что вы должны быть готовы к борьбе за банк и в случае, если вы не поймали топ-пару. Если каждый раз, когда вы не попали во флоп, вы будете сбрасывать такую сильную руку как АК, тогда лучше делать 4-бет на префлопе и играть на стек. Иначе вы будете терять слишком много денег без вскрытия.
Флоп:



Мой визави делает ставку-продолжение $11,25. У меня две пары, скоординированная доска, и рука сама тянется к кнопке «рейз». Однако, я считаю, что это не единственное верное решение в данном случае.
Главный аргумент за рейз — это скоординированность флопа. Если я уравняю, то примерно один раз из пяти на тёрне будет выходить неприятная для меня карта (T, J, Q), которая может усилить противника, или заставить его не вкладывать деньги в банк с худшей рукой. С другой стороны, оппонент может расценить мой колл как слабость и попытаться заблефовать меня тремя ставками. Кроме того, достаточно часто чуть более пассивный розыгрыш позволит мне забрать стек у таких рук как А7, в то время как рейз может заставить противника выкинуть свою руку.
Как я уже сказал, оба варианта (колл и рейз) возможны и очень близки по ожиданию. Я уравнял.
Тёрн:

Оппонент пропускает торги. Я ставлю примерно полбанка — $24,50. Мой визави ставит олл-ин, и я доставляю оставшиеся $52,00. Мои действия не представляют особого интереса, поэтому поговорим об игре противника. Он показал


Как ему нужно было играть? В принципе, можно найти аргументы за все варианты продолжения на тёрне, кроме выбранного им. Если он считает, что у меня никогда не будет здесь блефа, то надо играть чек/колл, надеяться поймать флеш на ривере и пасовать, не улучшившись. Если он считает, что я часто буду флоатить, тогда надо играть чек/колл и на тёрне, и на ривере. Если у него вообще нет никаких представлений о моей игре, то можно поставить самому и по крайней мере заставить меня платить с руками типа KJ, QJ (хотя этот вариант, на мой взгляд, значительно хуже двух других).
Однако, мой соперник сыграл по-своему и отдал мне банк, поскольку

Автор — Winged Guy
Вывод: делайте трибеты только для велью на этих лимитах, пока не научитесь хорошо играть пост-флоп, и даже когда вам кажется, что вы научились сносно играть постфлоп все еще делайте трибеты только для вэлью, т.к. скорее всего вы себя обманываете. Такая игра...
Ну это allin скорее блефовый был (точнее полублеф). Другое дело что фолд эквити почти не было...
Не знаю, почему заминусовали автора в это комменте. Ставить 3-бет только для вэлью - это слабоплюсово на микролимитах и чем дальше ИМХО тем хуже. Уже на NL25 очень часто никто не хочет коллировать, если сильно тайтишься.