Я знаю, что ты знаешь

Сегодняшняя раздача интересна тем, что я знаю своего противника, а он знает меня. Мы не так много знаем о выбираемых линиях игры друг друга, но примерно представляем уровень мышления. Итак, нл$50, раш-фуллринг. Я открываю игру рейзом $1,75 из ранне-средней позиции с .

Неизвестный оппонент со стеком $35,50 (что скорее всего свидетельствует о его слабости) уравнивает, находясь на средней позиции. Также коллом в игру заходит большой блайнд, чей стек равняется $29,40 (он сознательно придерживается стратегии игры со стеком 50 бб).

Сказать что-то о спектре игрока на средней позиции мне сложно, а вот большой блайнд почти всегда сквизил бы с АК и QQ+. Спектр его колла — карманные пары (ниже дам), мастевой бродвей и, возможно, одномастные тузы и коннекторы.

Флоп: ($5,50)

Большой блайнд пропустил торги. На доске две оверкарты и флеш-дро, а моя рука не имеет почти никакого эквити, поэтому я решил сдаваться и сыграл чек. Неизвестный оппонент также прочековал, и мы увидели тёрн.

Тёрн:  ($14,30)

Большой блайнд поставил $4,40. Скорее всего, в его спектре достаточно много тузов, с которыми он ставит для велью, считая, что он фаворит. С его стороны это абсолютно разумное убеждение, потому что кроме 88 и, возможно, АА он обыгрывает все мои руки, которые сыграли чек на флопе; в то же время у оппонента на средней позиции почти всегда будет слабая или пустая рука, потому что он не поставил на флопе, будучи в позиции. У меня сет, очень дровяная доска, и вроде бы надо играть рейз. Но здесь вступает в игру уровень мышления. Мой противник наверняка понимает, что если бы я хотел блефовать, то сделал бы это на флопе. Для велью я могу играть рейз на тёрне только с 88 и, возможно, АА (если я решил сыграть с этой рукой чек на флопе). В таком случае моему визави нужно уходить в пас со всеми руками хуже сета, и, как мне кажется, он это понимает.

Поэтому я предпочел сыграть колл, чтобы замаскировать силу своей руки. Колл имеет еще одно преимущество: позволяет сопернику на средней позиции вложить деньги в банк с относительно слабой рукой (например, со второй парой), с которой он ушел бы в пас в случае моего рейза. К сожалению, он и после моего колла спасовал, но я, по крайней мере, дал ему шанс вступить в борьбу.

Ривер:  ($7,15)

Играя колл на тёрне, я планировал сыграть рейз-олл-ин на большинстве карт ривера, поскольку был значительно впереди его спектра. Однако, десятка червей — не самый лучший вариант для этого. Мой визави поставил $7,15. Я думаю, что это очень редко будет блефом. При этом я обыгрываю достаточно большую часть спектра противника (топ-пара, две пары), поэтому о пасе речи не идет. Вопрос лишь в том, есть ли смысл в рейзе. И, как мне кажется, смысла нет: оппонент наверняка понимает, что блефа у меня здесь быть не должно, и будет уходить в пас с комбинациями две пары и хуже, продолжая борьбу только с флешем, стритом и, возможно, сетом. Против спектра его колла рейза я стою достаточно плохо, поэтому я предпочел просто уравнять его ставку.

Соперник открыл . На мой взгляд, это был слишком оптимистичный велью-бет с его стороны. Дело в том, что после моего колла на тёрне, у меня достаточно узкий спектр, против которого он уже не очень хорошо стоит. Даже если предположить, что с АК я ставлю к-бет на флопе, а пропускаю торги на флопе и уравниваю его ставку на тёрне с АТs, KJs, QJs, JTs, то десятка улучшает половину из этих рук до двух пар, а вторая половина (KJs, QJs) остается второй парой, с которой я не уравняю ставку на ривере, пусть и всего в полбанка.

Как мне кажется, колл на тёрне позволил мне выиграть в этой раздаче дополнительные $7,15, поскольку оппонент, будучи компетентным игроком, скорее всего с этой рукой ушел бы в пас на тёрне в ответ на мой рейз.

Автор - Winged Guy