Очередной хироколл

Я как-то писал о том, что делать хирофолды гораздо важнее, чем делать хироколлы, но и от вторых никуда не деться. НЛ$50, раш-фуллринг. Я открыл игру рейзом $1,50 с малого блайнда с . Неизвестный мне тайтовый игрок на большом блайнде заколлировал.

Его спектр в такой ситуации достаточно широк: карманные пары, бродвей, различные мастевые комбинации. Скорее всего, он сыграл бы 3-бет с QQ+ и АК, но я не могу это утверждать на 100%.

Флоп: ($3,00)

В принципе здесь возможны различные варианты розыгрыша при наличии какой-то информации о противнике или же истории. Однако, ни того, ни другого у меня нет, поэтому я предпочел самый простой вариант: к-бет $1,75. Оппонент сделал рейз до $6,00. Спектр его рейза: сеты, иногда оверпары (если он заколлировал с ними на префлопе), достаточно редко АТ (правильно или нет рейзить старшую пару со старшим кикером в такой ситуации — вопрос достаточно сложный, ограничимся лишь констатацией факта: так играют немногие), иногда флеш-дро, а также различный блеф (гатшоты, оверкарты).

В ситуации блайнд на блайнд я считаю оверпару очень сильной рукой и не намерен уходить в пас. Далее возможны различные варианты. Можно сыграть 3-бет. Его проблема в том, что он привязывает меня к банку в случае, если у соперника рука сильнее, при этом выбивая все его блефы, у многих из которых очень низкое эквити против моей руки.

Второй вариант — колл с принятием решения в зависимости от карты тёрна. При таком развитии событий очень важно, чтоб вы имели представление что и когда делать, а не просто коллировали с мыслью «там разберусь». К примеру, я буду играть чек в случае выхода тех карт, по которым противник, по моему мнению, будет продолжать блеф (флеш-карты, овера), и буду ставить сам в случае, если тёрном придет бланковая карта.

Тёрн:  ($15,00)

Десятка пик — достаточно интересная карта. С одной стороны, противник должен часто продолжать ставить с блефом, потому что закрылся флеш, а с другой, — не должен этого делать, потому что в спектре моего колла достаточно много десяток, и ему очень сложно рассчитывать на то, что я сыграю фолд с трипсом.

В любом случае, нет никакого смысла ставить самому. В то же время пиковый король дает мне флеш-дро, поэтому я сыграю колл, если только противник не сделает слишком большую ставку (полный банк или больше). Необходимо заметить, что я предполагаю, что оппонент крайне редко продолжит блеф на ривере, в связи с тем, что на данном лимите большинство игроков может ставить в блеф на флопе и тёрне, но на ривере начинают бояться и играют чек.

Мой визави поставил $8,00, а я сыграл колл.

Ривер:  ($31,00)

Снова нет никакого смысла ставить самому, поскольку я не получу колл от руки хуже и не выбью руку лучше. Поэтому я пропустил торги. Соперник поставил $16,00. Сначала я подумал, что ловить нечего, но всё же решил прокрутить в голове розыгрыш еще раз. И пришел к выводу, что есть всего две руки, с которыми противник может ставить для велью: каре семерок и каре десяток. Если мы предположим, что он не играет рейз на флопе со старшей парой (а это, на мой взгляд, достаточно разумное предположение в отношении неизвестного тайтового оппонента), то он не ставит ривер для велью ни с чем, кроме каре. Поскольку в моём спектре очень много десяток, я уверен, что он не будет ставить с 22 или флешем. Одной семерки у него быть не может, потому что нет смысла играть рейз на флопе и ставить тёрн со второй парой.

Стоит заметить, что формулировка вывода о том, что для велью соперник ставит только с двумя комбинациями (77 и ТТ), не является достаточным основанием для совершения колла. Но я еще на флопе предположил, что противник может играть рейз с различным блефом. Карта тёрна — неоднозначная, но не отменяет продолжения блефа. На ривере ситуация сложная: с одной стороны, я говорил, что немногие продолжают блеф на ривере, а с другой, — я вижу слишком мало рук, которые ставят для велью, и достаточно много рук, с которыми противник никогда не выиграет по вскрытию и может подумать «а вдруг сработает?!».

Я уравнял ставку оппонента, и он показал .

Возможно, многим этот колл покажется очень авантюрным. С этим я, пожалуй, спорить не буду. Но подумайте еще о таком аспекте: что если у меня AT? С этой рукой надо играть колл? И если ваш ответ «да», тогда попытайтесь придумать руку, которую бьет АТ, но не бьет КК.

Автор — Winged Guy