Не стоит торопиться

НЛ$50, короткие столы, эффективные стеки 100 бб. Тайтовый (24/19) противник открывает игру рейзом $1,50 из ранней позиции. Его достаточно высокие показатели входа в игру связаны с большим процентом стила с баттона и малого блайнда, а также с агрессивным 3-бетом в позиции. Однако, из ранней позиции он рейзит всего 16% стартовых рук.

В игру коллом заходят тайтовые оппоненты с катоффа и баттона, а также лузовый противник с малого блайнда. У меня на большом блайнде . С одной стороны, моя рука достаточно плохо играется в мультипоте. С другой, — в банке уже столько денег и в случае своего колла я гарантированно увижу флоп, что можно оправдать вход в игру практически с любой рукой. В общем, ситуация, на мой взгляд, пограничная. Я склонился в сторону колла, потому что был в позиции на слабого оппонента, что всегда позволяет надеяться на дополнительную прибыль.

Есть, кстати, еще один вариант – сквиз. Но поскольку префлоп-рейзер плохо сдается на 3-беты, а тайтовые противники с катоффа и баттона (оба в райное 17/15) часто будут уравнивать с карманной парой, я решил отказаться от этой идеи. В общем, смотрим флоп.

Флоп:    ($7,50).

У меня, как вы понимаете, стрит. Почти натс. Если я пропущу торги, то произойдет следующее: все трое тайтовых оппонентов за мной поставят только с очень сильной рукой (стрит, сет, две пары), зачастую пропуская торги даже со старшей парой. Но это лишь полбеды. Если кто-то из них поставит с двумя парами, а я сыграю чек/рейз в 5-вэй-поте, то это будет выглядеть настолько сильно, что они просто обязаны будут выкидывать две пары.

В связи с этим более правильным решением будет донк-бет. Во-первых, я получу велью с множества более слабых рук, которые с удовольствием сыграли бы чек на флопе (пары, флеш-дро, стрит-дро, пара + стрит-дро). Во-вторых, я раскачаю банк, что особенно важно в отношении слабого оппонента, который очень часто будет коллировать мою ставку на флопе. В-третьих, я зачастую заставлю две пары вложить больше денег в банк, чем в случае чек/рейза.

Я поставил $5,00. По-хорошему, нужно было ставить где-то $6,00–6,50. Неожиданно префлоп-рейзер сыграл рейз до $16,00. Если вы сразу начинаете размышлять, что лучше: колл или ререйз-олл-ин, то вы очень торопитесь. Оооочень торопитесь! Всегда нужно начинать с определения спектра противника. В данном случае у него нет ни блефов, ни полублефов. Его спектр колоссально силен, ведь я поставил в четверых оппонентов. Я думаю, что с двумя парами он всегда просто коллировал бы мою ставку.

Соперник мог бы сыграть рейз с стритом (АК, 89s) и сетом (ТТ, JJ, QQ). Тут есть достаточно интересный момент. Если бы это были полные столы, то мой спектр был бы гораздо сильнее, чем в данном случае. Дело в том, что на фуллринге я мог бы уравнять префлоп с ТТ и JJ, а изредка даже с АК или QQ. Но на 6-мах столе все эти руки — очевидный сквиз для велью в сложившейся ситуации. А значит, если смотреть на ситуацию со стороны моего оппонента, то нет никакой разницы между сетом десяток и сетом дам. Понимает ли он это? Мне сложно судить. Если не понимает, то мне кажется он будет иногда коллировать с ТТ. Также непросто точно определить действия оппонента с 89s, но тут мне кажется, что он чаще будет склоняться к рейзу, хотя и колл возможен.

Что мы имеем в итоге? В итоге у нас второй натс. Однако, даже против самого широкого спектра оппонента (АК, 89s, QQ, JJ, TT) у нас всего 38% эквити. Это связано с тем, что возможных комбинаций АК очень много (12), а всех остальных комбинаций мало (в сумме 12). Вдобавок, если у противника сет,  то у него есть приличные шансы купить фулл-хаус, а вот если у него АК, то у меня шансов на победу нет.

Теперь осталось прикинуть, каковы наши шансы банка (с учетом того, что фолда у противника нет и де-факто он уже поставил олл-ин). В общем, мне остается доставить $45 в итоговый банк $107, то есть 42%.

42 > 38, поэтому шансов на ответ мне не хватает. Как вы понимаете, чем сильнее мы сужаем спектр оппонента, тем меньше наше эквити. Так что решение очевидно — фолд. Я спасовал и сразу же переключился на другую раздачу.

  Тонкий юмор по мотивам статьи тут: http://www.pokermoscow.ru/blogs/kamk1970/6737.htm