Ривер меняет ситуацию

НЛ$50, короткие столы, эффективные стеки 100 бб. Тайтово-агрессивный противник открывает игру рейзом $1,75 из ранней позиции. Спектр его рейза – 17%. У меня на большом блайнде . Я считаю, что без какой-либо истории 3-бет с АК может быть даже ошибочным действием в этой ситуации. Дело в том, что регуляры с большим доверием относятся к 3-бетам с блайндов против ранних позиций. Если я получу 4-бет, то, честно говоря, не буду знать, что делать, поскольку некоторые регуляры будут играть на стек здесь только с АА и КК. Поэтому я просто уравнял. Немного информации о противнике. Его статистика к-бетов: 70–50-30 на флопе, тёрне и ривере соответственно. Я в последнее время чаще пользуюсь просто показателями бета по улицам, потому что они основаны на большей выборке, но при этом достаточно точно отражают тенденции оппонента. Бет по улицам у моего визави 44–38-26. Это значит, что на флопе и тёрне он ставит достаточно либерально, но на ривере его бет означает очень сильную руку.

Флоп: ($3,75).

В который раз я говорю о том, что одной из возможных линий является донк-бет, но проблема в том, что я не знаю, как реагировать на рейз. Я не хочу играть чек/рейз, потому что я сам себя таким образом изолирую с верхней частью спектра противника, которой я сильно проигрываю. Поэтому я планирую сыграть чек/колл. Выбирая такую линию розыгрыша, я планирую уравнять ставку оппонента на флопе и тёрне, но выкинуть в ответ на агрессию противника на ривере в большинстве случаев.

Я пропустил торги. Мой визави поставил $2,50, и я заколлировал.

Тёрн: ($8,75).

Пятерка ничего не изменила. Кроме того, все четыре карты доски имеют разные масти, а значит у соперника не может быть флеш-дро. Он вообще будет достаточно редко блефовать на тёрне, однако, может ставить с тузом хуже моего. Поэтому я пропустил торги. Оппонент поставил $5,00, и я снова сыграл колл.

Ривер:  ($18,75).

А вот это очень интересно!

Давайте сначала разберем ситуацию, при которой на ривере пришел бланк, например, . Я думаю, что, если я пропущу торги, мой визави поставит с сетом, двумя парами и старшей парой со старшим кикером. Против такого спектра (33, 55, QQ, AA, AQ, AK) у меня 18% на победу и очевидный пас.

Однако, король дал мне вторую пару. Теперь против того же самого спектра у меня 40% на победу и столь же очевидный колл. Строго говоря, в раздаче я пропустил торги просто потому что до этого был настроен на чек/фолд и не проанализировал ситуацию в должной мере.

Я считаю, что здесь оптимальным вариантом будет донк-бет. Дело в том, что блефа у противника на такой доске не будет. Следовательно, если я буду играть чек/колл, то всё равно заплачу рукам сильнее. Донк-бет позволит в том числе получить велью и с некоторых рук, которые сыграли бы чек вдогон, например с AJ. Естественно, если противник сыграет рейз, то мои две пары с легкостью отправятся в пас, поскольку он никогда не будет повышать с рукой хуже.

Однако, в раздаче я пропустил торги. Мой визави поставил $12,00. Шансы банка примерно 28%, а моё эквити 40%. Поэтому я уравнял. Оппонент показал и забрал банк.