Не повторять в домашних условиях (все трюки выполнены профессионалами)

Часто в рекламе или видеороликах присутствует упоминание о том, что все трюки выполнены профессионалами и что в домашних условиях повторять не рекомендуется. Так и в этой статье: розыгрыш, который я опишу, крайне рискованный; и применять его когда-либо до того момента, как вы сами сможете распознавать подобные ситуации, я не советую.

НЛ$100, короткие столы, эффективные стеки 71бб. Я открываю игру рейзом $3,50 с позиции катоффа с . Лузовый оппонент (58/31) уравнивает с малого блайнда. Это слабый игрок, очень широко заходящий в игру и в относительно агрессивный.

Флоп:  ($8,00).

Противник пропустил торги. Я поставил $4,00. Доска достаточно сухая, и такой ставки вполне достаточно, чтобы он ушел в пас с руками типа Q2s. В то же время надо заметить, что эту ставку он уравняет достаточно широко: с любой парой, гатшотом, А-хай, часто с двумя оверами (KJ/KQ) или бэкдор-стрит-дро (79). Поэтому продолжение агрессии на тёрне часто будет прибыльным решением. Оппонент сыграл колл.

Тёрн: ($16,00).

Мой визави снова попустил торги. Я опять сделал ставку небольшого размера: всего полбанка ($8,00). Этого достаточно, чтобы противник ушел в пас с руками А-хай и оверкартами (KQ/KJ). В то же время бОльшая ставка вряд ли заставит его сбросить руки 33 или 45. Оппонент уравнял.

Скорее всего, у него нет трипса, потому что рыба обычно играет с этой рукой чек/колл на флопе и чек/рейз на тёрне. Спектр его колла — это любая пара (от 22 до JT) и различные стрит-дро и гатшоты (от 56 до QJ). Поэтому на ривере его спектр усилят все карты от четверки до дамы включительно, и при выходе этих карт я не буду пытаться выбить его из банка. Скорее всего, я вообще не буду пытаться выбить его из банка на ривере, потому что он никогда не выкинет пару десяток, а третью-четвертую пару (33, 45) будет выкидывать почти всегда, но в то же время какие-то из его гатшотов усилятся почти на любом ривере (кроме 2,3, К, А). Кроме того, у меня есть определенные шансы выиграть на вскрытии (и эти шансы гораздо выше, чем вы могли бы посчитать на первый взгляд), поскольку почти все дро-руки противника младше моей.

Ривер: ($32,00).

Оппонент ставит $24,00 (у него осталось $32,00). Первая мысль: фолд, у меня J-хай. Вторая мысль: а с чем, собственно, он может так играть? Рыба почти никогда не играет так с трипсом. Рыба никогда не играет так с Кх или Тх. Здесь важно прослеживать тенденции в игре слабых игроков в конкретном руме и на конкретном лимите, хотя, наверняка, есть и какие-то общие закономерности. В частности, там где я играю, при выходе на ривере карты, закрывающей флеш, рыба очень часто играет донк-бет приличного размера. А вот при выходе оверкарты слабые игроки часто пытаются блефовать с недоехавшим дро.

Смотрим на агрессию противника: бет по улицам 39%/28%/47% соответственно. Этот оппонент вполне в состоянии блефовать (как с гатшотом, так и с мелкой парой). Сначала я думал о том, чтобы заколлировать. Ведь, как я уже сказал, у соперника в спектре полно гатшотов, которые я обыгрываю (56, 67, 57, 69, 79). Я думаю, что против этого противника в этой ситуации колл будет прибыльным решением (я проигрываю QJ, Q9, каким-то четвертым парам и нестандартно сыгранным сильным рукам).

С другой стороны, будет крайне обидно сыграть колл и увидеть там Q9. Поэтому я перешел к рассмотрению варианта с рейзом. У противника осталось всего $32,00, то есть мой рейз будет фактически минимальным. Обычно это плохо для блефа, поскольку противник может уравнять «по шансам» с любой парой. Но в данной ситуации это не так плохо, даже наоборот — это хорошо! Дело в том, что рыба крайне трепетно относится к последним фишкам в стеке. Если бы у противника за спиной было еще $100–200, то он бы почти всегда уравнял мин-рейз с 45. Однако в ситуации, когда это его последние деньги, он почти всегда выкинет эту руку.

Получается, что в этой ситуации я рискую $56,00, чтобы выиграть столько же. При этом, как мне кажется, я столь небольшой ставкой оказываю колоссальное давление даже на готовые (пусть и слабые) руки оппонента.

В общем, я поставил олл-ин (чтобы смотрелось страшнее) и противник почти моментально ушел в пас.