Провокатор

НЛ$50, короткие столы, эффективные стеки 140 бб. Я открываю игру рейзом $1,75 со средней позиции с . Тайтовый противник (20/16) повышает до $6,00 с позиции катоффа. Остальные оппоненты уходят в пас. У нас немного углубленные стеки, поэтому есть определенная вероятность, что в ответ на мой 4-бет противник продолжит борьбу не только с руками, с которыми он играл 3-бет на велью (а в данной ситуации это должны быть строго КК+), но и с различными более слабыми комбинациями вроде одномастных коннекторов и тузов, а также JJ-QQ и АК, если он не подумал заранее, что делать с ними в случае моего 4-бета. Я повысил до $13,00, а противник сыграл колл.

Флоп:  ($26,75).

Мне флоп подошел, а вот моему оппоненту вряд ли (просто потому что в колоде остался всего один туз). Вроде бы напрашивается чек с целью провокации блефа. Однако, если предположить, что спектр противника это JJ+, AK и некоторые комбинации AJ, KQ, Axs, 56s-TJs, то получается, что удельный вес рук, с которыми он может блефовать (KQ, 56s-TJs), достаточно мал. Поэтому я предпочел сделать небольшую ставку, которая, с одной стороны, позволит вложить все деньги в банк к риверу, а с другой, — даст оппоненту возможность убедить себя в целесообразности блефа (поскольку небольшой блокирующей ставкой я изображаю КК) или заставит его заколлировать с руками типа JJ.

 Я поставил $8,00, то есть меньше трети банка. Мой визави после некоторых раздумий сыграл минимальный рейз до $16,00. С вероятностью 99% это блеф. Просто потому, что даже с АК в большинстве случаев противник сыграл бы колл. Единственный вариант, который мне приходит на ум, когда это будет не блеф, — наличие у противника руки типа AJ/AT, которую он считает маргинальной, и пытается своим рейзом притормозить розыгрыш, не желая коллировать мои ставки на трёх улицах. Поэтому нет причин для того чтобы выбирать какую-либо линию кроме колла. Я уравнял. 

Тёрн:  ($58,75).

Я пропустил торги, чтобы позволить оппоненту продолжить свой блеф. Однако, мой визави также сыграл чек.

Ривер:  ($58,75).

Важно понимать, что если я пропущу торги, то тайтовый противник почти никогда не будет блефовать, потому что он не изображает ни одну сильную руку своей линией. Поэтому надо сосредоточиться на получении велью с его слабых рук, таких как AJ или 9Tc. Для этого лучше всего подходит маленькая ставка. У нее есть и еще одно преимущество – она может спровоцировать противника на совершенно глупый блеф: рейз-олл-ин. Должен сказать, что такое развитие событий (блеф-рейз на ривере в такой ситуации) встречается гораздо чаще, чем вы можете себе представить.

Если смотреть на размер банка, то уместной выглядит ставка примерно в $19,00. Однако у соперника в стеке осталось всего $40,64, и ставка в $19,00 не позволит ему сыграть блеф-рейз в связи с отсутствием фолд-эквити у меня.

Поэтому я поставил еще меньше: $12,50. И, бинго!, противник поставил олл-ин $40,64, который я радостно уравнял. Мой визави показал , и я вполне предсказуемо забрал банк.