Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    РМ. Заметки натуралиста #16. Колл на исполнение в мультипоте.

    YanavarYanavar
    21 октября 2013 в 19:12
    3488 15
    Добрый день! 
    Сегодня о своих мыслях по поводу раздачи из последней онлайн-тренировки расскажет участник сообщества, известный под ником BIKIHK.
    Также у Pokermoscow есть канал на Youtube, на котором лежит большая часть видео, выкладывавшихся на сайте. 
    11
    Кто голосовал?
    yanavarроман шапошниковзаметки натуралистаVODтренировочные игры онлайнbikihk
    Roman Shaposhnikov 21.10.2013 19:16
    Все же утром труднее записывать умные ролики, чем вечером. Впрочем, мы старались!
    Теперь Викинг будет знать, насколько тяжел лавровый венок животновода. Через такие вот несправедливости приходится пробиваться.
    TTPOCTO 21.10.2013 19:41
    А вот нам шас тут Оукс ЧЕСТНО))) признается на счет валета.
    oykc2005 21.10.2013 20:35
    Поясни, не понял вопроса о валете 8)
    Roman Shaposhnikov 21.10.2013 20:52
    Ну, до конца все дослушай. Если бы у тебя была некая рука с валетом - овера с одной пикой - сыграл бы ты бет на терне и, главное, сыграл бы чек-колл или чек-пас на ривере?
    oykc2005 21.10.2013 21:43
    Скорее всего на терне с валетом я бы дал слово оппу, но тут есть загвоздка, если бы он стал дерзить(ставка на терне и на ривере), то на ривере я мог бы и здаться. Но можно было бы превратиь свою руку в полублеф и сыграть так же как я и сыграл.
    Gran 21.10.2013 23:26
    Самое начало, Рома слил. Ответ по идее 16 центов за банк 1.14. Это эни ту.
    oykc2005 21.10.2013 23:48
    Нет, Олег, 1,5 ББ. Не в том измерении находитесь :lol:
    Gran 21.10.2013 23:55
    Саш, у Ромы эни ту колл.
    На этом флопе Викингу нужно было крутить. Короче, решать все нужно раньше, не загонять себя (вы оба это сделали) в непонятки.
    Сорри, это олд скул. Тянуть постфлоп до ривера - только с нечитаемым раскладом. Чтоб забрать много. Остальное решается как можно раньше.
    oykc2005 22.10.2013 09:33
    Ну зачем, еще замажется с каким-нибудь го...ом, и потеряет очередной стек) А так, да, шансы банка и все такое.
    Цинциннати 23.10.2013 00:23
    Цитирую oykc2005:
    Ну зачем, еще замажется с каким-нибудь го...ом

    без проблем :)) на самом деле, блин, - столько мыслей от видео до комментариев, которые нет возможности выразить с телефона - как доберусь до компа, постараюсь отписать.
    Roman Shaposhnikov 22.10.2013 15:05
    1
    Эни ту колл?! Правда?!
    Типа еще одна из популярных формул. Которая крайне хорошо звучит, но крайне плохо работает. Как-нибудь попадешь к Лэйку в группу, там тебе расскажут про "эни ту колл".
    Iva 22.10.2013 10:38
    1
    Лол, отличная раздача. Так по-тихому, вкрадчиво Оукс подобрал, особенно чек/кол хорош, в традициях кровопивства, наш ведь человек! )) Обратите внимание, что вопрос о флеше начал звучать ближе к риверу, то есть рука действительно была хорошо замаскирована )
    Roman Shaposhnikov 22.10.2013 14:59
    Там много скрытых смыслов в раздаче. Мы их попытались в конце открыть, озвучив. Не факт, что удалось, поэтому повторюсь.
    - КОНЕЧНО, вы выигрываете самые крупные банки, когда играете против своей обычной стратегии, привычной оппонентам или видимой в статах.
    - Но ВСЕ-ТАКИ, эти розыгрыши для вас отрицательны. Например, два лучших способа скрыть руку - это поставить 5бет с 72 или уйти в пас на АА. И то, и другое отрицательно в длину.
    Это с позицииОукса.

    А вот с позиции Викинга
    - КОНЕЧНО, играя в позиции против условно предсказуемого оппонента надо быть смелым и креативным. Это выгодно
    - Но ВСЕ-ТАКИ, играя так, надо не забывать делать безусловно положительные действия. Например, пасовать флоп или рейзить терн. Раздачи такие сами по себе крайне спекулятивны. Если не использовать эти ниши перевеса, такая игра будет отрицательна.
    oykc2005 22.10.2013 16:15
    Я не спорю, что на дистанции это, возможно минусовое действие, но...
    Рома, минусовым ты считаешь префлоп рейз, или КБ на флопе в четырех? 45s я открываю не всегда с ранних позиций, наверное 25%. Отмазка префлоп: поляризуем диапазон, отмазка флоп: у меня больше 40% против четырех оппов без флешдро. Хуже всего я стою против флешдро и сетов, с АА я стою почти ровно, чуть опережаю КК, про дамы я вообще не говорю.
    Roman Shaposhnikov 23.10.2013 12:33
    Скажем так. Любые префлоп-открывающие рейзы редко бывают отрицательными сами по себе. Все зависит от оппонентов, от твоего постфлоп-скилла и от твоих планов розыгрыша. В этом смысле, 54s рейз на нашем столе, это, не знаю, как принятый королевский гамбит в шахматах. Крайне остро, редко заканчивается ничьей и перевес у того, кто лучше играет миттельшпиль.
    Флоп. Насчет 40% - это такое заблуждение распространенное. 40% у тебя в единственном случае: если тебе сейчас сыграют колл, и вы прочекаете терн. Этот сценарий в данном розыгрыше маловероятен. так что, по факту, у тебя 25% по выходу на терн.
    На пустом терне как бы играл?
    А после этого как бы играл на пустом ривере?

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Yanavar